: 你就真以為有研究報告
: 其實不需要研究報告,光用腳趾頭想也知道:
: 阿批婆跟林志玲,要是你是強暴犯你要強暴哪個
: 再說,根據「財不露白,屄不露外」法則,穿的少本來就會變成顯著標的
: 這就是個人被害因素理論中的吸引要素(Sparks, 1982)
: 不信?自己去翻翻犯罪學教科書吧。
: : 這樣的話按照這幾位的邏輯推理是不是要想
: : "簡單啊 不要長那麼正啊"
: : 或更甚者"簡單啊 不要當女人啊"
底下的數據來自這份研究報告:《強暴犯罪型態與加害人人格特性之研究》
(許春金、馬傳鎮,1992)
被害者中,被(犯罪者)認為相貌吸引人的,只有16.4%
普通或不吸引人佔83.6%
被害者穿著大膽暴露或奇裝異服者,只有19.7%
保守樸素或一般,42.5%
這個研究告訴我們一件事,暴露或美貌或許是導致
性侵害被害的因素,但只不過是一小部分,要解釋
被害人為何被害,還有非常多的因素,不過在此按
下不表,因為那會讓這篇文章變得很長
還有,如果某些人真的因為穿著暴露,而吸引了犯罪
人對其進行強制性交,請謹記一件事:
犯罪者才是應該被責怪的那個人!
我們頂多可以說,就犯罪預防的觀點而言,這個被害者
作了一個讓自己「可能」置於風險之下的決定。
但是他(她)絕不應該因此受到譴責。
各位想想,如果家裡沒有裝設鐵窗重鎖,然後被小偷入
侵竊盜,大家會去怪那個小偷,還是怪這個沒有裝鐵窗
跟鎖的人?
很難想像受過了教育,還會有這種模糊焦點的想法...
--
樹猶如此,人何以堪
--
: 其實不需要研究報告,光用腳趾頭想也知道:
: 阿批婆跟林志玲,要是你是強暴犯你要強暴哪個
: 再說,根據「財不露白,屄不露外」法則,穿的少本來就會變成顯著標的
: 這就是個人被害因素理論中的吸引要素(Sparks, 1982)
: 不信?自己去翻翻犯罪學教科書吧。
: : 這樣的話按照這幾位的邏輯推理是不是要想
: : "簡單啊 不要長那麼正啊"
: : 或更甚者"簡單啊 不要當女人啊"
底下的數據來自這份研究報告:《強暴犯罪型態與加害人人格特性之研究》
(許春金、馬傳鎮,1992)
被害者中,被(犯罪者)認為相貌吸引人的,只有16.4%
普通或不吸引人佔83.6%
被害者穿著大膽暴露或奇裝異服者,只有19.7%
保守樸素或一般,42.5%
這個研究告訴我們一件事,暴露或美貌或許是導致
性侵害被害的因素,但只不過是一小部分,要解釋
被害人為何被害,還有非常多的因素,不過在此按
下不表,因為那會讓這篇文章變得很長
還有,如果某些人真的因為穿著暴露,而吸引了犯罪
人對其進行強制性交,請謹記一件事:
犯罪者才是應該被責怪的那個人!
我們頂多可以說,就犯罪預防的觀點而言,這個被害者
作了一個讓自己「可能」置於風險之下的決定。
但是他(她)絕不應該因此受到譴責。
各位想想,如果家裡沒有裝設鐵窗重鎖,然後被小偷入
侵竊盜,大家會去怪那個小偷,還是怪這個沒有裝鐵窗
跟鎖的人?
很難想像受過了教育,還會有這種模糊焦點的想法...
--
樹猶如此,人何以堪
--
All Comments