淦，我被吉了 - 成人話題討論

※ 引述《k10129 (無拘無束的天空)》之銘言：
: 上個星期在某個語音交友APP
: 碰到了一個19歲的女生
: 聊天的過程很愉快，也沒聊到什麼色
: 就這樣交換了Line 也約了下個星期周未見面
: 就這樣持續聊了一個星期
: 但聊天的過程我有問她學校，她只說是大一讀應用英文
: 後來想想也不要問太多 人家也許還不信任我
: 到了見面的那天 我在火車站接到她
: 本來想帶她出去玩 她表示想回我宿舍休息
: 我就帶著她回宿舍 躺在床上看電影
: 就開始親親摸摸抱抱就自然而然的做了
: 隔天我們也在一起了
: 本來第二天就要送她回家 但後來她表示可以多待一天
: 就這樣 她待了不只一天 持續待到五天
: 這中間我們也像男女朋友這樣交往期間每天都在做
: 白天我上班 她就待在我房間打PS4 晚上我下班就回家陪她
: 直到了昨天第五天上班到一半接到了警局的電話
: 說她的媽媽報警找她
: 接到電話立馬請假帶著她去警局
: 一進警局立馬被當成嫌疑犯
: 警察問我知不知道對方未成年只有15 我明確的表示我並不知情
: 並且出示Goodnight上的年齡顯示她是19歲
: 留下了line的對話顯示我們就很像男女朋友之間的對話
: 並告知有多次詢問她 她表示她大一
: 我也坦誠我們有性行為總共5次 因此對方媽媽提告我妨害自由以及妨害性自主
: 其實當下我真的很崩潰 一輩子清清白白的
: 竟然背下了這麼不勘的汙點
: 後來警察確認我在過程中並無強迫、限制她的行為
: 並且有多次詢問女方是否有跟對方家人聯絡
: 有表示對方想回家可隨時接送對方回家
: 因為也開始勸說對方媽媽是否能走和解一路
: 但對方堅持提告 於是我被作為嫌疑人開始錄製筆錄
: 現在被請回等候檢查官傳喚
: 這一輩子我自栩從不強迫女生做任何她不想的事情
: 沒想到竟然吃上了這種官司
: 甚至有了想死的念頭 還好公司的同事、朋友、上司一直鼓勵我勇敢面對
: 這件事情我還不敢讓家人知道
: 對她…我完全不是抱著想要約她的念頭 而是想要在一起
: 很多人覺得一個星期會不會太快
: 但我敢摸著良心說 我是想跟她成為男女朋友的
: 直到最後一刻才發現原來他才15歲 還要三個月才16
: 但事情碰到就碰到了 喝一杯好好的醉一場然後勇敢面對
: 希望各位鄉民不妨以後真的要上床前確認一下對方身份証吧

根據原po的說法
一、可能有刑法227條第一項第三款的適用
1依刑法第227條第一項第三款之規定，對14歲以上未滿18歲之男女為性交者，處三
年以下有期徒刑。
2據原po略稱對方之年齡為15歲，且原po也與其發生性交行為，符合227條之構成要
件，惟犯罪之成立有多個要件試於下列分述：
（1）二階層：
犯罪是不法且有責的行為。
犯罪----不法-客觀
︳ ︳
︳ -主觀
︳
-------有責
在客觀不法的層面應該沒有什麼大問題，原po已符合構成要件、有因果關係等等，但在主
觀不法，主觀不法的要件大約有三，1為故意，2為過失，3則是除故意及過失之外，如：
意圖...，就2階層理論來看在不法層面如果客觀或主觀有一個不符合即為100%的合法，如
果原po在主觀層面沒有故意或過失的話就2階來看是不成立227條第一項第三款的，這裡的
故意或過失請參考13、14條。
（2）三階層：
犯罪---構成要件該當性
︳
-----違法性
︳
-----有責性
用三階去處理一樣會在構成要件該當性中的主觀違法被阻卻犯罪，得出一樣的結
論。
3結論
就原po所言，於刑法227條是否成立犯罪，個人認為應該不會，當然我只是剛剛接觸，具
體而言還要看法官怎麼判定，

--