淦,我被吉了 - 成人話題討論

Table of Contents

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 交友軟體資料寫18歲 援交到未成年少女判無罪
: 2017-11-28
: https://goo.gl/pPpEU6
: 嫖到未成年辯「看不出來」竟獲判無罪!原因是這個
: 2017年07月05日
: https://goo.gl/QR1yzy
: 與15歲少女性交 不知年齡者無罪
: 2016-01-24
: https://goo.gl/zfSPHv
: 15歲C奶妹 身材超齡 男嘿咻無罪
: 2013/11/17
: https://goo.gl/jg3Vt5
: 這個有罪
: 帶國中「幼齒」開房間 一審無罪二審GG了....
: 2017-10-24
: https://goo.gl/ryqyfH
: 小潔在LINE上謊稱自己17歲,他誤信才會重蹈覆轍,台中地院採信他的辯詞,認為雙方是
: 合意性行為而判無罪,不料,台中高分院二審卻認為,許男拿不出LINE的對話證據,據此
: 依與未滿16歲少女猥褻罪與性交罪,各判處4月與6月徒刑,可再上訴。
: 對話記錄別刪,接下來只需要預防
: 對方真的智商高到可以未滿16歲跳級讀大學
: 但這種也算特例啦應該會被法官通融


https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130118/34777733

妨害性自主跟妨害自由基本上,
碰到正常的檢察官你提出完整的對話紀錄
應該就直接不起訴。

但她家人可以告你和誘,
畢竟她19歲,還未滿20歲。
你又讓她住5天,
雖然自稱有問她要不要回家。
但讓她脫離家庭是事實。

你還是先找個好律師比較重要。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

All Comments

Tom avatarTom2018-01-30
15還未16
William avatarWilliam2018-02-02
你說的完全不會成立
Genevieve avatarGenevieve2018-02-05
那請2樓說明一下
Noah avatarNoah2018-02-09
法官會依你學歷來判,越高越容易脫罪
Sarah avatarSarah2018-02-12
如果你爸是顏胖子那就可以了
Iris avatarIris2018-02-15
對方連嫁妝都會準備好
Yuri avatarYuri2018-02-19
要不要看清楚一點再回
Dorothy avatarDorothy2018-02-22
better call Saul
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-25
推4.5樓 完全正確,但此案女生不夠格
Freda avatarFreda2018-03-01
我覺得到最後是花錢了事,免錢的最貴這句話非常中肯
Puput avatarPuput2018-03-04
交往前請核對身份証
Poppy avatarPoppy2018-03-07
他並沒有誘勸少女離家 這點就不成立起訴條件
Edwina avatarEdwina2018-03-11
樓上見解不對 和誘是屬於以和平手段使未成年人脫離有監
督權之人,並沒有什麼一定要誘勸 你太執著於「誘」了
Ursula avatarUrsula2018-03-14
樓上 他不是19歲成年了嗎?
Tom avatarTom2018-03-17
我說男方的認知
Eartha avatarEartha2018-03-21
他並沒有用和平手段意圖"使"未成年人脫離家庭 並不符合和
誘法意
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-24
和誘罪的未成年人不是指未滿18歲者嗎?求教
只有民法行為能力才看20吧
Tracy avatarTracy2018-03-27
和誘略誘都是20歲以下
Steve avatarSteve2018-03-31
未滿16歲是不是橫豎都有罪?
Vanessa avatarVanessa2018-04-03
未滿16歲叫沒有性自主權 不管合不合意都有罪
Joe avatarJoe2018-04-06
除非適用兩小無猜條款
Edith avatarEdith2018-04-10
請律師
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-13
未滿16很麻煩 且無第三方佐證 有打正常工 朋友說之類
Candice avatarCandice2018-04-16
且年紀有差距 也不適合兩小無猜 更麻煩你還多次多晚
夜店或開房ONS都可能沒事 看不清楚長相 沒啥對話交集
Rae avatarRae2018-04-20
15歲弄15歲就沒事了
Doris avatarDoris2018-04-23
了不起互告而已
Damian avatarDamian2018-04-26
和誘罪的確是有機會
Thomas avatarThomas2018-04-30
和誘指20以下喔 而且因為前面有約的動作
Margaret avatarMargaret2018-05-03
然後又多待了幾天 所以構成要件有機會符合
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-06
所以原po就算逃得掉妨害性自主、妨害自由,後面還有和誘
罪問題,找個律師比較保險,可能覺得沒什麼的問題,說不
定就是讓原po成罪的關鍵。
Yedda avatarYedda2018-05-10
不要亂拐人,他沒有用和平方式誘拐,他從頭到尾都有說要送
對方回家,是對方不要,關和平手段屁事
Daniel avatarDaniel2018-05-13
律師費前前後後十幾萬跑不掉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-16
和誘20 性自主16
Adele avatarAdele2018-05-20
她自稱19 和誘還是有機會啊
Elma avatarElma2018-05-23
原po這個是多晚多次 法官會懷疑這麼長時間怎麼未發覺
Catherine avatarCatherine2018-05-26
沒錯 多次很麻煩 交易類的反而幾乎能躲過 因為不熟
Callum avatarCallum2018-05-30
甚麼酒店傳播喝茶外約被GTO騙18的 大都能脫身
Hedy avatarHedy2018-06-02
也要看女生肯不肯幫你 證詞對你有利而不是聽父母的被硬X
Necoo avatarNecoo2018-06-05
只要沒有慫恿她離家出走,不讓她不跟家人聯絡,和誘不會
有事的,這可以放心
Kyle avatarKyle2018-06-09
只要據實以報,這根本不用請律師
Charlotte avatarCharlotte2018-06-12
沒有合誘啊 沒有這個意圖就不構成犯罪要件