回應SM及其他 - 成人話題討論

不了解所以造成誤解跟排斥，這是現代社會既有的通病，寫這篇文章

單純是為了讓不了解SM的人正確的理解何謂SM，至於排斥與否各位可

以看了這篇文章以後再下定論

另外，以下所敘述的概念並非十分完整，而且有些是我自己的論述

有些是拾人牙慧，如果有真正更了解的強者，歡迎也請指教


原則上 現在社會對於SM的觀感大都還停留在，一個男或女的的拿著皮鞭鞭打

無辜的女性或男性，然後一面笑一面說

"哈哈!叫我國王!舔我吧你這下賤的奴隸"


基本上 這是大錯特錯的偏見

第一點 我之前也說過了 調教並非一個人的遊戲 不會只有一個人在自high

調教之所以能成立是因為"受方允許攻方可以進行哪些行為"才得以繼續下去。

如果對方說不行，那就一定不能進行。原則上這是可以經由討論來決定的。

因為調教的種類過多，有些人對於某些調教比較有感覺，有些人則沒有，

因此在決定是否要接受調教之前，雙方會先確認對方的調教手法，並且討論

哪些是否應該刪除，哪些則應該在調教過程當中，經由受方的感覺判斷是否

該繼續下去，並決定一 "關鍵字"，如果對方喊出這關鍵字，一切的調教行為

應該停止並且確認受方的情況，這麼做是確保安全，一方面也是避免攻方

無法確認受方真的在享受還是在受難。


我還是說一句 調教的主導並非在攻方 而是建立在受方的同意這樣


第二點

事實上，把SM當成是鞭打遊戲就已經是狹隘的過分了。

SM 該說是BDSM比較正確 一般來說被分為三個種類


B/D : Bondage/Displine
這是指束縛相關的類型

也就是說，利用拘束具(也許是繩子也許是手銬)將受方的行動拘束起來，

讓對方感覺到無助感，或是拘束感，或是綑綁本身的纏繞感

有人問，這些感覺真的會對女性或男性造成快感嗎?


有些人有，有些人沒有 僅是這樣


如果各位版友想要嘗試輕度的束縛，建議在做愛的時候用手巾或皮帶稍微困住

對方的手腕，甚至在不使用輔助道具的場合，一隻手扣住對方的兩手腕並且讓對

方的兩手高舉過頭 (當然是先還是要徵求對方的同意)，事後詢問她的感覺，

如果對方的感受比平常更為激烈，那麼可以嘗試用更為明確的拘束來加強他的感受


另 此方式最重要注意的就是，在押住對方的手腕或其他部位時，要注意對方的血液

是否流通，拘束的時間不能過長避免傷害關節及肌肉，對方的姿勢是否會壓迫到對

方的身體任何一部位造成不適 還有，沒有相關的知識以及技術，我並不建議使用

繩子之類較無彈性的東西，因為錯誤的綑綁方式會造成受方的傷害


D/S : Dominance/Submission

這是指人的支配欲以及被支配欲。

何謂被支配?

幻想自己是某人所屬，自己無控制權，無決定權，只是單純的受令於某人之下

更甚者，幻想自己是玩具，寵物，性奴等。在被支配的情況下從事其他調教的行為。

藉此得到快感。


現在來了，有些人會質疑把對方當作玩具寵物性奴是否歧視鄙視對方，對對方不尊重，


是的，如果你對於一個有獨立自主並且樂於控制自己的行為的人把對方當作

性奴寵物玩具，那你的確是敗類。而且這是犯罪。

但是我前面說過了，調教的行為是經由雙方所同意並且允許如此做，才得以成立。

在一開始如果確認對方是此種屬性，並且將規則調整好，雙方同意之下才如此做，

我想各位也不會有意見。

另外，這種上對下的關係只有在調教開始的時候才成立，沒有調教的時候，包括

兩人討論，平常生活，都還是保持互相尊重的態度，攻方並不會把這種控制權

在任何時候都無限引用，真有這種人我叫他自大狂。沒有任何人該踩在任何人

的頭上。


之前某位同好辦了一次研討會，其中討論到，這種"奴性"是從何而來，討論過後

提出幾個看法是比較有可能的

1.由於台灣社會過於保守壓抑，性本身被污名化，或是認為某些方式才是正常

的性，導致人對於性自主有強烈的罪惡感。也就是說，如果叫她自己去追求性快感

她會感到強烈的罪惡感，因此把自己的選擇權交給別人，這樣做決定的並非自己

所願，也就不會有罪惡感


這是社會壓抑造成性的罪惡感論


2.現在人背負了太多的東西,有太多的事情要決定,一旦決定後就要負責.
就這樣一件是一件事的累積,從小事累積到大事,多少都會有種無力感,
多少都會有那種,"啊啊,哪裡都好,帶我走吧..."的想法.

逃避是必然的,逃避是為了更多的面對.

於是,有些人就選擇了,將自己最原始的本能跟慾望,交與他人手上.
與其讓自己跟社會道德束縛著,還不如讓某個人徹底破壞,徹底解放,
就像忍糞play,在解放的那一瞬間來獲得頂級的愉悅.

這是卸下負責論，也就是說在平常的生活已經做了太多的決定，不想再決定了

3.喜歡被擁有的感覺，覺得自己被需要，自己歸有所屬，有安全感


其實主奴關係很微妙，應該說，主奴關係是單純的上對下。

這必須建立在攻方有足夠的經驗以及知識可以帶領著受方進行調教以及身體開發。

受方信任著攻方確實可以將她的身體安全的開發出完美的性高潮並且遵守承諾，而

攻方也確實做到自己的承諾並且完成他應該做到的事情

雙方都有一種默契存在。信任。


S/M : Sadism / Masochism

這就是指所謂的施虐與受虐，也就是一搬社會上所認知的虐待狂跟被虐狂。

而這方面的誤解也最深。


一般人的觀念，痛怎麼可能會產生快感?你把自己的快感建立在對方的痛苦上，

這種行為是萬惡不赦的。


現在請在腦袋中構築一個概念。疼痛對於某些人的確可以造成快感。

但是是少數的少數人才會有這種感覺。請不要相信隨便鞭打他人這種行為

就可以造成快感。

造成被虐者的因素似乎還沒有一個共同的定論


在學理上來說，人在遇到激烈疼痛的時候，會在腦中分泌類似麻藥的赫爾蒙

使得疼痛狀況減輕，這種赫爾蒙跟麻藥一樣會讓人產生愉悅的感覺，但是

跟真正的麻藥不一樣，並不會讓人產生幻覺，也不會帶來副作用。

被虐者或許在先天性的構成上，也許受到少量疼痛就會分泌這種赫爾蒙

在這邊說或許是因為我找不到相關的資料，只是單純的推測

但是就心理上 受虐者在兒時的遭遇佔了很大的原因，在幼兒時期把疼痛跟快感

連結在一起。

當然，我也愈過堅信自己的受虐本性是"天生的"的說辭，當然這可能要

讓專家來解釋。


回到本題，疼痛的確會對某些人產生快感。但是在疼痛調教還分為很多的小分支，

包括心靈的(受辱)，生理的，而生理的疼痛我又私自分為

拍 打 擰 抽 鞭 溫度 刺 割(後面這兩個就真的是很可怕的見血系)

有些人有感覺的疼痛又大不相同，而有些人則在特定的情況下對疼痛才會有感覺，

例如在"強烈羞恥或羞辱"的情況，種類繁多不足備取，總之是很複雜，吃力不討好的

調教手段。


基本上，這三種是"人的感覺"的分類，也就是說大多數的虐戀者可以被這三種種類

給區分


另外，上文中我有談到我私自分調教種類為暴露 羞恥 羞辱 綑綁 肛門 疼痛 快感

這是指手段，也就是調教方法的簡易分類，在此就不加以贅述


虐戀愛好者在國內的確算是少數，但也是少數中少數願意將自己的喜好整合起來，

並且加以傳述的團體。日前有一位黃鐵軍先生在前年表演"在夢裡醒著、在痛裡快樂"

舞台劇，他的新書"鐵軍的野蠻性史-我們的SM真實故事"出版了，另外，一個sm
八方出版股份有限公司
實踐團體"皮繩愉虐邦"的書同名"皮繩愉虐邦"也要出版了。
出 版╱性林文化
有興趣的版友們可以去看看。

另外再推一本"虐戀亞文化 - 虐戀的特徵"，作者是美國匹茲堡大學社會學博士
今日中國出版社
李銀河著，裡面的內容是可以幫助各位深入了解有關於SM。

我說 就算你要戰，也把你要戰的東西搞清楚在選擇要不要戰，不是嗎？


--
「唉，貧乏到必須以十塊錢的章魚燒或是7-11的黑輪度過晚餐，但是
卻把BL同人誌當早餐的麵包來買，以精神食糧就可以過活的妳，現
在卻因為必須保持少女的矜持、掩飾想要把我揍一頓而微微發抖，
這樣子極力的壓抑自己真正的心情跟行為的表情跟動作真是可愛到
讓人想把妳一口吃到呀」少年因為強烈的感動而不住顫抖臉紅心跳


--