這一連串討論串最一開始是在說
最最原PO的室友是個宅男
他的行為不清潔，一些普通人認為"變態"的事情他也會做
例如 射洨在GK上
然後最最原PO就來了西斯版發文
問大家認識的宅男是否都如此
我個人的看法
在台灣，"宅"有一點點被濫用，就像"台客"，但那也不是很重要
名詞怎麼樣被濫用發展都是社會的走向吧
接下來 T大回應說
SM不是變態(我說個大概
解釋宅的意義
解釋可能模型上的洨味是塑膠味
我的看法
SM是不是變態?
什麼是變態?
每個人從小接受到的訊息不一樣
自然每個人的見解都不同
所以，這問題就是
"你的王道不等於我的王道"
可以這樣說吧?
而T大 回的也沒有挑釁的意味
只是有分析了一點SM給平常沒有接觸的人聽聽
然後就有一個"ID怪異的那個"他開始有嗆的感覺
先是說一堆什麼死GAY
又說別人死宅男
然後才開始激烈戰戰吧?
---
社會上大家對於戀童癖大多不認同
以變態稱之
什麼是變態?
異於常態?
每個人對於性的看法應該都有出入
但是我相信不會是
"我每次都要用傳教士體位做到結束"
或是
"我只對年齡差不多的異性幻想"
"打手槍左右手次數平均"
不會有人這麼古板吧
說的戀童癖似乎很可怕
只是對蘿莉會起生理反應吧?
如果他不做什麼危險行為，對社會也沒造成什麼實質的傷害吧?
有人喜歡熟女，那就為什麼不能有人喜歡蘿莉?
只不過是因為從小教育告訴你
"那樣很變態"
你就覺得
"那是變態"?
真要說的全社會都是變態吧?
每個人都不一樣不是嘛?
不然你告訴我你在自慰的時候在想什麼?
想著什麼?
想著老婆嘛?
女朋友嘛?
我就不信你不會想到你喜歡的女明星
那我也可以說你很噁阿?
戀童癖的只不過是
"想著小女孩"
在西斯版說戀童癖不對嘛?
戀童癖也是西斯的一種阿?
社會本來就是由好幾個"一個人"組成的
互相包容彼此的特性不是應該的嘛?
希望大家不要變成某些立法委員
檢舉什麼轉蛋盒玩姿勢猥褻
自己還去吃美女人體生魚片
猥你娘
那你告訴我你做愛的時候猥褻不猥褻阿?
說的我自己都昏頭=.=
簡單說就是
如果戀童癖沒有對你造成傷害
不要因為那個被社會價值定義是變態的特性
就指著他鼻子罵他變態
因為
"你也不過是另外一種變態罷了"
還有
"干你屁事"
--
All Comments