你都不是處女了``還牛((屌))什麼？ - 成人話題討論

※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言：
: ※ 引述《hsu581 (j6)》之銘言：
: : 簡單而言
: : 如果你有處女情節的人
: : 首先應該要做到的應該是'你也是處男吧'
: : 如果連這個條件都不符合的話
: : 憑啥要求對方是處女
: : 同樣的
: : 女生也沒有權力要求男生要有錢房子車子等等的
: 為何不是處男就不能找一個處女？女生沒錢就不能找一個有錢的？要求對方要有什麼
: 條件，是他家的事吧？你這種「我不能找一個比我條件好的另一半」的說法很奇怪，
: 照你這樣就變成：
處男當然可以找一個處女，女生沒錢當然也可以找一個有錢的

並沒有人認為不行呀

但是重點是

你可以找你想找的，但不能漫罵你所不想找的另一群人吧

女生沒錢想找一個有錢的，可以!!

但她說全天下的男人為啥都不努力賺錢成為有錢人讓她挑，這樣對嗎?

學歷低想找一個學歷高的，可以!!

但他說全世界的人為啥都不努力讀書成為高學歷的人讓他挑，這樣對嗎?

醜的想找一個帥(美)的，可以!!

但他說全世界的人為啥都不長的正一點來讓他挑，這樣對嗎??

尊重世上每一個生活、想法都和你不同的人，才是正確的吧

你有你的選擇，當然沒人管得著

但為啥非處女就是破麻呢

她也只不過不是你所選擇的就要這樣被攻擊漫罵??


: ‧學歷低的不能找學歷高的
: ‧窮人不能找有錢人
: ‧醜的不能找帥的
: ‧殘障人士只能找殘障人士
: 幹這比印度的種姓制度還嚴格啊！


另外，那個大陸仔用免洗筷來舉例真是爛爆了

我也可以把女人比喻成雞腿

有人咬過一口的你會去咬嗎

效果還不是一樣

這種爛例子根本就是為了他的結論所設計的

竟然還有一堆人說中肯…


--
→ uxban:我憲兵退伍，2004差點就可以上叭叭夜市殺光
→ uxban:泛藍暴民，可惜阿扁就是不用軍隊面對人民啊
→ uxban:只要危害到台灣主權的，都是我槍口的方向
→ uxban:就說圍觀槍戰，被流彈打死是你家的事
→ uxban:圍觀不是死刑，但不小心被打死自己要負責
→ uxban:圍觀槍戰被打死了，國家本來就不用負責

--