伊朗少女遭性侵持刀自衛 被判絞刑 - 成人話題討論

普世人權這四個字

並不是「普世的人權」

而是「普世就是人權」

在伊朗國內看的是「伊朗的普世」

在伊朗國外看的是「全球（？）的普世」（打問號是因為不確定是真的全球）

如果伊朗的行為因為違反全球普世而應該被制裁

那麼被告的行為因為違反伊朗普世也應該被制裁

否則，如果全球普世可以因為伊朗普世與其相逆而予以譴責

那伊朗普世又為何不能因被告與其相逆而以法律相繩？

所以

如果「全球普世」要援救「伊朗普世」裡的被告

問題根本不在「人權」

而是在「制裁」

也就是「全球普世」願意花多少成本與代價介入「伊朗普世」？

光是網路連署的成本？還是經濟制裁的成本？甚至是出兵的成本？

說白一點就是

到底「全球普世裡的人權」值多少？

大家都願意為了「人權」而付出「坐在電腦螢幕前上網連署」的成本

但如果是要到伊朗駐臺灣代表處抗議呢？恐怕人就少一大半了吧

如果更進一步殺去伊朗當地跟他們政府抗議呢？大概剩沒多少了吧

怎麼？一條伊朗婦女被告的性命還比不上一張去伊朗的機票錢嗎？



說穿了也不過就是「胡蘿蔔值多少錢」的問題罷了

愛吃胡蘿蔔的願意出高價

不很愛吃的願意出平價

討厭吃的根本不會買

那到底胡蘿蔔價值多少呢？



所以我的結論是

「人權有價」與「多數暴力」才是支撐人權的兩大支柱



--