【劣師片】劣師嘿咻國三少女還自拍 遭解聘淪皮條客
貧果日報 出版時間：2018/08/07 14:33
怎會有如此喪德劣師！一名在國中擔任生教組長的男老師，2014年間與北部某國中的國三
少女發生師生戀，還帶少女回家嘿咻，並拍下性愛影片。只是影片不知何故外流到色情網
站，親友發現少女與男師激情片遭PO色情網，少女的父親怒控男師。男師惡行曝光後遭校
方解聘，孰料竟淪為護膚坊皮條客，兩度遭警查辦遭判刑；而男師賠少女家人28萬元仍未
獲原諒，加上有前科素行，因此新竹地院法官依拍攝少年性交行為電子訊號罪判刑8個月
，不得緩刑。
判決書指出，該名國中曾姓生教組長（40歲），5年前在北部某國中擔任體育課教師，因
與女學生頻繁互動，甚至與1名16歲國三女用LINE對話，2人情話綿綿，發展成師生戀。
2014年6、7月間，曾姓男老師大膽帶未成年小女友回家，雙方發生關係多次，曾男甚至獲
得少女首肯，用手機拍下炒飯激情過程，做為紀念。
事後，少女畢業就讀高中，暫時與曾男分開。不過，在2016年2月連假期間，少女的親友
上色情網站看Ａ片，內容中竟出現少女與曾男嘿咻激情的身影，趕緊轉告少女父親，其父
看了大怒，經逼問女兒，少女才全盤說出實情。
少女表示她與老師曾是情侶關係，當時也沒反對拍攝嘿咻影片，但不知道為何影片外流，
讓她身心受創，不知該如何是好。由於少女並非被霸王硬上弓，而是你情我願，因此少女
父只能報警怒告曾師拍攝少年性交罪。
曾師當時轉任他校任職，警方等學校放學後，持搜索票到校搜索查扣曾師電腦設備。由於
消息曝光，校方緊急召開教評會，將他解聘。而失業的曾師隨後竟淪為色情護膚坊的「皮
條客」，還兩度遭警方查獲。
新竹警方偵辦此案時，意外發現曾男在擔任國中教師前，也有竊盜前科，對於曾男如何騙
過學校教師甄選程序，而進入校園執教學生，也令檢警懷疑傻眼。
在法院審理時，曾男坦承有拍攝與女學生的性愛影片，但絕對沒有將影片外流，而檢警也
無證據證明影片是他散播，因此法官認定曾男犯拍攝少年性交行為之電子訊號罪。
法官認，曾男有竊盜、妨害風化前科，犯本案時也有一定的智識，但身為人師卻不知謹守
份際，明知被害女是未滿18歲少女，思想不成熟，竟與她發生性關係時拍下性愛影片，影
響少女身心、人格發展，應予以非難。
法官審酌，被告在檢警偵訊時否認犯行，直到法院審理時才坦承犯行，且與少女及其父親
達成和解，並當庭給付和解金28萬元，只是少女表達無法原諒對方，盼法官予以重判，予
以懲戒，但考量被告已離婚，有老父及2個未成年女兒需照顧，因此依拍攝少年性交行為
電子訊號罪判刑8個月，不得緩刑。全案可上訴。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180807/1405778/
--
貧果日報 出版時間：2018/08/07 14:33
怎會有如此喪德劣師！一名在國中擔任生教組長的男老師，2014年間與北部某國中的國三
少女發生師生戀，還帶少女回家嘿咻，並拍下性愛影片。只是影片不知何故外流到色情網
站，親友發現少女與男師激情片遭PO色情網，少女的父親怒控男師。男師惡行曝光後遭校
方解聘，孰料竟淪為護膚坊皮條客，兩度遭警查辦遭判刑；而男師賠少女家人28萬元仍未
獲原諒，加上有前科素行，因此新竹地院法官依拍攝少年性交行為電子訊號罪判刑8個月
，不得緩刑。
判決書指出，該名國中曾姓生教組長（40歲），5年前在北部某國中擔任體育課教師，因
與女學生頻繁互動，甚至與1名16歲國三女用LINE對話，2人情話綿綿，發展成師生戀。
2014年6、7月間，曾姓男老師大膽帶未成年小女友回家，雙方發生關係多次，曾男甚至獲
得少女首肯，用手機拍下炒飯激情過程，做為紀念。
事後，少女畢業就讀高中，暫時與曾男分開。不過，在2016年2月連假期間，少女的親友
上色情網站看Ａ片，內容中竟出現少女與曾男嘿咻激情的身影，趕緊轉告少女父親，其父
看了大怒，經逼問女兒，少女才全盤說出實情。
少女表示她與老師曾是情侶關係，當時也沒反對拍攝嘿咻影片，但不知道為何影片外流，
讓她身心受創，不知該如何是好。由於少女並非被霸王硬上弓，而是你情我願，因此少女
父只能報警怒告曾師拍攝少年性交罪。
曾師當時轉任他校任職，警方等學校放學後，持搜索票到校搜索查扣曾師電腦設備。由於
消息曝光，校方緊急召開教評會，將他解聘。而失業的曾師隨後竟淪為色情護膚坊的「皮
條客」，還兩度遭警方查獲。
新竹警方偵辦此案時，意外發現曾男在擔任國中教師前，也有竊盜前科，對於曾男如何騙
過學校教師甄選程序，而進入校園執教學生，也令檢警懷疑傻眼。
在法院審理時，曾男坦承有拍攝與女學生的性愛影片，但絕對沒有將影片外流，而檢警也
無證據證明影片是他散播，因此法官認定曾男犯拍攝少年性交行為之電子訊號罪。
法官認，曾男有竊盜、妨害風化前科，犯本案時也有一定的智識，但身為人師卻不知謹守
份際，明知被害女是未滿18歲少女，思想不成熟，竟與她發生性關係時拍下性愛影片，影
響少女身心、人格發展，應予以非難。
法官審酌，被告在檢警偵訊時否認犯行，直到法院審理時才坦承犯行，且與少女及其父親
達成和解，並當庭給付和解金28萬元，只是少女表達無法原諒對方，盼法官予以重判，予
以懲戒，但考量被告已離婚，有老父及2個未成年女兒需照顧，因此依拍攝少年性交行為
電子訊號罪判刑8個月，不得緩刑。全案可上訴。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180807/1405778/
--
All Comments