※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 這樣的狀況是不是有點微妙?
: 如果現今板規沒有提到這一點,
: 那是不是能夠加註些什麼,
: 讓具有針對性的特殊推文,由被針對的人來決定要不要檢舉,
: 因為我不覺得在我推文中出現這樣的句子,是在邀約,
: 反而覺得是種讚美。
目前的溝想是這樣
附註
2-1-6 徵求/詢問 性交易、炮友、一夜情;揪團推文;推文魚訊(小姐綽號價位等)
→約砲相關推文經板主群參酌前後文,認定是否有邀約意圖,再水桶之。
明確散布推文魚訊與詢問性交易,經任一板主判定仍可逕行水桶。
至於要不要當事人檢舉,我覺得不要,
原因剛剛有說過,如果當事人就是很想約(但是沒明說),故意不檢舉,
那就變成他約爽爽,
(因為推文的人不會被水桶 就可以一直推 一直選)
這樣也很奇怪,
但不相干的人出來瘋狂檢舉,又有點怪,所以加入了前後文判定這條。
像什麼「幹死你」、「可惡 想X」看起來就是玩笑的,這條如果修成這樣就不會水桶;
「寄了」不知道寄什麼,本來就沒在水桶。
「原PO可約你嗎」這種就會水桶了
大概這樣吧 然後已送交討論這樣~
--
: 這樣的狀況是不是有點微妙?
: 如果現今板規沒有提到這一點,
: 那是不是能夠加註些什麼,
: 讓具有針對性的特殊推文,由被針對的人來決定要不要檢舉,
: 因為我不覺得在我推文中出現這樣的句子,是在邀約,
: 反而覺得是種讚美。
目前的溝想是這樣
附註
2-1-6 徵求/詢問 性交易、炮友、一夜情;揪團推文;推文魚訊(小姐綽號價位等)
→約砲相關推文經板主群參酌前後文,認定是否有邀約意圖,再水桶之。
明確散布推文魚訊與詢問性交易,經任一板主判定仍可逕行水桶。
至於要不要當事人檢舉,我覺得不要,
原因剛剛有說過,如果當事人就是很想約(但是沒明說),故意不檢舉,
那就變成他約爽爽,
(因為推文的人不會被水桶 就可以一直推 一直選)
這樣也很奇怪,
但不相干的人出來瘋狂檢舉,又有點怪,所以加入了前後文判定這條。
像什麼「幹死你」、「可惡 想X」看起來就是玩笑的,這條如果修成這樣就不會水桶;
「寄了」不知道寄什麼,本來就沒在水桶。
「原PO可約你嗎」這種就會水桶了
大概這樣吧 然後已送交討論這樣~
--
All Comments