高中同學 - 帥哥美女討論

Table of Contents


http://www.wretch.cc/album/ckoair

很有氣質,幾乎淡妝

照片幾乎都有星巴克!

確定是你高中同學?

※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言:
: 很有氣質,幾乎淡妝;
: http://ppt.cc/vePN
: http://ppt.cc/1BNP
: http://ppt.cc/1Vh~
: http://ppt.cc/SEwJ

--

All Comments

Linda avatarLinda2012-09-21
大同區的高中,我隔壁班,典禮組的
然後直接PO無名不太道德吧?
Regina avatarRegina2012-09-23
明倫世新。也是我高中同學...
Gary avatarGary2012-09-25
我以前九班
George avatarGeorge2012-09-27
<<國中同學
Hedda avatarHedda2012-09-29
<<同住鬼島
Olivia avatarOlivia2012-10-01
<<幼稚園同學
Charlotte avatarCharlotte2012-10-03
<<隔壁鄰居
Ida avatarIda2012-10-05
81130 你不會是81年次的吧?那你早讀唷 新北市LK同學
Irma avatarIrma2012-10-07
?7903的好嗎...
別亂查...
我都大五了
Gary avatarGary2012-10-09
大五+1 真的是小時候同學啦 我是在問史蓋哥
Christine avatarChristine2012-10-11
樓上不是在美國念書嗎?
Zenobia avatarZenobia2012-10-13
哪邊說我在美國唸書? 我是個轉了學還延畢的學生
Connor avatarConnor2012-10-15
原來Kobe轉過學還延畢(筆記
Vanessa avatarVanessa2012-10-17
記得是bee 別寫錯
Jack avatarJack2012-10-19
好的!Kobeeeee老師^^
Mia avatarMia2012-10-21
甚麼時候PO相簿變成一種有道德疑慮的行為??
Audriana avatarAudriana2012-10-23
大家都別爭 她以後會睡我隔壁 行了吧?
just kidding =)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-25
科比強
Candice avatarCandice2012-10-27
Rae avatarRae2012-10-30
Charlotte avatarCharlotte2012-11-01
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-03
噗嗤 還道德咧
Annie avatarAnnie2012-11-05
笑死,道德勒,心態真奇怪。
Doris avatarDoris2012-11-07
無名不就是要給人看的嗎...?
Damian avatarDamian2012-11-09
鍵盤高中不行嗎?
Susan avatarSusan2012-11-11
念私塾的同學
Ina avatarIna2012-11-13
笑死人了 PO無名不太道德 是只能PO縮網址圖喔
Kama avatarKama2012-11-15
PO無名不道德? 是匡神上身了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-17
無名不道德是哪招?!是有什麼私密照嗎?
Delia avatarDelia2012-11-19
自以為認識正妹的優越感作祟啊
Tom avatarTom2012-11-21
鄉民都認識好堆正妹喔 好佩服 好了不起喔
Lauren avatarLauren2012-11-23
po無名不道德就像本板偉哉板主認為PO臉書不道德一樣
Candice avatarCandice2012-11-25
自己不用隱私權設定 讓照片給全世界看光光 還要求隱私?
Sandy avatarSandy2012-11-27
正妹都不care隱私了 板主還在那裝紳士自以為幫忙護隱私~
Susan avatarSusan2012-11-29
恩, FB我也覺得不應該限制,畢竟是一個開放的網路平台
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-01
贊成開放臉書,都可以自己設定隱私
Steve avatarSteve2012-12-03
有人就是覺得有正妹照片就是擁有她一樣 顆顆
Quintina avatarQuintina2012-12-05
要不然是要從無名抓下來再全部放在ptt縮圖嗎??
Rachel avatarRachel2012-12-08
PO臉書本來就有問題,臉書可不只是留言,還有訊息和手機
Megan avatarMegan2012-12-10
除非某天改成能公佈手機、地址、email,不然不該公開臉書
Queena avatarQueena2012-12-12
臉書資料可以隱藏,不會用就不要填上去
Jack avatarJack2012-12-14
是在大聲什麼= =
Thomas avatarThomas2012-12-16
又要嗆道德了
Carol avatarCarol2012-12-18
[版務]表特FB限制,道德感之我論....(快發文討論版務啊!!
Kelly avatarKelly2012-12-20
說那甚麼屁話,你乾脆說手機可以拒絕來電好了
Wallis avatarWallis2012-12-22
臉書本來就是實名制,裡面本來就會藏有個資
Dinah avatarDinah2012-12-24
和無名或其他blog有明顯的區別,沒隱藏也不代表公諸於世
Yedda avatarYedda2012-12-26
就像即時通好了,你可以不加認識的人好友,但不代表
其他人可以未經允許公開你的即時通資料讓別人加
Harry avatarHarry2012-12-28
臉書不只是blog的功能好嗎,它包含的東西太多了
加臉書的人在手機會互相顯示,也可透過手機號碼加FB好友
Yedda avatarYedda2012-12-30
更別說註冊使用的e-mail,訊息的聊天功能,都屬不能公開
Andrew avatarAndrew2013-01-01
樓上說的都可以改設定阿...
Candice avatarCandice2013-01-03
沒加好友前能得知對方手機號碼?你重視隱私你會加不認識
Andy avatarAndy2013-01-05
的人為好友?那代表你很隨性 不怕被怪人騷擾,實名制?有
Jake avatarJake2013-01-07
多少台灣人臉書名字不是本名 也不是護照上的漢語拼音,這
Rae avatarRae2013-01-09
叫哪門子實名制,臉書越來越重視隱私,可以把各項個資選擇
Hedwig avatarHedwig2013-01-11
性公開給所有人/朋友的朋友/朋友/甚至是完全不公開,就算
Damian avatarDamian2013-01-13
是朋友無法知道我的Email或手機號碼。還能限制訊息功能,
Eartha avatarEartha2013-01-16
可以完全不受到不認識的人的騷擾,我不懂板主在執拙什麼
Anonymous avatarAnonymous2013-01-18
,活在網路的世界,本來就該有"沒隱藏就代表公諸於世"的認
Candice avatarCandice2013-01-20
知,想要低調應該是自己學習如何低調,而不是需要第三方來
干預.
Edwina avatarEdwina2013-01-22
贊成開放fb連結 都是網路看的到東西幹嘛限制
Brianna avatarBrianna2013-01-24
重視隱私就乾脆FB連用都不要用,要用就該自己會設定
Selena avatarSelena2013-01-26
FB不能公開的感覺就好像規定畢業紀念冊只能給校友看一樣
Delia avatarDelia2013-01-28
這種放在網路上公開的平台,有心人要查一定查得到,但真
Noah avatarNoah2013-01-30
的不給知道的東西,別人也無法知道更多
Hedda avatarHedda2013-02-01
你覺得會在FB上公開手機資訊的人會CARE你查到他手機嗎?
David avatarDavid2013-02-03
那些會隨意答應好友邀情的人會CARE路人加他嗎?
Kumar avatarKumar2013-02-05
總是愛說甚麼有些笨蛋不懂得隱藏自己的個資,問題是FB
是你創帳號就有聯邦警察調查你個資直接幫你PO上FB嗎?
Vanessa avatarVanessa2013-02-07
那些我們看得到的個資不都是自己選擇填寫公開的?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-02-09
這樣都能戰...=.=||
Belly avatarBelly2013-02-11
夜店咖就給噓
William avatarWilliam2013-02-13
Charlotte avatarCharlotte2013-02-15
夜店是惹你嘛?樓樓上的