關於法西斯"交往7年的男友.要求發生性꘠… - 成人話題討論

看完這一大段討論串有點小疑問

談了七年的戀愛，請問最終目的是甚麼?

正常應該都是想結婚了吧?

還是說只是想找個伴? 現在的雙方不是自己未來的伴侶?

女方如果不給碰的理由是：

"我還不能確定你就是我未來的老公"

或是

"怕你上完了就跑了"

拜託一下，七年耶，這麼久的時間還不能了解對方嗎?

如果只是單純地堅持不要婚前性行為，怕沒有安全感

兩個人可以先訂婚吧? 不是都已經27歲了?


慘一點的話，女方根本就討厭性行為

那結婚之後怎麼辦? 除了"交配繁殖"的過程之外完全不要有性行為嗎?

這樣最後不是一樣要離婚



如果今天他們只交往3個月，女方堅持不肯給，那的確可以說是合理的矜持

七年......七年耶...........如果你們不打算結婚的話

那在一起這麼久到底是為了甚麼呀?

如果都已經論及婚嫁了，那不差那一點時間了吧? 這時候界算發生性行為又怎麼樣?



女方的矜持我是可以理解

我和我老婆在一起六年結婚

雖然說我們有婚前性行為(但是前提是，我們已經認定對方是以後人生的伴侶了)

但是她堅持不要未婚生子(所以每次算時間不戴套都有點心虛 XD )

是為了面子，我也可以體諒



但是今天他們都已經在一起七年了

說真的，如果沒有要結婚的話

還是早早分手吧，不要再浪費彼此的時間了

雖然說對男方來說會很幹，花了七年的功夫還吃不到

但是彼此在一起七年總不會只是單純地為了要上吧?

總還是有兩個人的甜蜜回憶吧?

真的雙方不能理解彼此的價值觀的話，好聚好散不是很好嗎?



而站在男方的立場，我也想對女方說

如果妳真的已經認定對方是妳未來的伴侶了

兩情相悅的行為又何必一定要堅持到婚後呢?

趁彼此年輕的時候體會雙方最美的時刻不是很好嗎?

七年的時間應該已經足夠認清一個人了吧?

如果為了無聊的堅持毀了一段本來可以有好結果的感情不是很可惜嗎?

女性可能會覺得很愛比性要重要多了

但是對男人來說，即使有再多的愛，我們還是需要用性來證明

對沒自信的男人來說，性更是讓他可以放心地愛妳的保證

(講難聽一點，那一個男人不怕自己吃不到卻被別人吃到飽? )

對男人來說，一次的性行為比妳給他100次的保證還要有用

因為男人真的是大部份用下半身思考的動物

(真的，餵飽了下半身之後他甚麼都聽妳的了 XD )

--

啊.....以上真是一段好沒邏輯的發言

只是真的是對男方感同身受呀......┬_┬

我也是撐了4年才吃到呀

但是吃過之後真的會有"這就是我老婆"的那種認同感呀.........

--

阿你不是說要存50萬!! ~ o(╬￣皿￣)=○☆ (￣#)3￣) ~ 老婆大人饒命呀

有圖有真相!!50萬的去處：http://www.wretch.cc/album/serra

--