釋憲詰問少女的性侵犯 白嫖、扭奶黑歷史 - 成人話題討論

自由

釋憲詰問少女的性侵犯 白嫖、扭奶黑歷史曝光

〔記者吳政峰／台北報導〕一名15歲少女2002年間遭人擄走性侵，警方1年10月後透過DNA
比對逮到曾姓嫌犯，但少女身心受創，拒絕再度出庭作證，法官遂依警詢筆錄及DNA鑑定
判曾男3年10月徒刑。曾男不滿少女沒出庭、無法行使對質詰問，防禦權受到侵害，聲請
釋憲，而他犯下白嫖、揉胸的黑歷史也曝光。

本案被害少女2002年間參加完教會活動徒步返家，遭人用麻布套頭強擄上車，載往不明地
點性侵，事後再被丟回原址，少女負傷通知母親並報案，就醫時下體還留著血，內褲上則
採集到不明人士的DNA，比對資料庫未發現符合對象。

案件高懸1年10日現曙光，警方接獲另一名15歲少女報案，指她在網路上結識一名曾姓檳
榔攤老闆，相約以5000元援交，雙方在賓館喝酒玩樸克牌，趁著醉意發生性關係，完事後
她先去洗澡，沒想到一出浴室門曾男不見蹤影，手機及皮包內的現金也不翼而飛。

員警循線找到曾男，除移送白嫖案，並採集他的DNA建檔，比對歷史案件，赫見與擄人性
侵案嫌犯檢體完全吻合，立刻通報檢察官，雖然曾男矢口否認，還質疑「你們警方的DNA
不準啦！」仍被起訴。

遭擄性侵的少女案發後罹患重度憂鬱症，領有精神疾病的身心障礙手冊，連醫師都不敢提
及跟案件有關的事，以免她排斥就醫。而她一收到法院開庭傳票，馬上崩潰衝到廁所大哭
，甚至徒手打破浴室的門，情緒激動，直到2星期後才能上學，明顯無法出庭作證。

法官援引性侵害犯罪防治法第17條規定，因性侵害致身心創傷無法陳述，被害人在接受警
察詢問的筆錄「得為證據」，加上有DNA的補強證據，一審依強制性交罪判刑6年，雖然曾
男辯稱當時在家顧小孩，否認犯罪，但在二審階段賠償被害人，獲得改判3年10月。

改判一個多月後，台北市發生兩起扭奶案，嫌犯騎著遮掩大牌的機車，隨機挑選落單女子
，先擋住她們去路，再伸手用力抓扭、旋轉胸部，造成胸部紅腫受傷，警方調閱監視器鎖
定曾嫌涉案，依強制猥褻及傷害等罪送辦。

曾男被認定性侵少女及白嫖成罪，定應執行4年6月，2起扭奶案定應執行1年6月，雖然他
喊冤，稱不知遭誰指控性侵，2010年聲請釋憲，仍於2012年發監，2016年假釋出監。

如果大法官宣告違憲，曾男即可持釋憲文提起再審，要求被害少女到庭接受對質詰問。而
有傳聞證據例外條款的刑事訴訟法、人口販運防制法、兒少性剝削防制條例亦有可能受到
牽連，影響層面甚鉅。


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3060078



如果真的違憲，被害少女被迫出庭面對惡狼，內心一定很糾結



--