還是不懂香草以外的世界 - 成人話題討論

※ 引述《zzzz (鏡留心華)》之銘言：
: 在此之前，我們的關係大致上可以稱之為Ds，也就是Dom/sub。
: Ds到底需不需要相關的愉虐行為呢？個人認為非必要，
: 但適當的活動多少會有助於彼此情感、思想上的聯繫，
: 一段Ds關係總是需要養分，愉虐行為的實踐，
: 就是一種比較明確的灌溉行為。
（恕刪）

很喜歡這篇，恰好最近也正在一段 D/s 關係裡，看了 z大的文之後有些想法想分享。

BDSM 做為一個 20 世紀才出現的集合名詞，

它本就是為了「概括」一些模糊的概念而放在一起，它是流動的，並且含意因人而異。

所以在此我也並不打算講出一套到底什麼是 BDSM、什麼是 D/s 的道理，

只是想說說我最近對於 D/s 關係的一些心得。


很喜歡 z大寫小胖的那個情境。

如果可以，我也希望自己能如此不問任何理由地跟隨主人。

他站我站，他走我走，不用什麼項圈或鍊子，因為 D/s 關係本身就是無形的鎖鏈。

我就靜靜地為他存在，不用特別做什麼，只是躺臥他腳邊就足夠。



但這真的是毫無理由嗎？

我覺得不是。



就像 z大前面也提到了，任何關係其實都需要「灌溉」的行為。

就像小胖之所以是你的狗，是因為你日日餵養他，你提供了牠需要的食物。


sub 也是一樣的。

sub 需要 Dom 的餵養，可能是肉體、可能是精神、也可能是情感。

每個人需要的、想要的都不同。

對我來說，一個合格的 Dom 應當有能力察覺、洞悉他的 sub 需要什麼。

給予適當的餵養，才能讓 sub 認定你，然後願意追隨與奉獻，建立起「羈絆」。



所謂餵養不一定是 BDSM 行為（指把常人眼中的負面經驗轉化成情慾快感的行為），

也可能是你說的，展現自身強大的精神意志。

但這種展現要如何可能？

除了在日常生活中展現，我認為透過愉虐或指令會是一個很簡單方便的手段，

因為在愉虐行為進行時，sub 特別能感受到自己的渺小卑微，

而且愉虐行為對 BDSMer 來說，也是一種非常重要的溝通手段，

透過這些行為，更能表現出那些說不出口、或不知從何說起的慾念。



我自己特別印象深刻的一個經驗，

是每當主人直直注視著我，我總會忍不住縮起來，想直接跪在地上。

而他其實什麼也沒做，就只是注視著我。

對我來說，我需要的餵養就是感受到主人對我的宰制權與關心、陪伴。

主人的關心讓我放下心防哭泣，跟主人讓我高潮連連，這兩者對我來說其實是一樣的。



: 什麼BDSM跟香草的區別對我來說一點都不重要，
: 是不是BD還是Ds還是SM對我來說也沒有意義，
: 我只是需要這樣的對象而已，我只是需要這樣的對象而已。
: 或許講得太自我中心了。
: 先不提剛離我而去的女友。
: 之前所有交往、來往過的女性裡面，
: 說真的沒有一個人能夠給我當時小胖那種強烈的氣氛。
: 牠只是一隻狗，卻讓我發現我所需要的人的雛型。

我想說的是，小胖之所以是小胖，是因為主人餵養了牠。

「這樣的對象」之所以能是「這樣的對象」，也是因為你餵養了她。


: 我心目中的Dom。
: 如果有這種東西的話。
: 要能不介意去擁有，要能當sub世界裡的引導者。
: 要能謙虛，接納各方意見，毋須特意展現霸氣，
: 我的意志就是我能擁有的最強大的武器。
: 簡言之就是以精神而非肉體得到他人的追隨，
: 進而得到追隨者的奉獻。
: 但這或許終將孤單，或許到頭來，
: 自己就只能是自己的主人。
: 我不知道自己是不是S，
: 但現在一切都無所謂了。

D/s 關係重視本質，同時 D/s 關係也非常重視彼此的情感、需求、互動。

我心目中的 Dom 不只是擁有 Dom 的一切美好特質，

更是他能夠引領我，在這段關係中一起成長進步。

能夠這麼做的重點，其實並非主人有多麼完美、可以勾選出多少檢核表上的優良特質，

而是他關注自己的 sub 的需求，

Dom 的付出，會讓 sub 能願意信任、渴望接受引導，並能夠誠實回饋、反應情緒，

雙方為了彼此不斷調整，共同承擔情緒，才能建立起強大的「羈絆」。

這是我的主人教我的事。



--