※ 引述《daviden (daviden)》之銘言：
: 各位大大安安
: 底下原文吃光，只留重點。
: : 網友:閹他……切他……肛他……
: : Cystal:什麼時候才不會有這種性侵毀人一輩子的沙文思想？
: : 底下網友:你試試看啊！
: : 將心比心！
: : 是妳女兒的話……blablabla
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 我想先誇獎C大，您真是太勇敢了！
: 您明明知道推文一次只能一句，而您又只有一雙手，一副件盤。
: 網友們都在口誅筆伐，您萬紅叢中一點綠，只有當坦、吸傷害的份。
: 此時仍然挺身而出，說心裡的話，讓我很佩服。
: 不像我，只敢在這裡放馬後砲……
: 我小時候也一直覺得一個女生被壞人OOXX就毀了，一輩子都完了。
: 小學聽到長輩都這樣說(往往會接著說，所以要愛惜身體、保護自己……)。
: 那時候我不懂，”毀了”是什麼毀了？哪裡毀了？
: 我想，這個世界上存在著那麼多種創傷，生理的、心理的
: 為什麼唯獨性侵事一件”毀了”的事？
: 破產的人失去一生的積蓄，但是他沒有”毀了”，因為他可以再賺回來。
: 截肢的人失去身體的一部分，但是他沒有”毀了”，因為他會克服障礙。
: 失去摯愛的人也沒有”毀了”，生命終究會找到出路，他會釋懷，會放下。
: 所以，縱然性侵是一個對身體、心靈的重創，
: 但是，它為什麼是一件有別於其他傷害，不可回復的事？
: 不是說只要還活著就有希望嗎？
: 為什麼會被形容為”一輩子都毀了”？
: 我一直在想，到底在性侵前、後有哪一點發生了不可逆的轉變？
: 直到長大，我才漸漸從我自己的教育和觀念中分離出來
: 雖然很不願意承認，但我必須說，是社會的認同。
: 事實上，我自己內心深處也有「髒了、破了、用過了」的觀念
: 而這是直接根屬於性行為的，非黑即白，不可逆的。
: 除了這點，我還真的想不到還有什麼是導致性侵”毀了”一個女人的理由！
: 因此，我的分析是這樣：
: 各位大大如果支持：”性侵毀人一輩子”這個論點，
: 那您就必須指出性侵發生前後，有哪一點是不可回復(克服)的
: 受害者本身(生理、心理)？
: 或是社會認同？
: 如果是前者，那麼性侵和其他的創傷有何不同？為什麼唯獨它不可復元？
: 如果您選了後者，那麼有可能您也和我一樣，受到沙文主義的影響呢！
我個人也是不認為性侵毀人一生
為什麼？因為性侵只是一個狀態，
但不能表示出到底身心受創的程度
既然前一篇回文提到理論，那小弟來補兩個案例
一個是前女友，我們是先做愛才在一起的
交往後她在電話跟我哭哭啼啼的說，她第一次是被強暴的
可是卻可以在臉書上跟朋友聊說先做愛才在一起沒什麼
"因為早就做過啦XD" (ps.她真的就這樣寫)
第二個案例
花魁bbs上著名慾女nok_a (故意少一字，保護她也保護我）
自己在自介說喜歡3p,
可是卻也在bbs上寫自己第一次是被強暴,
而且第一次就是3p
所以性侵真的毀人一生嗎？
個人認為新聞輿論毀人一生還比較真實
非筆戰，純粹討論，
--
Sent from my Android
--
: 各位大大安安
: 底下原文吃光，只留重點。
: : 網友:閹他……切他……肛他……
: : Cystal:什麼時候才不會有這種性侵毀人一輩子的沙文思想？
: : 底下網友:你試試看啊！
: : 將心比心！
: : 是妳女兒的話……blablabla
: ----------------------------------------------------------------------------
--
: 我想先誇獎C大，您真是太勇敢了！
: 您明明知道推文一次只能一句，而您又只有一雙手，一副件盤。
: 網友們都在口誅筆伐，您萬紅叢中一點綠，只有當坦、吸傷害的份。
: 此時仍然挺身而出，說心裡的話，讓我很佩服。
: 不像我，只敢在這裡放馬後砲……
: 我小時候也一直覺得一個女生被壞人OOXX就毀了，一輩子都完了。
: 小學聽到長輩都這樣說(往往會接著說，所以要愛惜身體、保護自己……)。
: 那時候我不懂，”毀了”是什麼毀了？哪裡毀了？
: 我想，這個世界上存在著那麼多種創傷，生理的、心理的
: 為什麼唯獨性侵事一件”毀了”的事？
: 破產的人失去一生的積蓄，但是他沒有”毀了”，因為他可以再賺回來。
: 截肢的人失去身體的一部分，但是他沒有”毀了”，因為他會克服障礙。
: 失去摯愛的人也沒有”毀了”，生命終究會找到出路，他會釋懷，會放下。
: 所以，縱然性侵是一個對身體、心靈的重創，
: 但是，它為什麼是一件有別於其他傷害，不可回復的事？
: 不是說只要還活著就有希望嗎？
: 為什麼會被形容為”一輩子都毀了”？
: 我一直在想，到底在性侵前、後有哪一點發生了不可逆的轉變？
: 直到長大，我才漸漸從我自己的教育和觀念中分離出來
: 雖然很不願意承認，但我必須說，是社會的認同。
: 事實上，我自己內心深處也有「髒了、破了、用過了」的觀念
: 而這是直接根屬於性行為的，非黑即白，不可逆的。
: 除了這點，我還真的想不到還有什麼是導致性侵”毀了”一個女人的理由！
: 因此，我的分析是這樣：
: 各位大大如果支持：”性侵毀人一輩子”這個論點，
: 那您就必須指出性侵發生前後，有哪一點是不可回復(克服)的
: 受害者本身(生理、心理)？
: 或是社會認同？
: 如果是前者，那麼性侵和其他的創傷有何不同？為什麼唯獨它不可復元？
: 如果您選了後者，那麼有可能您也和我一樣，受到沙文主義的影響呢！
我個人也是不認為性侵毀人一生
為什麼？因為性侵只是一個狀態，
但不能表示出到底身心受創的程度
既然前一篇回文提到理論，那小弟來補兩個案例
一個是前女友，我們是先做愛才在一起的
交往後她在電話跟我哭哭啼啼的說，她第一次是被強暴的
可是卻可以在臉書上跟朋友聊說先做愛才在一起沒什麼
"因為早就做過啦XD" (ps.她真的就這樣寫)
第二個案例
花魁bbs上著名慾女nok_a (故意少一字，保護她也保護我）
自己在自介說喜歡3p,
可是卻也在bbs上寫自己第一次是被強暴,
而且第一次就是3p
所以性侵真的毀人一生嗎？
個人認為新聞輿論毀人一生還比較真實
非筆戰，純粹討論，
--
Sent from my Android
--
All Comments