遠距戀女受騙大玩「矇眼性愛」 怒控假男 - 成人話題討論

遠距戀女受騙大玩「矇眼性愛」 怒控假男友性侵獲賠8萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3065120

張男隨機打電話獵豔，扮假男友騙女子「矇眼性愛」得逞。（情境照）
https://i.imgur.com/WTFyrHq.jpg

2020-02-11 23:31:56〔記者蔡清華／高雄報導〕

高雄市一名與男友談遠距戀愛的女子，2017年8月間遭陌生男子假冒其男友，
要求她晚間裸身矇眼在住處房間等他南下相會，女子以為男友要玩「矇眼性愛」，
全程矇著雙眼與冒牌男友激情性愛並任其內射得逞從容離去，
男子食髓知味欲重施故技被拆穿，女子怒控性侵並求償60萬元，
橋頭地院判張姓男須賠8萬元，全案可上訴。

判決指出，才國中畢業的從事電工的張姓男子2017年7月間，
以未顯示來電的方式，隨機撥打電話給被害女子小瑜（化名），
小瑜接到未出聲的電話，以為是男友「發發」打來，回了句

「是發發嗎？」

張男順勢假冒小瑜男友身分，佯稱生病以軟弱無力之氣音掩飾，
並告知因營區執勤不方便不要主動與其聯絡。

之後，雙方不時以電話或LINE聯繫，小瑜經常深情的傾訴思念之情，
還曾傳自身的私密裸照給冒牌的男友。

張男更進一步打電話約小瑜，2017年8月5日晚間要南下與她相會，
要求小瑜裸身矇眼在住處房間不上鎖等他，如不從他就不要下來找她。

張男深夜摸進房間，小瑜以為要玩矇眼情趣性愛，全程矇著雙眼，
小瑜為其口交並發生激情的性愛，直到張男從容離開，小瑜都沒有拿下眼罩。

之後張男故技重施，並進一步要求小瑜為他準備蝦子與牛肉，
不過第二次就被小瑜發現，氣得報警怒控張男性侵，並要求償精神撫慰60萬元。

法庭審理時，張男辨稱隨機撥打電話並無違法，他也不認識小瑜的男友何來冒充，
他更未強迫其矇眼，這完全是小瑜本身錯誤的認知，
且兩人以電話、LINE聯繫近一個月，原告不可能分辨不出他和男友的各種差異，
性侵告訴部份，他已和原告以15萬元和解。

民事庭最後認定原告之訴為一部有理由、一部無理由，判張男須賠償原告8萬元，
全案可上訴。

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池

--