讀書心得──索多瑪120天 - 成人話題討論

Edith avatar
By Edith
at 2005-03-08T02:14

Table of Contents

※ 引述《g8mr2 (叫你們經理滾出來)》之銘言:
: 你的觀念有很嚴重的偏差, 書裡的內容並不是要誤導你, 或使你墮落.
: 沒有人可以強迫你去做壞事, 除了你自己. 很多A片都是這樣演, 不論
: 強暴, SM, 亂倫, 童姦, 雞姦, 獸姦, 肛交雜交等.... 很多男人都看
: , 但會變成強暴犯的還是少數, 而且那些變成強暴犯, 即使不看A片,
: 他還是一樣會去強暴.
: 讀書是吸收知識和經驗, 以作為現實生活中的參考, 世界是多元的,
: 它非常複雜一點都不單純, 如果按照閣下的標準去選擇書的好壞, 那
: 我看讀童話故事就好了.
: 薩德的書我早就看過, 內容其實就和日本那些色情小說差不多, 只不過
: 是多了一些奇怪的議論而已, 我不否認作者的心理狀態有問題. 但是這
: 是作家的宿命, 藝術家裡沒有幾個稱得是正常人的. 因此我是站在不鼓勵
: 也不反對的立場, 因為越是去禁止, 就越有更多人想要看. 所以與其這樣
: 不如站在一個客觀的立場去了解這個世界的多元與複雜. 這樣或許對往後的
: 人生以及社會的適應度會比較高.


對於你所提的第一點個人不是很贊同.
之所以要禁,就是因為這種東西對人格造成的影響.
套句書評:索多瑪的120天可怕並不是在它的行為,
而在於那種完全不把人當人看,對人性的踐踏.

我同意你所說,世界是多元,社會是複雜的.
但這並不代表,人就應該暴露在這種東西之下.
學習理論很清楚,當你時常接觸到某樣東西,
這樣東西總是會對你造成一定程度的影響.
但問題在於,你不應該基於人的自主性,
便假定一切的選擇權操之在己.
一個人還是會為這些東西所影響,
不管願不願意,這些還是在人的記憶中留下印象.
當今天一個人要做出抉擇時,
他當然是獨立作出決定,但卻也會受到過去經驗的影響.
而當這種對人性徹底漠視的概念深植在思考中時(別跟我說索多瑪看完很好忘),
難道它不會使決定有一定程度的偏頗?
薩德不同於那狗票日本色情文學或是古今中外的變態,
套句西夢波娃論薩德的話,只是在於他對自己的想法有很深的相信,
也慢慢發展出一套完整的架構.
對或錯姑且不予討論,
這種扭曲的價值觀,絕對是不應該被鼓勵或傳播的.
即使今天只有一個人看了,受了影響,
他又會連帶影響多少人?
今天他強暴了,殺人了,性虐待了,受害的又是誰?
難道一條人命便不是人命嗎?
什麼才叫少數?1000人?100人?10人?
如果這個人是你身邊的人呢?

今天很多人搞不清楚,
以為之所以禁索多瑪的120天是裡面的蹂躪部分,
所以大家都想挑戰自己的極限.
但重點是今天焦點根本完全被模糊掉,
自然就會造成這種吸引的現象.
索多瑪的120天絕對該禁,
但理由不應該是過於暴力或是血腥,
而是其中所包含的價值觀與態度.

社會是扭曲病態的,
但這不代表早點知道這種事利大於弊,
如果你給自己小孩看索多瑪,看爆頭,看大屠殺,
我倒是很好奇他長大會不會像你所說的:對人生及社會適應度比較高.



: ※ 引述《lipstolips (無聲‧唇與唇的對話)》之銘言:
: : 先說,po這篇文並不很西斯。
: : 這篇純屬心得,不夠客觀的部分也請見諒。
: : 她,索多瑪120天,陪伴了我兩個禮拜孤單徬徨的夜。
: : 那時買來還懷疑著這是什麼書會被當成禁書這麼多年,看完之後我也了解原因了。
: : 故事的內容我想版上的人大多都了解了吧?印象中有一篇介紹這本書的,應該不難找。
: : 作者在書裡很多地方的邏輯上都有些矛盾,令人懷疑他創作時的精神狀態。
: : 薩德他反覆地強調讀者不要把重點放在極刑上,而要注意飯桌上的哲思對話,也許吧,
: : 四位主人公的確有其對於自由的哲學[說到這裡我想到傷心咖啡店之歌~_~|||],裡面有
: : 講到一些增加貧富差距為基礎的看法,其實我覺得在某些現實的情形下還頗有參考價值
: : [這裡的意思並不是同意],不過哲思對話也僅止於120天裡的前四分之一,所剩的四分之
: : 三應該就是會引起爭議的部分了。
: : 在看後面的部分會覺得越看越討厭,應該是因為我對虐待沒有很大興趣的關係。大家有
: : 看過giddens的小說吧,有一篇叫異夢的,裡面有提到很多虐殺的方式,其實跟此書有點
: : 異曲同工之妙。還記得以前瀏覽過一個日本的色情網站,裡面是一堆性虐女性並殺之的
: : 圖片,是用漫畫的方式呈現,內容舉例有穿刺、割去身體部位、用長鐵棍縱穿過女體、
: : 丟進熱鍋、車刑絞刑等等[不知道有沒有人看過?],我不知道那網站跟《索》書有什麼
: : 關聯,不過重複性算很大了。《索》書係按照書中浪蕩子情欲的程度來編排敘述順序,
: : 第一個月裡頂多令人覺得低穢,像食糞、嘔吐物之類;次月有一些亂輪和畸形的性怪癖
: : ;第三個月裡有褻瀆宗教和道德;而最後一個月就是虐殺。我要說的是,如果你承認你
: : 的精神狀態有點問題,我建議不要去看這本書,尤其是書裡的第四個月,不然我們可能
: : 就會在社會版頭條看到你了。
: : 參考過很多愛情動作片的人,如果有喜歡糞尿、鞭笞等等SM的,看《索》書應該會有很
: : 強烈的親切感吧,書裡類似這樣的性虐天天發生,尤其是肛交,男對男、男對女都有。
: : 對於《索》書和這些A片的關聯,我的感想是我以後應該都不會再去看SM的A片了。倒是
: : 心裡冒出了一個小小的疑問,那些導演是不是都研究過薩德?[笑]
: : 關於薩德真正想在《索》書裡表達的內涵,如果他是個正常人,我想他是想敘述法國當
: : 時有權勢的人之敗德吧。但他真的是正常人嗎?也許只有他知道,但我猜不是。[= =||]
: : 還有,看完之後我們也能知道,薩德是個充滿想像力的作家,而不是一個非常有知識的
: : 人。其實我不相信故事裡的受虐者在受到一些灌鉛水、燒來燒去、斷手斷腳的極刑後來
: : 能活上一個月,看來薩德心中的人類生命力亂強一把的,更屌的是某篇寫到有個人上了
: : 一頭牛[還是羊??],牛生了一批小「人牛」,然後那男子再上了那種生物,我也不得
: : 不佩服他的想像力了。
: : 還有,如果有看過的人看完一點都不覺得倒胃反而起生理反應的,我會很驚訝。說這故
: : 已經脫離西斯應該不過份。
: : 在心得後面附上一點點個人小小的建議,某些角度上,這個社會需要道德,所以自己常
: : 常有惡劣的反社會傾向的人,別讀這本書。想學SM的,看看動作片就好,別讀這本書。
: : 想自慰的,買《索》書的錢可以買半打盜版光碟,別讀這本書。還沒滿十八歲的,長大
: : 還能當棟樑,別讀這本書。

--
If you prick us, do we not bleed?
If you tickle us, do we not laugh?
If you poison us, do we not die?
And if you wrong us, shall we not revenge?
If we are like you in the rest, we will resemble you in that.

--
Tags: A片

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2005-03-09T06:17
那發條橘子是不是也該禁?
當然看這種東西需要一些『準備』
不認識、理解人心可能的黑暗面而單純禁絕的道
德我認為實在沒說服力……
所以我說『需要準備』……雖然可能沒什麼效果
因為閱讀往往不是能預期的
那為何西蒙波娃說他是偉大的作家
羅蘭巴特說他想一直重讀豈非變態
他們怎麼沒精神錯亂?
那比較起來我認為好萊塢的部分恐怖片更該禁
莫名其妙的殺人,然後結尾經常給你還沒結束的
感覺(為了拍續集)……
好像走在街上沒事就可能被殺一堆連續殺人殺不
停殺不完一樣
因為原po似乎是將所有的讀者都涵蓋進去……
那光是18禁可不夠……
因為每個人都有可能啊-_-|||
薩德的書呈現人類的邪惡、陰暗面的慾望
還有一部份關於自由
那些電影則是在賣『妖魔化』的殺人兇手
妖魔化的殺人兇手對於讀者是不會造成省思的
因為那些殺人兇手等於不是人了……我有看到阿
而且我也沒有很生氣……想睡了= =
呃,在於他呈現的有沒有被妖魔化……
不是做這種行為是不是人該做的或可能做的
我在說的是呈現的方式………
所以索多瑪是文學而部分好萊塢恐怖片跟A片沒
兩樣。A片賣性,恐怖片賣恐懼。
但一般A片至少比較快樂……= =
Odelette avatar
By Odelette
at 2005-03-10T10:19
書對心靈的影響不是你可以想像的 "天使的呢喃"就
讓我整個差點精神錯亂 心惶惶
蛤?@@我沒說全部都會押...也沒說看這本會押...(基
本上我是不敢看="=) 只是想說有些影響不是我們可
以看見的... 精神錯亂是"天使的呢喃"這本...
介紹我看的同學也看~但他看的很開心阿~SO 我想每個
決策都有他們的考量吧...反正想看的人一定會想辦法
弄到的 禁 或許只是不希望連心理發展不全的小孩也
弄得到吧~~沒有說他不是個作家阿~"~
那不是會被寫"限制級"ㄇ??也算禁啦^^"畢竟會有人把
關嘛~
不過好像的確是有人模仿電影犯案說~~真恐怖
所以說我最討厭血腥片了>"<
不要太激動啦~你可以有你的想法嘛
他不是說"只要有一個"嗎...應該沒有全部的意思吧..
你真的覺得那電影應該被禁播嗎?那怎麼會覺得此書不
該禁咧~"~ 我不懂阿阿阿阿阿阿阿
ㄟ~~誰知道可能的是哪一個阿...對你來說我也有可能
對我來說你也有可能~對原PO來說我們都有可能呀~不
是嗎?只是沒有一種決策可以過濾出誰會誰不會嘛
好啦~你怎麼會為了被禁這麼氣憤阿?反正你看到就好
啦~~還是因為你沒看到阿?哈哈哈...
我覺得那還是邪惡~陰暗面的慾望說...
我想殺人的慾望應該比SM更普及<==我想啦 畢竟我也
有過殺人的慾望 倒是沒有SM的慾望 也不想知道
你該不會醒著等回推吧="=||| 想睡就去阿
你認為SM的就是人嗎="=
一般A書也比這本快樂="= 呵呵呵 文學洗腦阿>"<
對了順便問一下~有沒有人看這本興奮到爆炸的阿??
Elma avatar
By Elma
at 2005-03-11T14:21
發條橘子在台灣禁了一陣過吧? @_@
Elma avatar
By Elma
at 2005-03-12T18:24
好像是"大逃殺"

割包皮的心得

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2005-03-08T01:11
前言:這一篇原本PO在打打城市....但後來發現...版主竟然連個m,連個收進精華區 也沒有!!!就這麼讓系統自動砍掉了!! 正好在這看到有人有割包皮的疑問,所以就修改一下再轉po到這 內容有稍加修改(其實是改很大XD),希望能藉由輕鬆的口氣來表達我當時的情境XD ================== ...

讀書心得──索多瑪120天

Irma avatar
By Irma
at 2005-03-06T23:08
先說,po這篇文並不很西斯。 這篇純屬心得,不夠客觀的部分也請見諒。 她,索多瑪120天,陪伴了我兩個禮拜孤單徬徨的夜。 那時買來還懷疑著這是什麼書會被當成禁書這麼多年,看完之後我也了解原因了。 故事的內容我想版上的人大多都了解了吧?印象中有一篇介紹這本書的,應該不難找。 作者在書裡很多地方的邏 ...

叫叫叫 第二集

Bennie avatar
By Bennie
at 2005-03-05T11:37
※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: skywork (andlt;( ̄︶ ̄)andgt;) 看板: Hate 標題: 叫叫叫 第二集 時間: Fri Mar 4 23:40:03 2005 很好 我原本沒打算寫第二集的 只是呢 那房客實在是太機掰 讓我不得不再上黑特po文幹一下! 其實兩天前 ...

挖哈哈

Rae avatar
By Rae
at 2004-12-17T19:20
ID:haudai(男孩) 年歲:不想說 經驗:很多次 但對象都只有兩個 左手和右手 我的政見與理想: 1.本版應專為提供大家討論性方面的問題及知識 而非供版友們聊天的地方 凡灌水文.或為對話性質之文章均予以刪文 亦不得做人身攻擊及徵砲友等不雅言詞 當然也不能po廣告信.不當連結? ...

我的第一次&第一次找女人

Candice avatar
By Candice
at 2004-11-10T05:32
其實在寫標題的時候,我就有考慮了一下子,因為兩者是同時發生的   也就是我的第一次是給了那個香港妹,現在請各位仔細的聽我道來吧~   ********這是分隔線**********   今天剛好我休假,下午呢,則陪我所喜歡的一個女孩去逛街   在那時候,公司的同事剛好打電話來說,晚上要開會,叫我要回去 ...