請問滿16未滿18的女生 - 成人話題討論

奇怪都寫了還是沒人信...

所謂略誘或者合誘，看名稱，望文生義XD

從父母手上把人拐走，跟小女友說好一起叫和誘，你單方面誘騙就是略誘

所以說，不管你要把16歲~20歲小女友拐去哪作什麼事情，

只要小女友與家人的聯繫沒有斷掉，白天"遊山玩水"，晚上送她回家交給父母

都不會犯罪

光『性行為』這件事情來說，滿16歲生日以後，

不論男女就都已經擁有『性自主權』，可以百分之百掌控自己的性自主

不論男女只要心甘情願，就必須自己性自主權負責

就好比滿20歲獲得公民權，就必須對自己行使公民權的結果負責一樣


: → ibsibs:只帶回家睡一晚也脫離監護人掌控的嫌疑?那如果女方手機有開 06/13 18:33
: → ibsibs:機咧?表示對方父母還是找的到他啊 有脫離嗎? 06/13 18:33
: 推 ganbaday:樓上的，這就是法庭上的攻防，何苦冒險? 06/13 18:33

正常情況下，父母找得到人，要馬就是CALL回家，那就不可能過夜了
不然就是CALL不回家，那意思不就一樣...你把她女兒拐走了

基本上這就要看檢察官、律師、受害者、被告、法官怎麼說、怎麼想、怎麼認定
法條就短短幾句，他認定你有拐走，你辯稱沒有；
然後檢查官調查、偵訊、交叉詰問，從女生口中問出證詞
來看看你有沒有『意圖』使女生脫離父母

有那種白癡的是...
『我只是找我女友來我家過夜純聊天』
自以為這樣說可以脫罪，剛好就略誘成立= =
在雅虎知識+就有很多傻瓜案例

聰明的都跟律師套過，『女友打電話說想來我這裡談心』
然後女友也很配合...就100%無罪
如果女友被父母逼說是男方找他去的，變成各說各話的局面
這就要看偵查過程與律師的口才了

總之最基本的原則，晚上要送女友回家


: 推 bc1007:未滿18就算自願不也是脫離監護人掌控 06/13 18:37
上床是性自主的問題
拖離監護人行使監護權是另外一回事...

還有18歲這個，與罪行扯得上關連的只有『性交易』
否則18歲沒有任何差別...

14歲.16歲.20歲，受害者只有這三個年齡有差

18歲是對『嫌犯』才有差
未滿18是告訴乃論~ 這又叫兩小無猜條款
是為了避免小倆口進監獄的窘況(男女都14歲好了，都公訴罪~都抓去關反而不洽當)
所以未滿18歲的嫌犯，被害者家屬是可以撤銷告訴的

所以說，
雙方15歲的案子，雙方互告→雙方氣得半死→雙方逼不得已互相和解
不可能不和解，除非你想讓你孩子跟對方孩子同歸於盡，一起被抓...

一方16歲，一方15歲又364天，不論男女，15.9歲的家長可以告16歲的
16歲的只能懇求15歲的家長放他一條小命撤告...通常都是賠一筆錢

一方15歲又364天，另一方18歲，不論男女，只要被告了
18歲的就沒救了，公訴罪，只能和解減刑，深表悔意，犯後表現良好，無前科
看能不能緩刑...


: → doyan:所以說滿16 去女方家上就好 06/13 19:18
哪裡都可以啦~ 不要過夜、不要讓家長找不到人即可

: 噓 badbird:蠢小子,..滿十六未滿十八你得取得監護人同意才能吃豬肉 06/13 19:36
: → badbird:如果小女生父母執意要告你.你以為你逃的了......傻蛋 06/13 19:37

請問告哪一條?違反性自主? 滿16沒半條可告...
執意要告也要有依據呀，否則派出所就打槍了，送不到檢察官手上


: → vzerov:滿16還要監護人同意?不用吧 06/13 19:43
: 推 ritchieHsu:其實 小於16，16-20，大於20　是三個崁 很多人不知道 06/13 20:47
就像樓上...


為什麼大家會誤會18歲這個門檻?
我猜是『限制級』與『成年』的門檻造成的誤解

--