誘少女5年拍570裸照 高院加重判補習狼師27年
李俊毅誘騙少女拍裸照性侵， 高院再加重改判27年。 （記者楊國文攝）
2022/10/08 05:30
一審認定5罪 二審認犯9罪
〔記者楊國文／台北報導〕卅三歲的補習班主任李俊毅被控一人分飾多角，以徵求內衣模
特兒為餌，誘騙五名少女拍攝不雅照、甚至性侵，其中，受害最深的被害人從國一就被騙
，遭李男如性奴般對待整整五年，被迫拍下五百七十張不雅照、影片十部，還打工匯錢給
他花用，一審依兒童及少年性剝削防制條例等五罪重判廿五年，高等法院則認定李共犯下
九罪，斥責惡性重大，昨加重改判為廿七年。
共5少女受害
判決指出，李男二○一五年先以女子身分在臉書丟訊息給一名被害少女，佯稱有內衣模特
兒代言賺錢機會，誘騙當時國一的被害人自拍穿內衣照給他。後來，李男竟恐嚇將散布不
雅照為由，脅迫少女傳送大批猥褻照，少女很害怕，只好依指示拍攝全裸、露乳照，或戴
項圈等物拍攝SM（性虐待）等共五百七十張照片、數位影片十部給李。此外，少女控訴李
男性侵她，讓她痛不欲生，還被迫打工匯款十一萬多元給他。
檢警調查，全案另有四名國、高中生被害人，亦遭李男以佯稱拍攝內衣模特兒為餌等手法
誘騙拍裸照，其中一名被脅迫拍攝猥褻照過程還遭李性侵。
桃園地院開庭時，李男否認犯行，辯稱被害人是主動傳送相關照片給他，不知少女未成年
，也未脅迫她們。但法官認為李男犯後仍一再狡辯，依兒童及少年性剝削防制條例、故意
對少女強制性交等五罪重判廿五年。檢方和李男均上訴高等法院。
高等法院審理時，李仍不認罪，合議庭認定李共觸犯兒童及少年性剝削防制條例等九罪，
且利用被害少女年少可欺，視為支配「客體」，長期以徵求內衣模特兒為由，一再以類似
手法犯罪，惡行重大，且無悔意，另審酌李有類似前科，仍未能警惕，再犯此案，昨加重
改判為廿七年徒刑。可上訴。
另外，檢方起訴李另涉引誘十一名國、高中少女拍猥褻照，一審獲判無罪，檢方提起上訴
，高院昨仍判無罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1544546
--
李俊毅誘騙少女拍裸照性侵， 高院再加重改判27年。 （記者楊國文攝）
2022/10/08 05:30
一審認定5罪 二審認犯9罪
〔記者楊國文／台北報導〕卅三歲的補習班主任李俊毅被控一人分飾多角，以徵求內衣模
特兒為餌，誘騙五名少女拍攝不雅照、甚至性侵，其中，受害最深的被害人從國一就被騙
，遭李男如性奴般對待整整五年，被迫拍下五百七十張不雅照、影片十部，還打工匯錢給
他花用，一審依兒童及少年性剝削防制條例等五罪重判廿五年，高等法院則認定李共犯下
九罪，斥責惡性重大，昨加重改判為廿七年。
共5少女受害
判決指出，李男二○一五年先以女子身分在臉書丟訊息給一名被害少女，佯稱有內衣模特
兒代言賺錢機會，誘騙當時國一的被害人自拍穿內衣照給他。後來，李男竟恐嚇將散布不
雅照為由，脅迫少女傳送大批猥褻照，少女很害怕，只好依指示拍攝全裸、露乳照，或戴
項圈等物拍攝SM（性虐待）等共五百七十張照片、數位影片十部給李。此外，少女控訴李
男性侵她，讓她痛不欲生，還被迫打工匯款十一萬多元給他。
檢警調查，全案另有四名國、高中生被害人，亦遭李男以佯稱拍攝內衣模特兒為餌等手法
誘騙拍裸照，其中一名被脅迫拍攝猥褻照過程還遭李性侵。
桃園地院開庭時，李男否認犯行，辯稱被害人是主動傳送相關照片給他，不知少女未成年
，也未脅迫她們。但法官認為李男犯後仍一再狡辯，依兒童及少年性剝削防制條例、故意
對少女強制性交等五罪重判廿五年。檢方和李男均上訴高等法院。
高等法院審理時，李仍不認罪，合議庭認定李共觸犯兒童及少年性剝削防制條例等九罪，
且利用被害少女年少可欺，視為支配「客體」，長期以徵求內衣模特兒為由，一再以類似
手法犯罪，惡行重大，且無悔意，另審酌李有類似前科，仍未能警惕，再犯此案，昨加重
改判為廿七年徒刑。可上訴。
另外，檢方起訴李另涉引誘十一名國、高中少女拍猥褻照，一審獲判無罪，檢方提起上訴
，高院昨仍判無罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1544546
--
All Comments