※ 引述《aqquei ( )》之銘言：
: 我今天下午才剛從嘉義縣少年隊回來
: 我也將資料拿給了警方，我想說的是
: 我看的出來，警察也看的出來
: 雙方互有認識，也不是第一次發生性關係
: 但是可能原因有很多，男女朋友?
: 親人?隔壁鄰居?
: 即使如此，此人將未成年的影片po於網路上
: 已經違反刑法(第二百三十五條)、兒童及少年性交易防制法
: (第二十七條、第二十八條)刑責
: 最重可以到無期徒刑，今天警察才剛我說
你講的這些法條裡面沒有半條可以判到無期徒刑。
如果你也認同就影片及對話看來,女方應該是出於自願,
那只要是出自這個前提,就絕對沒有無期徒刑的可能。
與未成年少女性交最重十年,
兒童及少年性交易防制條例27條1項最重5年,
散佈猥褻物頂多兩年,
不知道你的無期徒刑是怎麼算出來的?
而且我想說的是,萬一,這個女生已經滿16歲了,只是看起來比較小,
而且這個影片的流出也不是因為男方的散佈的話...
那你上面講的那些罪就通通不會成立。
當然,有正義感並不是錯誤,所以沒有人敢說你錯...
但是我覺得你很無聊。
我想先假設一個狀況,
如果這對男女是一對真心相愛的情侶,男生20歲左右,女生15歲左右,
他們為了情趣而拍攝了這種性愛錄影帶,
然後他們也並沒有把影片貼在布落格上,或色情網站上...
他們可能是傳給幾個朋友分享被朋友出賣,
也可能是根本不小心,就讓影片流出了,
然後,最後被你,透過FOXY這種不能拿上檯面討論的非法分享軟體給下載到了。
(而且你是打什麼關鍵字搜尋呢? 國中生?)
如果情況是我所假設的這樣的話,
那男生有沒有犯罪? 有,他與未成年少女性交。
但是我很想說,如果他們是真心相愛的,那這種犯罪干你屁事。
說不定這是他們三年前拍的東西,人家現在已經滿16歲,
而且搞不好還結婚,過著幸福的生活,
結果因為你的檢舉,她老公要被抓去關,
搞不好她還會怪你~
全台灣不知道有多少未滿16歲就和成年異性發生關係的少男少女,
相信每個人身邊一定多少都有這種人。
這些人中,有的可能後來長大之後,果真後悔了,
或是有的可能後來真的結婚生子,有了好歸宿...
回頭來看,在未滿16歲時出於愛情而跟當時的男(女)朋友發生關係的這件事,
它在法律上來說,雖然當然是一件錯事,
但是在他們的人生中,卻不一定是一個遺憾的回憶....
至少,無論如何,
都不需要一個無聊抓A片的研究生來幫他舉發,
這件在當時出於懵懂的愛情而做的錯事。
如果今天影片中的小女孩,她反抗,哭泣,或是明顯的被欺騙,下藥..之類,
比如說之前那個下藥迷姦國中生拍成影片的傢伙...
那我很認同,這就是你該發揮你的正義感的時候了~
但是在這個影片中的女孩,
非但沒有任何一點被強迫的感覺,
非但沒有任何一點掙扎抗拒,
反而大方的從頭到尾都不排斥鏡頭,
甚至最後還關心男生射哪裡....
從這種影片來看,除了"女生看起來很像是未滿16歲"這點之外,
我實在很想請問,你到底嗅到了什麼不可原諒的犯罪氣息??
強迫? 下藥? 暴力? 欺騙?
完全沒有! 至少我跟你一樣只單純從影片判斷,而我看不出來~
如果只是因為這個女生可能未滿16歲,
那這個是犯罪沒錯,
但是如果他們之間發生的事是出於愛情的話,
那麼,這種犯罪有過份到,
讓一個上網打些有的沒有的關鍵字去抓A片的研究生,
都覺得都天理難容,
而一定要跳出來舉發它不可的地步嗎?
這個女生連男生又射在裡面都知道,
她會不知道這男生正在對她做的,是怎樣的事嗎?
從她的說話和表現,
我相信她有足夠的判斷能力,讓她在後悔的時候自己去舉發這個男生。
你的法律正義感當然沒有錯,
守法精神也讓我欽佩... (除了用非法軟體抓A片這點之外)
只是正義這東西,有時候,未必在每一個環節都需要被徹底伸張。
就像你用FOXY抓A片分享給同學,對SOD來說也是侵權,
如果你同學為了伸張正義,跑去舉發這件事,那他也很有正義感,
但是這時候你就不會需要他發揮這種正義感吧?
: 兩年前有個工程師也是類似案件，女方也是自願性的
: 但是將影片po於網路的惡劣行徑讓他被判無期徒刑
: 我想說的是一個小女孩能懂什麼，男子惡劣的行徑
: 不但沒遭受譴責，反而搞的我是加害人一樣
: 再來我從未說過女生遭強暴或著是強姦，而是用
: 性侵跟猥褻的字眼，性侵的字眼我是根據法律來定義的不知道有沒有錯
: 媒體可能需要較強烈的字眼，才會使用姦等字
: 我臨走前警察跟我說有8.9成機率是在台灣發生
: 我也很感謝嘉義縣警察的主動調查
: 我不知道出了什麼問題，只覺得很無奈
: 檢舉非法什麼時候變成不可原諒的錯誤
: 現在只能等待刑事局的調查，我覺得該做的我也做了
: 此文章將會在一天後刪除，實在不希望焦點在我身上打轉
--
: 我今天下午才剛從嘉義縣少年隊回來
: 我也將資料拿給了警方，我想說的是
: 我看的出來，警察也看的出來
: 雙方互有認識，也不是第一次發生性關係
: 但是可能原因有很多，男女朋友?
: 親人?隔壁鄰居?
: 即使如此，此人將未成年的影片po於網路上
: 已經違反刑法(第二百三十五條)、兒童及少年性交易防制法
: (第二十七條、第二十八條)刑責
: 最重可以到無期徒刑，今天警察才剛我說
你講的這些法條裡面沒有半條可以判到無期徒刑。
如果你也認同就影片及對話看來,女方應該是出於自願,
那只要是出自這個前提,就絕對沒有無期徒刑的可能。
與未成年少女性交最重十年,
兒童及少年性交易防制條例27條1項最重5年,
散佈猥褻物頂多兩年,
不知道你的無期徒刑是怎麼算出來的?
而且我想說的是,萬一,這個女生已經滿16歲了,只是看起來比較小,
而且這個影片的流出也不是因為男方的散佈的話...
那你上面講的那些罪就通通不會成立。
當然,有正義感並不是錯誤,所以沒有人敢說你錯...
但是我覺得你很無聊。
我想先假設一個狀況,
如果這對男女是一對真心相愛的情侶,男生20歲左右,女生15歲左右,
他們為了情趣而拍攝了這種性愛錄影帶,
然後他們也並沒有把影片貼在布落格上,或色情網站上...
他們可能是傳給幾個朋友分享被朋友出賣,
也可能是根本不小心,就讓影片流出了,
然後,最後被你,透過FOXY這種不能拿上檯面討論的非法分享軟體給下載到了。
(而且你是打什麼關鍵字搜尋呢? 國中生?)
如果情況是我所假設的這樣的話,
那男生有沒有犯罪? 有,他與未成年少女性交。
但是我很想說,如果他們是真心相愛的,那這種犯罪干你屁事。
說不定這是他們三年前拍的東西,人家現在已經滿16歲,
而且搞不好還結婚,過著幸福的生活,
結果因為你的檢舉,她老公要被抓去關,
搞不好她還會怪你~
全台灣不知道有多少未滿16歲就和成年異性發生關係的少男少女,
相信每個人身邊一定多少都有這種人。
這些人中,有的可能後來長大之後,果真後悔了,
或是有的可能後來真的結婚生子,有了好歸宿...
回頭來看,在未滿16歲時出於愛情而跟當時的男(女)朋友發生關係的這件事,
它在法律上來說,雖然當然是一件錯事,
但是在他們的人生中,卻不一定是一個遺憾的回憶....
至少,無論如何,
都不需要一個無聊抓A片的研究生來幫他舉發,
這件在當時出於懵懂的愛情而做的錯事。
如果今天影片中的小女孩,她反抗,哭泣,或是明顯的被欺騙,下藥..之類,
比如說之前那個下藥迷姦國中生拍成影片的傢伙...
那我很認同,這就是你該發揮你的正義感的時候了~
但是在這個影片中的女孩,
非但沒有任何一點被強迫的感覺,
非但沒有任何一點掙扎抗拒,
反而大方的從頭到尾都不排斥鏡頭,
甚至最後還關心男生射哪裡....
從這種影片來看,除了"女生看起來很像是未滿16歲"這點之外,
我實在很想請問,你到底嗅到了什麼不可原諒的犯罪氣息??
強迫? 下藥? 暴力? 欺騙?
完全沒有! 至少我跟你一樣只單純從影片判斷,而我看不出來~
如果只是因為這個女生可能未滿16歲,
那這個是犯罪沒錯,
但是如果他們之間發生的事是出於愛情的話,
那麼,這種犯罪有過份到,
讓一個上網打些有的沒有的關鍵字去抓A片的研究生,
都覺得都天理難容,
而一定要跳出來舉發它不可的地步嗎?
這個女生連男生又射在裡面都知道,
她會不知道這男生正在對她做的,是怎樣的事嗎?
從她的說話和表現,
我相信她有足夠的判斷能力,讓她在後悔的時候自己去舉發這個男生。
你的法律正義感當然沒有錯,
守法精神也讓我欽佩... (除了用非法軟體抓A片這點之外)
只是正義這東西,有時候,未必在每一個環節都需要被徹底伸張。
就像你用FOXY抓A片分享給同學,對SOD來說也是侵權,
如果你同學為了伸張正義,跑去舉發這件事,那他也很有正義感,
但是這時候你就不會需要他發揮這種正義感吧?
: 兩年前有個工程師也是類似案件，女方也是自願性的
: 但是將影片po於網路的惡劣行徑讓他被判無期徒刑
: 我想說的是一個小女孩能懂什麼，男子惡劣的行徑
: 不但沒遭受譴責，反而搞的我是加害人一樣
: 再來我從未說過女生遭強暴或著是強姦，而是用
: 性侵跟猥褻的字眼，性侵的字眼我是根據法律來定義的不知道有沒有錯
: 媒體可能需要較強烈的字眼，才會使用姦等字
: 我臨走前警察跟我說有8.9成機率是在台灣發生
: 我也很感謝嘉義縣警察的主動調查
: 我不知道出了什麼問題，只覺得很無奈
: 檢舉非法什麼時候變成不可原諒的錯誤
: 現在只能等待刑事局的調查，我覺得該做的我也做了
: 此文章將會在一天後刪除，實在不希望焦點在我身上打轉
--
All Comments