與人妻「車震」遭現逮 軍校生竟辯裸下體 - 成人話題討論

By Charlie
at 2019-10-07T05:58
at 2019-10-07T05:58
Table of Contents
與人妻「車震」遭現逮 軍校生竟辯裸下體各自
分享與人妻「車震」遭現逮 軍校生竟辯裸下體各自…到Facebook分享與人妻「車震」遭
現逮 軍校生竟辯裸下體各自…到Line
2019-10-06 23:52
〔記者王俊忠/台南報導〕就讀空軍學院的一名蘇姓軍校生遭控訴於2018年6月30日上午
在南市1處加油站內,與林姓人妻在1輛小客車內發生性關係,遭林女的丈夫當場「抓姦在
車床」。蘇生被台南地院判刑2個月及須賠償28萬元給綠帽夫。蘇生為脫罪、還辯稱與林
女在車後座各自自慰,並未發生性關係。
蘇姓軍校生辯稱與人妻林女在小客車後座上各自自慰,並未發生性關係。示意圖,與本案
人物內容無關。(記者王俊忠攝)
蘇姓軍校生辯稱與人妻林女在小客車後座上各自自慰,並未發生性關係。示意圖,與本案
人物內容無關。(記者王俊忠攝)
林女的陳姓丈夫控訴,蘇姓男子在案發時是就讀於空軍航空技術學院的軍人,明知林女是
他妻子,竟與林女產生相姦犯意,於2018年6月30日上午10點半許,蘇男與林女搭乘1輛小
客車到台南市某處加油站內,兩人在車子後座上車震、發生性關係,被他當場逮獲、「抓
姦在車床」。
陳男拿出現場錄影影像佐證報警,經檢方起訴。刑事部分,台南地院依相姦罪判蘇男2個
月徒刑、得易科罰金。
民事求償案一審開庭時,蘇男辯說,2018年3、4月間,林女打電話給他說在他家門口,他
到家時見林女眼眶泛紅,林女說丈夫對她動手腳,已經有4次了,有2次還是在她懷孕的時
候,當時他有打電話給軍校老師,老師建議林女回家。
蘇男表示,因為林女精神狀況不穩定,先讓林女睡他家,有跟老師報告此事,隔天林女就
回去學校了,當時整班同學都知道陳男動手打妻子,他有建議林女請社會局協助並驗傷,
但林女說驗傷要通知校方,所以放棄找社會局,後來她就跟林女走的比較親近,到案發時
與林女認識不到1年。
蘇男還辯稱,當時他與林女兩人是坐在車後座,各自自慰,並無相姦行為。但陳男認為兩
人在車內下半身全裸,根本有違常情,且蘇男還是就讀空軍學院的現役軍人,理應公正不
阿、維護軍人榮譽,蘇竟不知自持、破壞其婚姻,造成他身心極大痛苦,要求償100萬元
。
一審民事庭法官審認,蘇男所辯說詞只是在敘述事件背景,無從免去其侵權行為的成立與
責任,考量雙方社會、經濟等條件,陳男收入經濟條件優於蘇男,判蘇男應賠償陳男28萬
元,還可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2938548
--
分享與人妻「車震」遭現逮 軍校生竟辯裸下體各自…到Facebook分享與人妻「車震」遭
現逮 軍校生竟辯裸下體各自…到Line
2019-10-06 23:52
〔記者王俊忠/台南報導〕就讀空軍學院的一名蘇姓軍校生遭控訴於2018年6月30日上午
在南市1處加油站內,與林姓人妻在1輛小客車內發生性關係,遭林女的丈夫當場「抓姦在
車床」。蘇生被台南地院判刑2個月及須賠償28萬元給綠帽夫。蘇生為脫罪、還辯稱與林
女在車後座各自自慰,並未發生性關係。
蘇姓軍校生辯稱與人妻林女在小客車後座上各自自慰,並未發生性關係。示意圖,與本案
人物內容無關。(記者王俊忠攝)
蘇姓軍校生辯稱與人妻林女在小客車後座上各自自慰,並未發生性關係。示意圖,與本案
人物內容無關。(記者王俊忠攝)
林女的陳姓丈夫控訴,蘇姓男子在案發時是就讀於空軍航空技術學院的軍人,明知林女是
他妻子,竟與林女產生相姦犯意,於2018年6月30日上午10點半許,蘇男與林女搭乘1輛小
客車到台南市某處加油站內,兩人在車子後座上車震、發生性關係,被他當場逮獲、「抓
姦在車床」。
陳男拿出現場錄影影像佐證報警,經檢方起訴。刑事部分,台南地院依相姦罪判蘇男2個
月徒刑、得易科罰金。
民事求償案一審開庭時,蘇男辯說,2018年3、4月間,林女打電話給他說在他家門口,他
到家時見林女眼眶泛紅,林女說丈夫對她動手腳,已經有4次了,有2次還是在她懷孕的時
候,當時他有打電話給軍校老師,老師建議林女回家。
蘇男表示,因為林女精神狀況不穩定,先讓林女睡他家,有跟老師報告此事,隔天林女就
回去學校了,當時整班同學都知道陳男動手打妻子,他有建議林女請社會局協助並驗傷,
但林女說驗傷要通知校方,所以放棄找社會局,後來她就跟林女走的比較親近,到案發時
與林女認識不到1年。
蘇男還辯稱,當時他與林女兩人是坐在車後座,各自自慰,並無相姦行為。但陳男認為兩
人在車內下半身全裸,根本有違常情,且蘇男還是就讀空軍學院的現役軍人,理應公正不
阿、維護軍人榮譽,蘇竟不知自持、破壞其婚姻,造成他身心極大痛苦,要求償100萬元
。
一審民事庭法官審認,蘇男所辯說詞只是在敘述事件背景,無從免去其侵權行為的成立與
責任,考量雙方社會、經濟等條件,陳男收入經濟條件優於蘇男,判蘇男應賠償陳男28萬
元,還可上訴。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2938548
--
Tags:
成人
All Comments

By Ethan
at 2019-10-09T18:13
at 2019-10-09T18:13

By Gary
at 2019-10-12T06:27
at 2019-10-12T06:27

By Catherine
at 2019-10-14T18:42
at 2019-10-14T18:42

By Isla
at 2019-10-17T06:57
at 2019-10-17T06:57

By Rosalind
at 2019-10-19T19:11
at 2019-10-19T19:11

By Zora
at 2019-10-22T07:26
at 2019-10-22T07:26

By Dinah
at 2019-10-24T19:40
at 2019-10-24T19:40

By Quintina
at 2019-10-27T07:55
at 2019-10-27T07:55

By Audriana
at 2019-10-29T20:09
at 2019-10-29T20:09

By Mary
at 2019-11-01T08:24
at 2019-11-01T08:24

By Andrew
at 2019-11-03T20:38
at 2019-11-03T20:38

By Rae
at 2019-11-06T08:53
at 2019-11-06T08:53
Related Posts
性感睡衣木瓜奶

By Catherine
at 2019-10-06T23:09
at 2019-10-06T23:09
朋友家醉倒!慘被行割禮…泡酒吞了 他「

By Emma
at 2019-10-06T22:27
at 2019-10-06T22:27
40歲還沒喝茶吃魚過很奇怪嗎

By Freda
at 2019-10-06T22:02
at 2019-10-06T22:02
有人愛聞奶罩香嗎?

By Mia
at 2019-10-06T21:59
at 2019-10-06T21:59
J是愛大叔

By Michael
at 2019-10-06T21:30
at 2019-10-06T21:30