職棒球星偷吃女粉絲　大小雄偉成焦點 - 成人話題討論

通姦罪相關問題目前已經有兩次請大法官解釋過了

大法官釋字554號解釋
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=554
刑法第二百三十九條對通姦、相姦者處以罪刑，是否違憲？

以及大法官釋字569號
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=569
禁對與配偶共犯告訴乃論罪者自訴之解釋判例違憲？

以上兩個都是被宣告合憲的唷
目前除了立委願意修法之外
通姦除罪化要靠大法官宣告違憲而廢止
是不太可能的
雖然連韓國(北韓及南韓)都通姦除罪化了
全世界大概只剩下台灣和沙烏地阿拉伯有通姦罪
至於通姦是否除罪化
就看立委的是否能堅持做對的事了
(更正 原本的寫法是立委的GUST→錯字 )

支持除罪化的原因其實很簡單
如果兩人已經感情破裂了
那就用民事訴訟解決就好啦
分財產(註1)以及扶養權(如果有小孩)的問題

強制判刑無助於挽回感情阿
也不足以嚇阻外遇的產生
而且你判刑之後 難道另一半被關回來後就會對你死心塌地嗎...

另外
對配偶告通姦罪 是可以撤告的唷
but
其效力不及於其共犯(小三/小王)
也就是說我告另一半通姦罪
後來對配偶撤告
但是第三者還是一樣會列為被告唷XD
當初這個立法用意在於希望能破鏡重圓

另外以下這一大段

法官林孟皇則表示，他對於通姦是否除罪化感到很困惑，因為他認為通姦違憲，因此若?
: 察官無法證明王傳家與杜女成立犯罪，就會判無罪，因此，他特別在雙方爭執事項中，
?
: 列「如法官認為通姦罪違憲而有聲請釋憲必要，是否以被告成立犯罪為前提？」意指是
?
: 要等法官認定有罪才聲請釋憲，或是無罪也要聲請，要雙方表示意見。全案將於明年3
月
: 日繼續開庭審理。

意指....這一段的解讀是有問題的唷
依管見
這一段正確的說法應該是
如果檢方提不出被告犯罪之證據
我就判他們無罪(這句話應該不難解讀 無證據當然就無罪拉)

但如果檢方能提出被告犯罪之證據
我就聲請釋憲
這樣才對
而非等到判決結束才聲請釋憲

原因如下

法官聲請釋憲必須在判決過程中有疑慮
宣告暫停審判時 聲請大法官解釋
法官是無法對判決的結果聲請釋憲唷

而等判決結束能聲請大法官解釋的是人民
而且必須等到三審定讞且無法非常上訴(註2)時才可以申聲大法官解釋唷
人民是無法在判決未了時提出聲請
聲請釋憲是最後之手段

註1.這裡的分財產並不是ㄧ方死亡才能分唷
有大部分的可能只要離婚就能分

我國夫妻財產的分配制度可分為
法定財產制及約定財產制
約定財產制又分為共同財產制及分別財產制(請參考民法1004條~1046條)

如果你沒有刻意去更改
就默認為法定財產制
法定財產制的效力就是
只要婚姻關係不存續(離婚OR一方死亡)
兩人的"婚後"財產就是平分
其中專屬性和受贈之遺產不包含在內
專屬性通常就是保險的理賠金(包含勞保退休金)
或是訴訟贏的錢

另外財產制可以改過來又改過去唷 只要你們喜歡改幾次都可以XD

註2.非常上訴的權限只有檢察總長才有唷
一般民眾是沒有非常上訴的權限的

以上給大家參考


※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181225/1489712/
: 職棒球星偷吃女粉絲　「大小」「雄偉」成焦點
: 出版時間：2018/12/25 18:58
: 中華職棒球星王傳家的「大小」，今天成為法庭辯論焦點！王傳家退休改當教練後，爆出
: 偷吃女粉絲醜聞，王妻去年帶人捉姦拍下王男與杜姓女粉絲全裸影片，怒告2人妨害家庭
: ，北檢勘驗蒐證影片，發現王男當時下體勃起，認定2人正在嘿休，依通姦罪起訴王男與
: 杜女，台北地院今開庭，公訴檢察官堅持當時王的生殖器處於勃起狀態，足證兩人通姦，
: 但王的律師反駁，王的生殖器「本來就很大，很雄偉」，不是勃起，此話一出引起旁聽席
: 一陣竊笑。
: 正當雙方為「大小」激辯時，承審法官林孟皇卻拋出震撼彈指出，他認為通姦罪違憲，因
: 此若將來認定此案有罪，他會聲請釋憲。
: 今天庭訊結束，王傳家與杜女先後間隔約5分鐘離開法院，杜女下樓時還先查看一樓有無
: 媒體記者在守候，才步出法院，但2人都一句話也沒說。
: 而今天庭訊時，王傳家（47歲）仍否認通姦，但當庭說出他與妻子間的婚姻問題。他表示
: ，兩人婚後育有二子，大的21歲、小的快19歲，妻子很早就提離婚，當時小孩還小他不答
: 應，因此說等孩子大了再談離婚條件，2人當時也口頭說過要各過各的生活，王傳家說，
: 小孩教育從小到大都是他在負責，他目前擔任業餘棒球隊教練，每月領5萬餘元，其中的4
: 萬餘元他都拿回家，但妻子向他求償精神慰撫金200萬，連同教育費1800萬，共求償2千萬
: 元，但他認為連小孩成年後要出國深造的費用也要他付，不合理。杜女也同樣否認通姦。
: 王妻的律師則表示，王妻只是對小孩的教育非常重視，況且教育費是信託給律師，只要小
: 孩30歲前沒有出國深造，所有金額就全數歸還王傳家，但王傳家認為過高，雙方沒有共識
: 。
: 公訴檢察官則主張從勘驗影片可以看出，在案發現場王傳家的生殖器有時大、有時小，就
: 是勃起，可證明王與杜女當時在嘿咻。但王的律師反駁表示，王的生殖器本來就很大，很
: 雄偉，並非勃起，讓旁聽民眾不斷竊笑。
: 法官林孟皇則表示，他對於通姦是否除罪化感到很困惑，因為他認為通姦違憲，因此若檢
: 察官無法證明王傳家與杜女成立犯罪，就會判無罪，因此，他特別在雙方爭執事項中，加
: 列「如法官認為通姦罪違憲而有聲請釋憲必要，是否以被告成立犯罪為前提？」意指是否
: 要等法官認定有罪才聲請釋憲，或是無罪也要聲請，要雙方表示意見。全案將於明年3月4
: 日繼續開庭審理。
: 曾效力中華職棒俊國熊、興農牛、統一獅等隊的王傳家，與妻子胡女結婚20多年，2008年
: 他離開中華職棒，短暫在業餘成棒發展，目前擔任鶯歌工商青棒隊總教練，王妻平日則住
: 在台中。但去年11月4日清晨5時許，王妻北上捉姦，帶著友人跑到新北三峽一處大樓，確
: 認王與杜女都在屋內後，一行人報警準備捉姦，剛好聽到屋內傳來呻吟聲，怒火中燒之際
: ，當場帶人衝進屋內蒐證，果然拍到王男和杜女全裸，2人驚慌失措地拿棉被、枕頭遮住
: 私密處的畫面，王妻因此提出蒐證影片怒告丈夫與杜女通姦，杜女則反控王妻侵入住宅，
: 該案仍由新北地檢署偵辦中。（張欽/台北報導）
: 【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

--