理工科的男生都很早洩 - 成人話題討論

Table of Contents

※ 引述《NTHUotaku (清華大宅男)》之銘言:
: 這是一個學伴告訴我的
: 他說他交了兩個男朋友
: 一個文組 一個工學院
: 結果工學院那個每次剛開始進去每次不到兩次的S H M 就繳械了
^^^^^

: 文組的飽讀聖賢之書 感覺好像特別有力
: 就連發射也是一連串的turbulent flow
: 超強


這個世界是不美滿的 SHM=> Simple Harmonic Motion

是個存在於沒有阻力的狀況下 才有可能發生

想像一下 你抽差一個正妹(?) 只要第一下進去 之後就不用在做任何的動作

正妹的陰道就會像彈簧一樣 自動提供反饋力 把你的速度抵銷 進而產生逆向的速度

將您的30cm(5566cm??)排出

緊接著 它 又將你的巨屌吸了回去 週而復始的運動著

這是件多麼恐怖的事情呀!!

這代表著 性愛並不會讓你有運動的效果 因為你只插入第一次 就可以無限的循環下去

所以 這種事情並不會發生在我們的世界

而 一般的情況 則是有阻力的 阻力 可以讓各位享受到抽差的快感 與征服的爽快

一下下的抽差 決定著每次的深度 插入 排出 插入 排出 當然 附帶著阻力

這 也就是所謂的 "Damping Harmonic Motion"

也就是 Simple Harmonic Motion with resistant force


一切的一切 就交由偉大的牛頓的力學方程式來解釋了

.. .
x + (c/m)x + (k/m)x = 0

定義:

γ=c/2m

ω0=(k/m)^0.5

則 方程式可改寫成

.. .
x + 2γx + (ω0^2)x = 0

另外 再定義:

D = d/dt

故 方程式又可改寫為:

[ D^2 + 2γD + ω0^2 ] x = 0

經由二項式定理 我們又可以知道 原方程式等於:

[ D + γ - (γ^2-ω0^2)^0.5 ][ D + γ + (γ^2-ω0^2)^0.5 ] = 0

故 可得:

x(t) = A1*e^(-(γ-q)t) + A2*e^(-(γ+q)t)

where q = ( γ^2 - ω0^2 )^0.5

因為q有根號 其中的數值有機會小於零 故 可分為下列幾種情況討論

I. q real > 0 這就是所謂的 Overdamping oscillation 過阻力震盪

此種情況將無法完成一個週期

II. q real = 0 這就是所謂的 Critical damping oscillation

III. q imaginary < 0 這才是我們要討論的 Underdamping oscillation


因為 q < 0 故 q 可改寫為 i*ωd ( ωd 是 ω 下標 d ; i = (-1)^0.5 )

ωd = (ω0^2 - γ^2 )^0.5 = ( (k/m) - (c/2m)^2 )^0.5

則 方程式又可改寫為:

x(t) = (e^(-γt)) * ( (C+)e^i*ωd*t + (C-)e^-i*ωd*t )

最終(因為我累了) 我們可以得到:

x(t) = (e^(-γt)) * (A cos(ωd*t+ψ0))

週期 Td = 2π/ωd = 2π/(ωd - γ^2)^0.5

這些方程式代表著什麼?

只有數學 而沒有任何的西斯點 溫溫老大是會砍文的 因此 補上註解

各位擁有巨屌的西斯鄉民們 抽差正妹時 每次的深度 即為x(t)的函數

為什麼是時間(t)的函數呢?

理由很簡單

相信各位鄉民們 不會跟自己的閃光 亦或砲友們說 "寶貝~ 今天給我插十下好嗎?"

相信各位都不是這樣吧 (如果是..那..我也無法了)

各位 應該都是以時間來計算的 所以 深度 是 時間(t) 的函數

這個函數的圖形 是

http://www.lds-group.com/docs/site_images/damping.png

這意味著 人力是有其極限的 再強的猛男 幹久了還是會累 深度會越來越淺

讓我們觀察函數尾端 我們發現 此函數將會越來越接近"0"

而接近"0"的時間點 則取決於各位的體力限制 以及被抽差者的內部摩擦阻力γ的大小

以及各位插進去的速率

今日的報告 到此結束

--

幹 講了這麼多 力學還是做不出來

--

藤原とうふ店(自家用)

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2007-10-26
太專業,看不懂,不過那個原PO才兩個樣本,根本沒有統計意義
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-10-29
.......
Delia avatarDelia2007-11-02
不知道耶 我從頭笑到尾XDD
Zenobia avatarZenobia2007-11-05
這不是程序控制嗎??
Hazel avatarHazel2007-11-08
有考慮四分之ㄧ衰減嗎??
Cara avatarCara2007-11-11
你已經走火入魔了................................
Olga avatarOlga2007-11-15
清新 健康 專業!
Hedda avatarHedda2007-11-18
不推不行...學起來然後在我閃光不滿時候可以解釋給她聽
Bennie avatarBennie2007-11-21
哈哈,這是物理宅宅嗎?
Lydia avatarLydia2007-11-24
讚...要是辦事時想這篇...工科也可以勝過文科
Kristin avatarKristin2007-11-28
這一篇文章值461銀
Sandy avatarSandy2007-12-01
我是社會組的我看不懂......
Ivy avatarIvy2007-12-04
看西斯,長知識。
Adele avatarAdele2007-12-07
越插越淺  但....最後一下最深
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-12-11
.......
Yuri avatarYuri2007-12-14
(櫳乎哩啦~!!!!)
Ivy avatarIvy2007-12-17
笑了
Dorothy avatarDorothy2007-12-20
專業啊~看完己經站起來了~喔不~是整個人立正站好了~
Olive avatarOlive2007-12-24
XDDDDDDDDDDD
Zanna avatarZanna2007-12-27
好屌XD
Wallis avatarWallis2007-12-30
看不懂
Elvira avatarElvira2008-01-02
原PO真專業
Annie avatarAnnie2008-01-06
推 來西斯學物理
Joseph avatarJoseph2008-01-09
來西斯學物理
Emma avatarEmma2008-01-12
來西斯學物理 其實我洨了
Ina avatarIna2008-01-15
好強 但整篇實在看不懂><" 好深奧
Kumar avatarKumar2008-01-19
工科推
Queena avatarQueena2008-01-22
工院推一下~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-01-25
物理系的推一下
Yedda avatarYedda2008-01-28
工院推!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-02-01
雖然看不懂..但是專業...超好笑
Yuri avatarYuri2008-02-04
傳說中的永動機理論呀,根據熱力學,能量絕對會散失
Zora avatarZora2008-02-07
有人可以算的出鮑魚的動摩擦跟靜摩擦係數嗎???
Daniel avatarDaniel2008-02-10
看得懂..最近才教到vibration..
Gary avatarGary2008-02-14
請翻Marion的古典力學 謝謝!
Liam avatarLiam2008-02-17
叫獸說要補上資料來源 要不然是抄襲
Rosalind avatarRosalind2008-02-20
好文推一個XD
Christine avatarChristine2008-02-24
一樓的 人家在導公式你在講統計? 難怪你看不懂
Jake avatarJake2008-02-27
專業啊
Aaliyah avatarAaliyah2008-03-01
幹 看不懂 但我笑了XDD"
Hardy avatarHardy2008-03-04
恭喜榮獲 本日最認真~ 越看越好笑~
Mia avatarMia2008-03-08
推認真文..雖然因為物理我完全看不懂= =
Gilbert avatarGilbert2008-03-11
最近剛小考完對不對 科科
Oliver avatarOliver2008-03-14
活用學問!!! 佳!
Enid avatarEnid2008-03-17
看西斯,學物理。
Gary avatarGary2008-03-21
期考症/.........
Robert avatarRobert2008-03-24
神經病! 可是只好推你了...
Kelly avatarKelly2008-03-27
看西斯學物理
Lily avatarLily2008-03-30
動力課本後面就有了
Elizabeth avatarElizabeth2008-04-03
XD
Daph Bay avatarDaph Bay2008-04-06
rise time, fall time, nature frequency?
Joe avatarJoe2008-04-09
看完我都軟了
Jake avatarJake2008-04-12
...喻超凡第三章 建議定義變數方向性再來討論會簡單一點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-04-16
...幹 看錯了 這個解的形式的確需要討論
Zanna avatarZanna2008-04-19
幹你娘 我看不懂啦XD 可是我笑翻了
Ina avatarIna2008-04-22
太棒了 請受我一拜
Hamiltion avatarHamiltion2008-04-25
這邊論文所導出的結論我想只有你除了會電子學之外,
另外還對簡協運動有著足夠的了解。
Hazel avatarHazel2008-04-29
不過對於您早不早洩,似乎是沒有正相關的。以上
Anthony avatarAnthony2008-05-02
抱歉 我不會電子學..
Elma avatarElma2008-05-05
這篇實在認真過份,看不出是豪洨還是真締
Oliver avatarOliver2008-05-08
科科
Aaliyah avatarAaliyah2008-05-12
科科
Heather avatarHeather2008-05-15
清新 健康 專業
Necoo avatarNecoo2008-05-18
我看的懂怎辦
Megan avatarMegan2008-05-21
直接END,推夠專業!
Megan avatarMegan2008-05-25
為什麼我有點想噓..
Heather avatarHeather2008-05-28
可是不是有個招式叫"九淺ㄧ深"...這可能會跟妳的預設衝突
Megan avatarMegan2008-05-31
...推..物理好強....專業....
怎沒得到諾貝爾物理獎.....
Connor avatarConnor2008-06-03
推拉
Donna avatarDonna2008-06-07
有笑有推XDD
Hamiltion avatarHamiltion2008-06-10
看 ㄧ堆火星文
Olivia avatarOlivia2008-06-13
幹 認真文 有Matlab出來的結果 洩了
Harry avatarHarry2008-06-16
幹 你真他媽的太強了 我快笑死了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-06-20
阿不就高中物理用工程數學解而已....賣弄啥阿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-06-23
感謝您認真的回應!
Joseph avatarJoseph2008-06-26
靠..MATLAB都請出來了..服了服了...
Quanna avatarQuanna2008-06-29
科科 還好我學過XD
Callum avatarCallum2008-07-03
幹太屌了
Susan avatarSusan2008-07-06
動力學啊....忘光了XD
Damian avatarDamian2008-07-09
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Thomas avatarThomas2008-07-12
= = 看不懂 不過推一下你的認真
Valerie avatarValerie2008-07-16
Callum avatarCallum2008-07-19
格物致知
Daniel avatarDaniel2008-07-22
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-07-25
這個東西叫振動學 雖然這裡說的是最基本的
不過也不是一般高中生理解的範圍
Daniel avatarDaniel2008-07-29
你已經死了