現在男女交往還有不打砲的嗎? - 成人話題討論

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 噓 babycat170: 所以是鼓勵國中生ooxx？ 12/29 14:43
文中的中二心態 我正在想該怎麼解釋時

還好馬上就有人跳出來示範了

通篇文章完全沒講到鼓勵國中生打炮

但為什麼這位會解讀成鼓勵國中生ooxx

完全詮釋中二這兩個字 這類型的人也是父母最為擔心的

喜歡扭曲別人的意思

如果發現女兒的個性是這樣時 當爸媽的隨時就要準備夾娃娃基金

中二特立獨行的作風 就是全世界都覺得是A 我偏偏就是要B

高中 甚至國中國小 就有性行為時 也不需要值得意外
: 推 rexagi1988: 這篇不錯阿 滿中肯的 不是跟女兒講打砲要帶套 12/29 15:34
: → rexagi1988: =而是要以正面的態度來跟孩子聊性事 12/29 15:34
: → hotbread: 樓主意思應該只是"周詳告知，不過度限制以免管不住時壓 12/29 15:38
: → hotbread: 力太大爆發"。樓上爸媽們為啥都曲解成完全放任不管→→ 12/29 15:38
比起上面那一位 這兩位板友 爸媽就不用過度擔心

一篇文章所要表達的意思 這兩位一看就很清楚

這樣的人有邏輯性 懂得判斷什麼事該做或不該做

父母不必跟前跟後 緊迫盯人 教育小孩起來就輕鬆多了

: 噓 speryilove: 會不會玩跟會不會讀書是兩碼子事 12/29 15:38
會不會玩和會不會讀書 當然是兩碼子事

但是台政清交和會不會讀書 也是兩碼子事唷

所謂的會念書 是能比別人花較少的力氣 達成和別人一樣學習的功效

但是台政清交的學生中 卻有很多是一天到晚在念書的人

靠的不是比別人厲害的學習能力 而是比別人更認真的學習態度


: 噓 chun42318: 只有我覺得沒有西斯點嗎？ 12/29 14:38
性教育的落實 完完全全就是西斯的根本

台灣眼前的西斯亂象 追根究柢不就是因為性教育失敗 佔了很大的原因

要知道西斯不是只有打炮

更不是只有穿件睡衣露個奶 就呼籲大家叫他睡衣系那麼簡單

看推文 不就很清楚明白 有些人連別人文章中所要表達的意思都看不懂

你覺得父母對這種人諄諄告誡 不要太早發生性行為會有用嗎

性教育的失敗與否 看文章類型最為清楚

一個都超過25歲的人 來西斯板發文也是只有露露奶

你能期望國中生對性行為有判斷能力嗎 未免太強人所難

如果西斯板的文章 沒有打炮 沒有露奶 就叫沒有西斯點的話

那這樣的西斯 未免也太狹隘

一點教育意義都沒有 充其量只能叫打炮露奶板

非常值得發人省思


謝謝大家

--