爆乳女網紅伴遊失身！控綠卡男幫按摩卻「翻面性侵」 法官看監視畫面傻眼
【記者陳彩玲／台北報導】一名擔任健身教練的爆乳女網紅，提告指控1名陳姓男子假藉
找伴遊談價碼，卻在飯店假藉按摩性侵她，事後陳男說要付美金4300元（約台幣13萬元）
補償卻沒履行，她不甘人財兩失怒告性侵，但台北地院勘驗監視畫面發現，2人離開飯店
時有說有笑，且女教練描述性侵和雙方邀約的金錢價碼前後不一，也沒有其他證據證明陳
男性侵，因此判陳男無罪。
https://i.imgur.com/YcIUJva.jpg
爆乳女網紅控訴陳姓男子性侵。示意圖
IG私訊約伴遊
判決指出，陳男去年2月用IG傳訊給女教練：「我30歲單身、住在美國，剛回台短暫度假
，想找人陪我出遊、吃喝，一切以單純、尊重、順其自然為原則，我沒有任何不好心態，
可以先約公共場合碰面，見到面我可以讓妳先驗綠卡，我能給妳不少錢，如何？」女教練
看完訊息後，和陳男相約1個月後見面討論伴遊細節。
女教練指控，去年3月10日中午，她到陳男入住的飯店大廳，兩人見面後，陳男宣稱要先
回房洗一下澡，邀她上樓參觀飯店的房間，並再三保證不會做壞事，但陳男洗完澡，卻穿
著浴袍走出浴室，接著把她拉到床上，聲稱要幫忙按摩要她趴著，再跨坐在她的臀部上，
脫掉她的衣服和內衣。
女教練說，她原本相信陳男不會亂來，才會趴在床上讓他按摩，但陳男突然把她翻正，掏
出生殖器要求口交，「我不斷說不要發生性行為，他仍戴上保險套性侵」，事後陳男宣稱
要付美金4300元(約台幣13萬餘元)當補償，因此她離開房間後沒有求救，但2天後她發現
錢遲遲未入帳，想向陳男詢問，卻發現他已經刪掉IG帳號，氣得報案告性侵。
陳男喊冤只是性交易 「女上男下」非性侵
陳男出庭強調沒有違反女教練意願，他說，按摩時他有用手指摸女方下體，但她都沒有反
抗才會繼續，且他按摩到一半實在忍不住，才提議要給10萬元發生性關係，女教練不僅同
意，還自己脫掉衣服，2人以「女上男下」姿勢發生性行為，強調「我們是以10萬元約定
性交易」。
陳男並說，女方是健身教練，如果有抗拒性交，應該會受傷或衣服破損，但是雙方全身都
毫髮無傷，「而且嘿咻之後我們輪流洗澡，還一起離開飯店走去捷運站，過程中她都沒有
逃跑或求救。」
女方離開未求援 說詞前後矛盾
法院勘驗監視器畫面，看到2人離開飯店時，陳男主動幫女教練提包包，並一同走到捷運
站，途中雙方自然互動、聊天，女教練不僅沒有驚慌失措、逃跑，也沒有恐懼害怕的表現
。法官認為，若女教練被陳男硬上，應會感到悲憤害怕，並趁機對外求援，不可能如此淡
定，反應與一般性侵被害人不同。
法官並發現，女教練的說詞也前後不一，她在檢方偵查時，對於性侵過程說：「陳男坐在
我身上，把我的內衣褲全脫掉。」但法院審理時卻說：「不記得陳男有沒有把我的衣服脫
掉。」另對於雙方見面原因，她起先說：「陳男說要給10萬約我吃飯聊天，性侵我之後說
先給12萬。」但後來又改口：「2人約出去只是單純吃飯、聊天。」
法官認為女教練雖然可能因為時間久遠，忘記細節，但因沒有足夠事證證明陳男性侵，因
此判無罪。可上訴。
騙財騙色慣犯 前科累累
陳男被控性侵爆乳網紅部分雖獲判無罪，但他其實是騙財騙色慣犯，他另被1名林姓女子
提告指控，以「付費找伴遊」名義，開價6萬元找她伴遊3天，事後卻只給2萬，法官審理
後，依詐欺罪判陳男5月徒刑，得易科罰金15萬元。可上訴。
另外，他於2016年曾誆稱資助一名女網友60萬元，將她騙到旅社，不僅強拉女網友的手摸
他下體，更把手伸進她的衣服摸奶，先前已被法院依強制猥褻罪判刑6月，得易科罰金18
萬元、緩刑2年定讞。
https://tw.nextapple.com/local/20221118/D03FA6737FE6C9213B8A825086C08A4F
hmmm....... 一件有罪一件無罪 怪
--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了
https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍
--
【記者陳彩玲／台北報導】一名擔任健身教練的爆乳女網紅，提告指控1名陳姓男子假藉
找伴遊談價碼，卻在飯店假藉按摩性侵她，事後陳男說要付美金4300元（約台幣13萬元）
補償卻沒履行，她不甘人財兩失怒告性侵，但台北地院勘驗監視畫面發現，2人離開飯店
時有說有笑，且女教練描述性侵和雙方邀約的金錢價碼前後不一，也沒有其他證據證明陳
男性侵，因此判陳男無罪。
https://i.imgur.com/YcIUJva.jpg
爆乳女網紅控訴陳姓男子性侵。示意圖
IG私訊約伴遊
判決指出，陳男去年2月用IG傳訊給女教練：「我30歲單身、住在美國，剛回台短暫度假
，想找人陪我出遊、吃喝，一切以單純、尊重、順其自然為原則，我沒有任何不好心態，
可以先約公共場合碰面，見到面我可以讓妳先驗綠卡，我能給妳不少錢，如何？」女教練
看完訊息後，和陳男相約1個月後見面討論伴遊細節。
女教練指控，去年3月10日中午，她到陳男入住的飯店大廳，兩人見面後，陳男宣稱要先
回房洗一下澡，邀她上樓參觀飯店的房間，並再三保證不會做壞事，但陳男洗完澡，卻穿
著浴袍走出浴室，接著把她拉到床上，聲稱要幫忙按摩要她趴著，再跨坐在她的臀部上，
脫掉她的衣服和內衣。
女教練說，她原本相信陳男不會亂來，才會趴在床上讓他按摩，但陳男突然把她翻正，掏
出生殖器要求口交，「我不斷說不要發生性行為，他仍戴上保險套性侵」，事後陳男宣稱
要付美金4300元(約台幣13萬餘元)當補償，因此她離開房間後沒有求救，但2天後她發現
錢遲遲未入帳，想向陳男詢問，卻發現他已經刪掉IG帳號，氣得報案告性侵。
陳男喊冤只是性交易 「女上男下」非性侵
陳男出庭強調沒有違反女教練意願，他說，按摩時他有用手指摸女方下體，但她都沒有反
抗才會繼續，且他按摩到一半實在忍不住，才提議要給10萬元發生性關係，女教練不僅同
意，還自己脫掉衣服，2人以「女上男下」姿勢發生性行為，強調「我們是以10萬元約定
性交易」。
陳男並說，女方是健身教練，如果有抗拒性交，應該會受傷或衣服破損，但是雙方全身都
毫髮無傷，「而且嘿咻之後我們輪流洗澡，還一起離開飯店走去捷運站，過程中她都沒有
逃跑或求救。」
女方離開未求援 說詞前後矛盾
法院勘驗監視器畫面，看到2人離開飯店時，陳男主動幫女教練提包包，並一同走到捷運
站，途中雙方自然互動、聊天，女教練不僅沒有驚慌失措、逃跑，也沒有恐懼害怕的表現
。法官認為，若女教練被陳男硬上，應會感到悲憤害怕，並趁機對外求援，不可能如此淡
定，反應與一般性侵被害人不同。
法官並發現，女教練的說詞也前後不一，她在檢方偵查時，對於性侵過程說：「陳男坐在
我身上，把我的內衣褲全脫掉。」但法院審理時卻說：「不記得陳男有沒有把我的衣服脫
掉。」另對於雙方見面原因，她起先說：「陳男說要給10萬約我吃飯聊天，性侵我之後說
先給12萬。」但後來又改口：「2人約出去只是單純吃飯、聊天。」
法官認為女教練雖然可能因為時間久遠，忘記細節，但因沒有足夠事證證明陳男性侵，因
此判無罪。可上訴。
騙財騙色慣犯 前科累累
陳男被控性侵爆乳網紅部分雖獲判無罪，但他其實是騙財騙色慣犯，他另被1名林姓女子
提告指控，以「付費找伴遊」名義，開價6萬元找她伴遊3天，事後卻只給2萬，法官審理
後，依詐欺罪判陳男5月徒刑，得易科罰金15萬元。可上訴。
另外，他於2016年曾誆稱資助一名女網友60萬元，將她騙到旅社，不僅強拉女網友的手摸
他下體，更把手伸進她的衣服摸奶，先前已被法院依強制猥褻罪判刑6月，得易科罰金18
萬元、緩刑2年定讞。
https://tw.nextapple.com/local/20221118/D03FA6737FE6C9213B8A825086C08A4F
hmmm....... 一件有罪一件無罪 怪
--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
--
All Comments