為啥PUMA可以上報紙? - 成人話題討論

43


我是男的

看大家一直在批評PUMA有時後會覺得可笑

男人不也是這樣嗎

有時後卻又為女性感到可悲

最近在玩成吉思汗IV

裡面後宮制度是 打破一國的話就把那國的皇后娶來當後宮

跟其她KOEI的遊戲不同的是 後宮就是拿來生產的

沒事就伴宴會找她聊天就可以在當晚嘿嘿嘿 之後等著看有沒有小孩

其實這就是以前 甚至是不久前女人的寫照

女人跟牲畜一樣都是生產的貨物(這不是我說的...)

所以 才會有女權革命的產生

其實我挺贊成的....

扯遠了 不過呢

我想一堆然去罵PUMA還是有理由的

由於女權革命的過度膨脹，女性從原本的弱勢 開始想要平等 甚至開始希望變成強勢的

一方

就像韓國當初一直依附他國文化，現在想要努力自我發展，卻產生了可笑的膨脹主義將

不屬於自己的東西歸為自己 將他國看的比自己劣等一樣

就像以色列當初流浪了幾千年後 在終於建國後不是以和平為推崇 而是以侵略它國來證

明自己國力強大的一種病態一樣

女性從原本的弱勢 轉而成為追求一種空虛的強勢感




男人可以做的 我都要可以做


所以 當從前男人經常腳踏多條船的情形 被現在女性推崇為一種自主自由的自我價值

所以 當從前女性常罵男人只要性是個精蟲衝腦的畜牲 現在女性也想要只要性不要愛

所以 當從前認為接受男人贈與跟無微不至的服務是種瞧不起女性 現在卻反而沾沾自喜

甚至認為這代表著自己的有價值

所以 當以前拼命批評媒體男性將女人身體物化 現在女性不但愛被拍 愛露點 而且越裝

白癡幼稚 越穿著暴露 越是覺得這是將自己天生才能表現出來


當我看到舞臺上熱舞越跳越來像鋼管舞 當我看到那甚麼爛節目的女生化著跟本不襯的妝

加上故意耍幼稚的表現後 我懷疑女性是否是天性上跟本想要被當作是物品?


這些絕對不是只有男性去加限在女性身上的枷鎖

很多很多 都是女性自願 亦或是女性去推另一位女性下去的

女權主義的作者很多都是女性 卻寫出了讓男性看了也覺得可憐的教導女性當物品書籍

然後再沾沾自喜用著阿Q精神去告訴女性 這樣子讓自己身體發揮是最好最簡單的成功方法

我訥悶的是 有多少男性會很開心自己被女人當寵物還沾沾自喜?

一般男人在看到另一個這樣的男性時 多半是瞧不起或反感

但女人呢

會否有不少女性反而羨慕呢

當女性為報導中的那個女性感到開心時

可否去想一下 整篇報導 我看到的是

一個男的用盡方法去追求有男友的女性

而那女性在確定那男的是真心後 捨棄自己男友跟追求者在一起(可能新男友比較好)

但是我沒看到的是 那女方從頭到尾都是接受者 接受別人追求或是跟別人在一起

是否 女方有自我想過 她真的想跟誰 她真的想要怎樣的半侶

如果女方只是覺得比較好的人追求所以答應

那麼 當條件越好的男性 是否可以追求更多個女性呢(反正她們都比較希望跟比較好的

男性在一起)

循環下去

那跟以前男人只要有錢 有勢 一夫多妻的制度下來說

不是一樣嗎


--