為何包養無罪 但嫖妓有罪? - 成人話題討論

大哉問 這就是社會不公平之所在

君不見一堆小模 網紅都被起底富商包養

但你看哪個人有被法辦?

如果大家還有印象 之前紅遍PTT西斯版的林先生包養0.0解壓縮事件

就知道大家對於包養根本就是另一個心態

感覺走入另一個檔次

所以現在連包養網都大大咧咧的在網路上

女生也把自己當作商品上架 對於被有錢人包養根本望眼欲穿

所以你的檔次高 就叫包養 檔次低就叫做嫖妓

補個西斯點
台灣最惡名狼藉的包養網我也玩過
居然能遇到某個FB粉專的管理員
那個粉絲團有20多萬人
跟他打炮就好像站在20w人的肩膀上打炮
因為他都會放無臉的照片在那個知名粉專上
每次都有幾千的讚 下面一堆男生留言"已噴血"
看了就覺得很爽 你噴血 老子早就口爆他了
尤其他很愛玩輕度的SM 感覺真爽
這種感覺就像打遊戲忽然撿到寶一樣XD
現在變成固定炮友 也不用給錢 所以根本談不上包養
有次他的性感照還是我幫她拍的 他自己上傳粉專XD
超爽der
※ 引述《cir72 (人要走 心難留)》之銘言：
: 在我看來同樣都是性交易
: 為蝦米包養就可以無罪 但嫖妓卻有事
: 而且那些站壁的流鶯其實是真的需要錢
: 被包養可能是想買個名牌包包而已啊
: 這兩者的本質根本一樣啊 卻有不一樣的結果
: 有神人可以解答嗎

--