謝謝各位版友大大的幫忙，目前人數已經足夠了，謝謝！
各位西斯版友好，這是代PO，
同樣是中山大學社會所的同學在徵求碩士論文的受訪者，
希望版上的大大們能幫個小忙。
－－－－
大家好，我是中山大學社會所的學生，
目前碩士論文想研究未成年合意性行為學生的道德生涯（moral career）。
想求問有沒有目前18歲以下且已發生過「合意性行為」的同學能夠接受我的訪談呢？
可以線上視訊或在高雄附近見面（我人在中山大學），
訪談時間約60~90分鐘，可能會有補訪的情況。
第一次訪談費用為300元，補訪一次100元。
（看起來實在有夠少，但還有我滿腔的感謝XD！）
－－
05/13,13:40更新：因為不少網友來信反應不收錢、或是提醒這樣訂價有些不適當，
但為了避免爭議，在這邊會保留原先寫的回饋費用，
而實際回饋部分會再個別協商的，謝謝！
－－
目前初估需要徵求8位受訪者。
對於自己的經驗願意分享給我的話，請站內信聯絡iamgun，謝謝！
或是寄信到[email protected]也可以～
不知道大家一聽到「未成年合意性行為」，第一件事情想到的是什麼？
目前看了現有的研究和文本，
大多都是提出性行為對於青年在生／心理可能造成的負面影響，
並試圖提出要如何「預防」學生發生性行為，
像是當前高中各大版本的性教育教材，
清一色花了大篇幅、超多張圖片、表格、樹狀圖等等你想得到的呈現形式，
來告訴學生「未成年性行為有多糟糕」，
可能會讓人生（生／心理）和關係毀滅，
校園更設立了不少規範和機制來處理這樣的學生。
課本和各大親子教育版都把未成年合意性行為的風險講透透了，
先不論這當中有多少是真、多少可能有點誇大，我想探問和瞭解的是，
這些「預防」和「導正」機制，究竟是成功的保護了未成年的同學，
還是讓許多仍有幾百種策略躲過大人耳目、發生性行為的學生，
陷入一個更艱難、孤單的處境呢？
可能有人會想問所以我是想要鼓勵學生發生性行為是不是？
以後我的小孩如果在國中就發生性行為我會拍手叫好嗎？！
甚至「別人的小孩死不完」，所以我想要打破這一切防護措施嗎？
我不是教育專家，也沒有在未成年階段經歷過性行為，
所以我真的不知道在未成年經歷過性行為的人需要的是什麼？
至少我所知道的，當前幾乎沒有教育機構不是以：
『他們有問題、他們做錯了、他們是性教育的失敗案例』的立場去看他們。
我一直在想，如果沒有人真正知道未能年時期經歷性行為，
究竟要面對什麼、有著什麼樣的生活、是快樂還是有壓力（或還有更多細膩的感受），
何來以「幫助」之名設立這樣的教育呢？
是不是這也只是相當自以為是的說法？
若沒有去了解「未成年者的性」究竟在情感關係中處在什麼樣的位置，
就永遠只會畫出那種「男同學興致勃勃，女同學左右為難」的情境圖、
甚至寫出「當有性行為的關係，就會變成只剩性沒有愛」的警語。
會想做這個碩論，
目的是希望能讓教育機構這一方能有機會聽聽有發生過性行為的學生是怎麼想的，
並讓目前性教育課本在提到性行為時，能有更多符合學生的說法。
若各位有任何想法都相當歡迎給予建議和提點，
很希望能聽聽大家對於未成年合意性行為的建議！
此外若上述有任何文字讓人不舒服非常抱歉！
麻煩版友的幫忙，也非常謝謝大家撥冗閱讀！
－－－－
--
All Comments