有關女生被不同男生上過的次數? - 成人話題討論

Table of Contents

唉,我覺得我是狗,別人叫我開新篇我就開新篇。

先汪汪叫個兩聲好了。



汪。


我真的覺得我他媽的有職業病。

以下內容枯燥乏味,不想看或看不懂的可以直接左轉,謝謝。


若有任何錯誤,也歡迎指正。




看了下來,我發現,很多人對於母系/父系、母權/父權有很嚴重的誤知。

甚至還有人森77,說為什麼我要用母系,不用母權。

孩子,母系跟母權是不一樣的東西,好嗎。



先講系好了。

所謂系,就是以母族或父族作為繼承者的制度。

所以可以得知,母系社會,就是孩子生下來,歸屬於母系親屬成員,
並且繼承母系那邊的財產、祭祀母族祖先等等。


父系社會,就是相反過來,也就是現在一部分的社會制度,
祭祀父族祖先、繼承父系財產,屬於父系親屬成員。


也就是說,以母或父系制度為主的社會結構,
其實主要表現是在於「家庭」層面。

這也就是現在人會誤會的「男主外,女主內」。

這是母系社會的結構,因為女性主導著家庭,所以才會是女主內,
而男主則必須負責對外公眾事務,如領地範圍、領導群體。

母系社會並不是代表母族領導群體,若是母族領導群體,那稱為「母權社會」。



有趣的是,目前沒有找到過去歷史中有發展出「母權社會」的資料。


父系社會,有。

母系社會,有。

而,有沒有雙系並行?
有學者認為,有。

母系社會不僅僅只產生於早期人類文明中,也有可能是因為戰爭的關係,
男性因為不在「家庭」中,無法主導「家庭事務」,因此由女性領導的狀況,
這也是母系社會產生的原因之一。


以中國歷史為例,就「姓」和「氏」來討論,

「姓」原就是講母族,「氏」才是講父族,

只是到後來,因為父系社會導向,所以「姓」才從父,以至於現在的混用而已。




先前推文只舉例一個婚姻,就被批判太過狹隘而無參考價值,

那我想,我還是不要再舉例好了,反正舉多少例子都還是會有人看不懂。




而,系族制度,並不會因為從母系或從父系,而產生男女性別的優劣。


會產生男女性別的優劣階級,是「父權主義」。

「父權」,即以性別做為權力劃分,也就是說,只有「父/男性」,才有權力。

有權力就代表好嗎?其實不然。

在「父權」思想底下,在男性帶有權力的同時,也給男性加諸了很多「額外的條件」。

以西斯板為例。

若是沒有大雞雞或大肌肌,你就是會被嘲笑。

若是你是魔法師或是大魔導,還是會被嘲笑。

這些都是「父權主義」思想下的產物。

過去,男性若是太過陰柔,就會被譏笑為娘娘腔,這也是父權主義思想的產物。



好了,那從父權主義看女性吧。

女性真的什麼事都不用做嗎?

其實也不是。

在「父權主義」的思維底下,隱藏著母系社會的要求,也就是所謂的「女主內」。

而這個「內」,其實不是母系社會下的「主導家庭」,因為主導家庭的還是男性,

這個要求,是「處理家裡一切『基本』事務」,若是家中有大事,還是由男性來主導。




此外,「父權主義」思想下,對女性的要求相對也增加許多。

例如:要求女性外貌、身材、穿著、打扮、個性、聰明才智、性事等等等等。



很多女生在享受著男性的目光時,就是處在「父權主義」底下的思想喔!

啊我也沒有不喜歡父權啦,也沒有刻意要推崇女權啦,

誰不愛看漂亮臉蛋穠纖合度的身材啊?老娘我逛西斯板也是在看大奶美腿啊!

自己沒搞懂就說女權寶寶崩潰哭哭,怎不說你們腦袋進水在哭啊?




咳嗯。


而,女權主義,是近代歷史中開始出現的專有名詞。

女權主義講求的是什麼?

主要有:

1.政治平等:女性也可以參與政治、享有投票權

2.性意識:在性事上也可以有自主性,可以熱愛性事而不用擔心被人用異樣的眼光看待

3.享有同等的繼承權:過去歷史上,若是丈夫去世時無遺囑,財產幾乎是歸屬於丈夫的
親屬,而不是遺孤或寡婦,這讓寡婦喪夫後養育小孩極為不便和不公,故而追求。
(或許是受到父系社會的影響吧?)

4.同工同酬:這應該不用再贅述了吧。


我只列舉比較重要的啦,其他的有興趣可以自己去查找資料。


女權主義更進一步的訴求,還有之前挺有名的「解放乳頭」(好像是這樣翻譯的?),

和訴求「不要為了追求男性眼中的美而去整容」blablabla很多和外貌有關的想法,

還有什麼性騷擾啦,等等等很多的東西。



不過喔,我覺得,有些女權主義思想,也是某部分在物化女性耶(小聲




好了,給西斯愚民們上點課,老娘乏了,下課解散吧。



--

All Comments

Eartha avatarEartha2019-04-15
受教了。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-18
Madame avatarMadame2019-04-21
狗狗最可愛了 (心
Charlotte avatarCharlotte2019-04-23
其實物化這個詞彙也有點被污名化了XD
Elma avatarElma2019-04-26
不錯 看看
Christine avatarChristine2019-04-29
少一聲汪
Vanessa avatarVanessa2019-05-02
Audriana avatarAudriana2019-05-05
好文推
Anonymous avatarAnonymous2019-05-07
提供另外一套闡述父權的解釋:它多少是跟壓迫、控制、
Quintina avatarQuintina2019-05-10
限制等現象掛勾的,受壓迫的主體不一定只是女性,男性
必須賺比較多錢、要有堅強的心志或是不可以是弱雞等等,
都可視為父權壓迫的一種。換言之「父」所指涉的接近一
個掌控某種律法、權力的象徵,而不必然是性別上的指涉;
但是在拉岡的理論中,父權也是libido的一種,他是某種權
力的中心,以接近意識形態的方式主導了符號優劣,例如男
性優於女性、陽剛優於陰柔等等,這也提醒我們要注意某
種無意識的、先入為主的價值判斷,因為我們活在語言之
中,語言便是由這套有階層差異的符號所構成的。
Valerie avatarValerie2019-05-13
女權訴求都還好,但取消選美覺得太過。是覺得父權出現
是有其道理,就像自然界的獅子...等一樣,若撇開知識,
腦袋,回到最原始的狀態,槍桿子出政權,誰力量大誰就
有權"力",而非權利
George avatarGeorge2019-05-16
回到肉搏戰的社會 男性出線的機會大多了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-19
更別說男性先天內建競爭本能 然而女性也別妄自菲薄
Isla avatarIsla2019-05-21
玩陰柔招數男性是遠遠不如之
Hazel avatarHazel2019-05-24
我敢保證女性撩撥幾下男性就會鬥破頭 妳們只要喝茶看戲
Hazel avatarHazel2019-05-27
造物主是公平的 例如你肌肉強度先天比人大 自然會往肉搏
Poppy avatarPoppy2019-05-30
發展 忽略從細膩的談話中求得資訊 反之身材瘦小的人類
Rosalind avatarRosalind2019-06-02
擅長縱橫捭闔 玩弄心計 (不這樣搞早死了
Joe avatarJoe2019-06-04
所以就知道現在這種社會模式是由哪類人構建的
Susan avatarSusan2019-06-07
西斯版終於要學術化了嗎?XD
Andrew avatarAndrew2019-06-10
論文寫太久就不知道要怎麼正常講話了嗚嗚
Daniel avatarDaniel2019-06-13
Victoria avatarVictoria2019-06-16
是啊,其實過去社會女性不依靠力量,這樣可以用不管自
己的肉體又或者什麼的,照樣可以獲得與男性相當的地位
,但感覺現在女權是在否定這樣的。女性不依靠男人,這
當然對,但靠男人的女人不應該被否定
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-18
Genevieve avatarGenevieve2019-06-21
我褲子都脫了你給我看這個......還是推
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-24
好文推推
Frederica avatarFrederica2019-06-27
謝謝妳的社會科學
Michael avatarMichael2019-06-30
還不推爆妳
Puput avatarPuput2019-07-02
那現在台灣是由女性擔任最高的權力分配者,算不算實
現女權啊?
Blanche avatarBlanche2019-07-05
還不算,女權主義的最高境界是女權主義消失
Delia avatarDelia2019-07-08
Zenobia avatarZenobia2019-07-11
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-14
汪汪汪
Margaret avatarMargaret2019-07-16
Olivia avatarOlivia2019-07-19
報…報告,是。
Agatha avatarAgatha2019-07-22
老師好
Bethany avatarBethany2019-07-25
資本主義下人性都被異化x了啦
Christine avatarChristine2019-07-28
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-30
認真推
Selena avatarSelena2019-08-02
討m,笑什麼><
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-05
好文
Ethan avatarEthan2019-08-08
推個
Genevieve avatarGenevieve2019-08-11
女權就左膠腦啊 為了自己想要拿女權包裝
Robert avatarRobert2019-08-13
推,之前那篇真的自以為是到不行
Gary avatarGary2019-08-16
推探討
Ophelia avatarOphelia2019-08-19
女性可以有需求我完全認同,但你別想限制其他人眼
光,懂?
Kristin avatarKristin2019-08-22
推!
Daniel avatarDaniel2019-08-25
Oliver avatarOliver2019-08-27
好像有點歪
Michael avatarMichael2019-08-30
推回來,我也算難得看到這麼有思想的女性,不錯:)
Caroline avatarCaroline2019-09-02
1.母系社會無法成為主流原因我還未想通,但父權成為主
Hardy avatarHardy2019-09-05
流我認為是必然的。因為狩獵與對外戰爭掠奪等活動必定
由男性主導。
Annie avatarAnnie2019-09-08
確認自己的基因是生物天性,故女性貞操也必然被要求。
尤其女人在懷孕期間會陷入極大的劣勢,必須由雄性提
Irma avatarIrma2019-09-10
供資源,若子代基因無法確認,會有雄性甘願提供資源
Zora avatarZora2019-09-13
嗎? 除非能建立一套集體撫養機制。
Joe avatarJoe2019-09-16
所以父權社會是必然,要求女性貞操也是必然。至於父權
社會與母系社會有無衝突還是可以並存?還未想通
William avatarWilliam2019-09-19
2.大致上可接受你所謂『父權社會要求男性具備優秀特
特質』。 但說穿了就是:性選擇的審查是落在女性這邊,
Dorothy avatarDorothy2019-09-21
男性通常是接受審查的一方。
『女性要到處玩很輕鬆簡單,但過程依然會被挑選外貌』
其實相較女性,男性的挑選標準是極其寬鬆的,尤其如果
Edith avatarEdith2019-09-24
只是以交配為目的而非交往結婚。性選擇鎖一直都是落在
女性這邊。
Gilbert avatarGilbert2019-09-27
『生物本能不會到處玩』? 我覺得交配才是生物本能,
Harry avatarHarry2019-09-30
結婚不是生物本能。一直歸因於父權,似乎太過籠統。
3.「如果要產後代,別找性開放的女人」
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-03
獅子舉例不恰當抱歉。女性貞操與父權是否有關? 要求女
性貞操與父權社會成形都是生物本能導致的結果,兩個
Queena avatarQueena2019-10-05
結果之間可以互為因果嗎? 我還未想通。
至於母系社會不要求女性貞操? 我有疑問,無法確定子
Rachel avatarRachel2019-10-08
代的話,狩獵資源如何分配? 除非能建立集體撫養制度
Poppy avatarPoppy2019-10-11
知識性文章讚
Emily avatarEmily2019-10-14
推回來
Victoria avatarVictoria2019-10-17
推推
Rosalind avatarRosalind2019-10-19
推,謝謝老師上課
George avatarGeorge2019-10-22
姓氏的解釋不太對吧?氏大多指封地、職業等...不是指
父親那邊的
James avatarJames2019-10-25
長知識