諸位板友晚安。
關於 1-3-2 性交易相關條文與近日檢舉，我想我應該還是做個更詳盡一點的
說明。因為本文不牽涉水桶的變動，比較偏向想與諸位板友討論，所以發文種
類就不是公告了。
首先先來對 SinUpSexy (我可不是小秘書) 被訴一案進行說明。板友 SinUpSexy
於本板發表多篇文章，分享其與朋友於日本的相關經驗。爭點主要在於現行板規
禁止在公開板面詢問、分享性交易之價位、地點、小姐綽號。(包含經驗文)
板友確實使用了官網的照片另行轉載到 imgur 圖庫，亦附上圖片女子小名，針對
此類直接轉載圖片，未再進行特殊加工者，稍微有心的人士皆有辦法自此二項資訊
取得圖片原始來源並配合小名做出精準篩選。又，前系列文亦有提供詳細價錢資訊
，亦即此板規所有要件皆已成立。因此，在收到特定檢舉的前提下，依據現行板規
確實是必須做適當處理的，此板規並無警告等彈性權宜空間，故只能選擇水桶一月。
當然，如果板友或板眾可以提出此系列文章無違反本板板規 1-3-2 的行為，那麼
將進行更正，恢復權限。
至於現行板規有無需要修改？
截至目前為止板主群的討論，主要還是奠基在批踢踢還是隸屬於教育部下轄台灣大
學，並且使用了大量公立大學的資源。故建站以來，也收到不少次來自教育部的關
心來函。今日如果批踢踢不隸屬於政府所屬資源，得以獨立運作，自然可以自行決
定怎麼樣的內容可以張貼，怎麼樣的內容無法張貼。而目前國人出國旅遊風氣日盛
，自然在國外也有更多的性交易相關經驗可供分享，但畢竟 PTT 還是吃公家資源為
主的非獨立論壇，原則上還是希望諸位板友可以在分享的時候純粹就經驗本身分享，
或者以不要直接牽涉到特定店家或對象的方式來分享，畢竟詳細的價錢、對象等在
其他更適合的網站也有更完整的討論，在具有相當教育比例的論壇中，目前板主群
到目前的結論認為是相對不宜的，但也歡迎提出完整相對論述來討論。
個人執法標準
如同前文所述，基本上我執法的重點主要還是在 1-3-4 上頭，其他的法規相較之下
投注的心力沒有這麼大。另一方面，西斯板針對註冊用戶已有做年齡限制，在網頁
板上也有放上警語，諸位板友都是成年人了，是可以為自己的言行做負責的，所以
我不太會去主動嚴格的查察。但... 只要有人檢舉，板主基於職責，就必須針對檢舉
做出適當回覆，無論是同意檢舉進行處理，或者是基於充分理由拒絕檢舉等。
針對上述板友 SinUpSexy 的分身 (?) ToplessNein 所述，針對台灣部分的文章也
並無做出水桶或退文處理，在此一併說明，
● 46 1510/13 Ququll □ [閒聊] 高雄新開一間顏舍會館
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Pu8rwo8 (sex) [ptt.cc] [閒聊] 高雄新開一間顏舍會館 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1507888506.A.C88.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇我一開始確實有看到，但要直接指涉會館就是性交易場所，這其中關聯性不強
，單純使用『高雄 顏舍會館』作為關鍵字於 Google 查詢，亦無除此文外直接證據
展出地點、價位、特定對象名號等資訊，故相較之下此文本質上不算有違反 1-3-2。
● 45 49 6/21 chengyou66 □ [討論] 高雄有那裡好玩的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PIZ76wd (sex) [ptt.cc] [討論] 高雄有那裡好玩的 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1498034630.A.EA7.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇就應該單純以 1-3-9 進行處理，裡頭並無地點、價位、特定對象名號等資訊。
詢問哪裡好玩的，也沒有說是什麼東西要好玩，使用者可以遊樂園、購物中心等
對象進行抗辯，因此也還不到 1-3-2 的標準。
至於其他可能違反 1-3-2 的文章，重申檢舉須於張貼文章七日內才成立。另外，檢
舉者看起來應該會有接續一系列的檢舉，所以有時候可能有機會看到其他板主做出
相關判決。
然後我不會沒事找事幹，像這樣還要寫這麼長一篇文章，沒什麼理由要硬編造出有
人檢舉這種事情... 至於為什麼只有這篇會先被檢舉... 嗯我也很想知道
懶人包：基本上我個人的立場在 1-3-2 上面是要有檢舉才會處理，未來如果此類
檢舉變多的話，不排除會再請檢舉人轉給其他板主處理避免積案過多。
以下開放討論，感謝
--
http://imgur.com/GvQQTgF.jpg
--
All Comments