[文章] 《抱歉妳只是妓女》完整版 - 成人話題討論

※ 引述《DWARF (史蒂芬阿匹伯)》之銘言：
: 很感人的小說...可是算不上一篇好的小說。作者在很多地方的描述表
: 現出的某些想法讓我很不能接受，請各位聽我仔細道來...
: 其一，女主角從頭到尾根本就不是個妓女。
: 女主角夏鷗在故事中雖然不只一次說自己是妓女，但是在她的內心深處
: 想必也知道自己其實並不是一個妓女，所以他才能如此毫不忌諱的說自
: 己是妓女，不是嗎？而且她根本也不會因為被男主角說是妓女而受傷啊
: 。真正會受傷的反而是那個不只一次稱她為妓女的男主角。所以在最後
: 男主角在獄中見到夏鷗，聽到夏鷗說自己只是個妓女時，才會有近乎精
: 神崩潰的表現。
: 為什麼我要強調是不是一個真正的妓女這麼重要？因為這讓我覺得這個
: 故事根本是打著"妓女"的招牌來賺人眼淚。讓我一開始看到故事標題時
: ，期望可以看到一個真正的妓女的故事完全落空。
至少平凡的劇情還能讓讀者有驚訝的感到~就是她根本不算個技女
一種寫作技巧罷了~
: 其二，女主角後半生的苦難根本是男主角造成的。
: 原本夏鷗在母親去世後就應該可以得到完全的自由，不必再屈服她母親
: 情夫的淫威。後來夏鷗之所以還要繼續跟那個大老闆往來，完完全全是
: 因為男主角的關係。因為她愛他，她願意為他付出，就像當初她為她母
: 親付出一樣。
醫藥費很貴的..就算沒有男主角..夏歐還是一樣要被大老闆上
因為她說找不到藉口拒絕他阿~有沒有認真在看阿?
: 而男主角呢？他在知道那個大老闆原來是自己的上司之後，有想到夏鷗
: 為自己無悔的付出而痛苦懊悔嗎？沒有。他想到的是原來自己那兩年的
: 升遷竟然是因為一個女人關係。一附男性自尊受創的樣子，哇靠！
有什麼好哇靠的~個性決定命運..故事中不只一次描述過男主角的個性
他會先想到自己的感受..就是他的個性使然..所以我覺得作者只是把角色
很鮮活表現出來而已
: 其三，孩子是誰的？
: 故事到了尾聲夏鷗獨自把小孩養大，而且可喜可賀的是男主角的"種"！
: 這是我覺得整篇故事最瞎的一段。
: 如果你真的愛一個女人的話就應該愛她的全部，包括她的孩子。又何必
: 在意是不是自己的小孩呢？有什麼道理要小滿去愛何嘆希，而你(主角)
: 卻不能去愛夏鷗跟他情夫生的"野種"呢？
男主角就是那種不能忍受自己馬子在交往時被別人的男人上...要是你
你可以不介意嗎?你可以說愛她就愛她全部 包括她的欺騙 包括她跟你在一起時
被別的男人抽插 還搞到腰都瘀青成這樣...更何況在一起那麼久...她是有空就會被上阿
我看正常男人都會受不了吧
: 夏鷗在這一段的表現也很瞎。在驗過DNA，確定小孩是男主角的"種"之後
: ，竟突然變的驕傲起來了，二話不說就打電話要男主角娶他，連個解釋
: 也不給，還留個莫名奇妙的九萬六千五百元的線索，來告訴男主角自己
: 一直是清白的？什麼話都不說，可以當作是夏鷗在考驗男主角對她的感
: 情，她要男主角沒有其他理由，只為愛他而娶她。可是夏鷗自己呢？她
: 卻必須要滿足"小孩是男主角的種"以及"在離開男主角後一直是清白的"
: 這兩個條件才能夠開口跟男主角求婚，這是什麼道理？
因為夏歐的個性關係阿~她就是那種在乎別人感受勝過自己的女孩
她就是想要是對方愛她 她才能重回懷抱 因為要對方愛她 對方才能接受自己曾
欺騙的事實 她知道解釋了 只是利用自己的可憐換回對方的感情
卻不是 真正的愛情阿~ 一個那麼可憐的女人 自然會處處把自己逼進死角
因為她 是真的愛男主角阿...不然怎麼會把九萬六千五百元都存起來呢?

: 作者又一次的表現出他對男女觀念的不平等，真是讓人看了不爽。
: 其四，不鄙視也不尊重？
: 男主角在得知夏鷗跟別人上賓館，心中充滿憤怒是可以理解的。可是男
: 主角想法卻是"原來(她)骨子裡還是個妓女"。看到這一點我實在覺得莫
: 名其妙，偷不偷情跟是不是妓女有什麼關係啊？難道當妓女的就會偷情
: ？還是說世上那些偷情的婦人都有個隱藏職業是妓女？
: 妓女不過就是個職業的名稱罷了。如果把妓女跟水性楊花劃上等號實在
: 是一種很可笑的論調。你去補習班作打電話的打工，難道你天生就是個
: 愛騷擾人，惹人厭的傢伙？客運的司機都是天性漂泊，喜歡四處遊走？
: 作者描述男主角對妓女的看法是不鄙視也不尊重。可是從故事裡頭看得
: 出來仍然是以鄙視居多。(也許是作者本身就鄙視妓女，雖然想努力表現
: 男主角是"不鄙視也不尊重"的，可是筆隨意走，投射到男主角身上了。)
: 李麗珍主演的"蜜桃成熟時"裡頭有一段，男主角聽了其他人的話，誤會
: 李是個妓女，因而跟李大吵要趕她走，李麗珍二話不說掉頭就走，完全
: 不作任何解釋。因為李麗珍的想法就是"就算我是妓女又如何呢？"
: 你如果真愛上一個人，又怎麼會因為一些"旁枝末節"的小事而改變呢？
: 最後，我還要抱怨幾句。這篇小說表現出的"男性主義"成分太重。一整
: 個故事就是女主角受盡苦難，男主角占盡便宜。這是無法抵抗的命運？
: 還是只是錯誤的社會價值觀所造成的呢？
我只能說你根本沒真正的看這篇故事
你只是用你心裡鄙視技女的觀點去詮釋一些 以偏蓋全的 內容
請再仔細看過一遍 用融會貫通的觀點 才來發表那麼一大篇感想吧~謝謝

--