抓到了!妻和小王脫光躺摩鐵呻吟 他買下 - 成人話題討論

By Zanna
at 2019-11-17T00:15
at 2019-11-17T00:15
Table of Contents
抓到了!妻和小王脫光躺摩鐵呻吟 他買下床單怒告卻碰壁...
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2979606
吳男到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟聲,直接衝進去,
當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上。(情境照)
https://i.imgur.com/WLH6Ned.jpg
2019-11-16 06:29:15〔記者楊政郡/台中報導〕
吳男趕到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟的聲音,
「門沒鎖」
直接衝進去,當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上,吳男拍照、攝影都來,
再花了500元買床單,上面還驗到女人的DNA,又搶到一條女用內褲,對
此提告妨害家庭,吳男認為這下抓姦在床了,但檢察官不起訴,再議也駁回,
他不死心聲請交付審判,還是失敗被駁回。
吳男描述當天情形說,老婆與阿進今年元月10日下午6時許一同進入汽車旅館,
他接到線報立即趕過去,老婆與阿進在房內近兩小時,當時他去抓姦,
先在走廊聽到疑似做愛聲音,又發現房門沒鎖直接進入,
看被告2人全身一絲不掛躺在床上,床單零亂,當時對他們進行拍照及錄影,
一陣拉扯後,讓2人穿上衣服,吳男即報案處理。
而吳男買了床單當證據,驗到一女性DNA,吳男心想是他老婆所遺留,
認為若非被告2人正在做愛,怎會在床單上留下老婆的體液斑跡?
還抓到一件女用內褲,提供給檢方作為證據,但地檢署檢察官卻不進一步比對,
就不起訴處分,向台中高分檢提起再議也被駁回。
吳男認為以一般社會觀念,成年男女到汽車旅館目的就是性交,
且2人在房內待上2小時,並無其他目的,吳男提起刑事交付審判。
台中地院刑事庭指出,吳男雖再提供3張被告兩人一絲不掛共處一室的照片,
這是偵查中所未見照片,但被告兩人早已承認當時是一絲不掛,
但否認當時有進行性器結合,就算被告2人在房內一絲不掛,
亦無從以此證明2人有性器結合之姦淫行為。
法官說告訴人也證稱,未目擊被告2人當場有從事性交行為,還是沒有直接證據,
而床單上女人DNA,未比對出當事人,但檢察官當時就認為即使是吳男的妻子所有,
也不足為奇,因為並未驗出阿進的DNA,更無其他男人的DNA。
另外吳男提供的女人內褲,未驗出有任何男性精子反應,更未驗出任何人DNA,
所以整件事,都是吳男自己想像被告兩人有性器結合,他在「第一時間」衝進去,
都沒有拿到任何有利證據,吳男聲請交付審判應駁回,全案定讞。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2979606
吳男到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟聲,直接衝進去,
當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上。(情境照)
https://i.imgur.com/WLH6Ned.jpg

2019-11-16 06:29:15〔記者楊政郡/台中報導〕
吳男趕到汽車旅館抓姦,在門外就聽到伸吟的聲音,
「門沒鎖」
直接衝進去,當時老婆與「阿進」全身赤裸躺在床上,吳男拍照、攝影都來,
再花了500元買床單,上面還驗到女人的DNA,又搶到一條女用內褲,對
此提告妨害家庭,吳男認為這下抓姦在床了,但檢察官不起訴,再議也駁回,
他不死心聲請交付審判,還是失敗被駁回。
吳男描述當天情形說,老婆與阿進今年元月10日下午6時許一同進入汽車旅館,
他接到線報立即趕過去,老婆與阿進在房內近兩小時,當時他去抓姦,
先在走廊聽到疑似做愛聲音,又發現房門沒鎖直接進入,
看被告2人全身一絲不掛躺在床上,床單零亂,當時對他們進行拍照及錄影,
一陣拉扯後,讓2人穿上衣服,吳男即報案處理。
而吳男買了床單當證據,驗到一女性DNA,吳男心想是他老婆所遺留,
認為若非被告2人正在做愛,怎會在床單上留下老婆的體液斑跡?
還抓到一件女用內褲,提供給檢方作為證據,但地檢署檢察官卻不進一步比對,
就不起訴處分,向台中高分檢提起再議也被駁回。
吳男認為以一般社會觀念,成年男女到汽車旅館目的就是性交,
且2人在房內待上2小時,並無其他目的,吳男提起刑事交付審判。
台中地院刑事庭指出,吳男雖再提供3張被告兩人一絲不掛共處一室的照片,
這是偵查中所未見照片,但被告兩人早已承認當時是一絲不掛,
但否認當時有進行性器結合,就算被告2人在房內一絲不掛,
亦無從以此證明2人有性器結合之姦淫行為。
法官說告訴人也證稱,未目擊被告2人當場有從事性交行為,還是沒有直接證據,
而床單上女人DNA,未比對出當事人,但檢察官當時就認為即使是吳男的妻子所有,
也不足為奇,因為並未驗出阿進的DNA,更無其他男人的DNA。
另外吳男提供的女人內褲,未驗出有任何男性精子反應,更未驗出任何人DNA,
所以整件事,都是吳男自己想像被告兩人有性器結合,他在「第一時間」衝進去,
都沒有拿到任何有利證據,吳男聲請交付審判應駁回,全案定讞。
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
Tags:
做愛
All Comments

By Elizabeth
at 2019-11-17T19:28
at 2019-11-17T19:28

By David
at 2019-11-18T14:42
at 2019-11-18T14:42

By Eden
at 2019-11-19T09:55
at 2019-11-19T09:55

By Jack
at 2019-11-20T05:09
at 2019-11-20T05:09

By Emily
at 2019-11-21T00:23
at 2019-11-21T00:23

By Skylar Davis
at 2019-11-21T19:36
at 2019-11-21T19:36

By Delia
at 2019-11-22T14:50
at 2019-11-22T14:50

By Elvira
at 2019-11-23T10:03
at 2019-11-23T10:03

By Jake
at 2019-11-24T05:17
at 2019-11-24T05:17

By Zora
at 2019-11-25T00:30
at 2019-11-25T00:30

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-25T19:44
at 2019-11-25T19:44

By Harry
at 2019-11-26T14:58
at 2019-11-26T14:58

By Caroline
at 2019-11-27T10:11
at 2019-11-27T10:11

By Valerie
at 2019-11-28T05:25
at 2019-11-28T05:25

By Gary
at 2019-11-29T00:38
at 2019-11-29T00:38

By Candice
at 2019-11-29T19:52
at 2019-11-29T19:52

By Lydia
at 2019-11-30T15:06
at 2019-11-30T15:06

By Dora
at 2019-12-01T10:19
at 2019-12-01T10:19

By Ula
at 2019-12-02T05:33
at 2019-12-02T05:33

By Irma
at 2019-12-03T00:46
at 2019-12-03T00:46

By Cara
at 2019-12-03T20:00
at 2019-12-03T20:00

By Heather
at 2019-12-04T15:13
at 2019-12-04T15:13

By Tracy
at 2019-12-05T10:27
at 2019-12-05T10:27

By Mason
at 2019-12-06T05:41
at 2019-12-06T05:41

By Adele
at 2019-12-07T00:54
at 2019-12-07T00:54
Related Posts
我遇到了人體煉成?

By Jacob
at 2019-11-16T22:08
at 2019-11-16T22:08
會有人在月子中心尻槍嗎?

By Andy
at 2019-11-16T22:07
at 2019-11-16T22:07
Re: 有沒有治療延遲射精成功的經驗

By Heather
at 2019-11-16T22:01
at 2019-11-16T22:01
意外抓包劈腿!綠帽男最猛報復 「割下體

By Sarah
at 2019-11-16T18:31
at 2019-11-16T18:31
升溫

By Charlie
at 2019-11-16T14:10
at 2019-11-16T14:10