憲兵之狼隱身兩廳院當保全　性侵10人出獄遭爆APP獵豔 - 成人話題討論

【獨家踢爆】憲兵之狼隱身兩廳院當保全　性侵10人出獄遭爆APP獵豔

23小時前

https://tw.appledaily.com/local/20210312/ZHJMHPX76BAWVCJX7ATZXKAY5M/

前國軍「憲兵之狼」陳建維（45歲），2007年因誘騙少女、性侵強拍裸照遭判14年入獄，
2年前假釋出獄，近日遭控利用交友軟體跟多女搞曖昧，還進入匯豐保全公司擔任課長，
並違反《保全業法》在國家兩廳院、百貨公司等地卡班，擔任保全人員。《蘋果新聞網》
數次直擊陳建維工作的模樣；不過匯豐保全董事長吳富榮則否認，強調陳是內勤人員，絕
沒有外出當一般保全。桃園市警局則聲明「未核准」陳男任保全，經比對發現資料遭塗改
，將依涉偽造文書罪嫌移送法辦並依《保全業法》裁處。





陳建維2007年任職於憲兵司令部刑事鑑識中心少校，在網路聊天室誘騙10多名女網友外出
性侵，還強拍裸照，其中一名年僅12歲，東窗事發後陳被憲兵逮捕、軍檢羈押。當年軍警
查出陳從2004年就開始犯案，曾先後騙出2名未成年少女，性侵時強拍裸照，事後以把裸
照交給家長為由，恐嚇少女再次赴約發生性關係。

當年軍警在逮捕陳建維時，從他車上搜出10多張少女裸照，還查出這些照片是陳在值班時
於刑事鑑識中心內沖洗；時任憲兵司令部發言人楊文賢怒指「憲兵軍官陳建維做這種人神
共憤的事，憲兵上下都感到羞愧。」陳後來遭軍方羈押起訴，軍事法庭重判他14年，直到
前2年才假釋出獄。

台北市1名C女指控，陳建維透過之前認識的匯豐保全董座吳富榮，在沒有良民證的狀況下
，出獄後還擔任保全公司主管職，有時甚至會用假班表及偽造身分進行「卡班」多賺錢。
C女質疑，陳有妨害性自主前科、沒有辦法提出良民證自清，理應不能進保全公司工作，
更別說卡班進行一般保全的業務。

C女說，當初在交友軟體上認識陳建維，對方自稱是保全，由於C女家人也在軍中服務，對
陳男的照片、名字特別有印象，相約見面後確定他就是前國軍「憲兵之狼」陳建維。當天
感覺陳男別有所圖，不但主動提出要喝酒，並多次暗示「時間晚了，要不要直接在旅館休
息？」也會一直靠近，製造肢體接觸，但C女與他保持距離，並婉拒去旅館。

C女控訴，陳建維出獄後不知悔改，從以前的網路聊天室改成交友軟體約炮，有一次她在
吃飯時看見對方訊息，陳建維與女網友電愛，其中還疑似跟一位人妻調情，C女認為陳建
維關了10多年還沒受到教訓，依然在做以前的事情，「還要荼毒多少女生？」因此決定揭
發他。

據C女表示，陳建維曾說過自己有過黑歷史，還聲稱當年遭軍中同事陷害，被關出獄後，
投靠會幫更生人的吳富榮，但因不能當一般保全，所以在匯豐保全是擔任課長職務的主管
職，只是陳建維自爆用他人的名字進行「卡班」，在國家兩廳院、汐止遠雄廣場、遠百信
義A13等地「多賺加班費」。

《蘋果新聞網》記者前往兩廳院求證，多次發現陳建維身穿匯豐保全制服站崗、指揮交通
，模樣相當熟練，記者上前詢問兩廳院相關事宜，陳也非常客氣的解答，還會提醒後面有
車，要記者注意安全，對其他民眾也如出一轍。

對於曾犯案的陳建維還擔任保全一職，律師李儼峰指出，依《保全業法》第10-1條明文規
定，曾犯組織犯罪、毒品、槍砲、兒少性剝削、妨害性自主、強盜等罪之人，除非符合獲
判緩刑或已易科罰金等例外情形，否則原則上不得擔任保全人員。

在實務上，可由應徵者提出良民證來判斷過往是否有此等前科。該法第10、16條並規定，
保全業者僱用保全人員執行保全業務，原則上應先送主管機關審查許可；若有不送審查、
經審查不合格而仍僱用或未送查核者，主管機關得對該保全業者處10萬元以上50萬元以下
之罰鍰。只要該人員有實際執行保全業務之行為，就應當受到保全業法規定之拘束。

對此，匯豐保全董事長吳富榮證實陳建維在公司擔任課長職，但強調陳是內勤人員，屬於
《公寓大廈管理條例》，不在《保全業法》管理下，並否認陳建維有到兩廳院值班，「公
司不允許沒有保全證的人在外面上班，客戶也不會接受。」但吳富榮無法證實陳建維是否
每天都待在辦公室內。

吳富榮表示，匯豐保全完全依照《保全業法》去應徵，不只是良民證，錄取人員還需送安
全調查，「有特定前科，不能當保全，就當內勤，做文書、清潔。」而公司鼓勵更生人洗
心革面，「人難免犯錯，願意改邪歸正是好事，他們也接受過處罰，要給一個重新做人的
機會。」也對陳建維平日表現讚譽有加，常常自動加班做事，且生活自律、嚴謹。

桃園市政府警察局則聲明「未核准」憲兵之狼任保全，經比對當初核准的資料，原本核准
的謝男遭塗改為陳男，對於匯豐保全疑似僱用未經許可之保全員服勤，桃園警方刻正查處
中，若查察屬實且發現係該保全公司與保全員合議，將依涉偽造文書罪嫌移送桃園地檢署
偵辦並依《保全業法》裁處（突發中心江孟謙／台北報導）



--