想跟自己的女朋友做愛到底有什麼錯？ - 成人話題討論

※ 引述《suipien (不在乎)》之銘言：
: 寫在文前，每次用手機發文最難過的就是我的P幣，但很多時候回文就是一股衝動，只好
: 跟我的P幣再見了QAQ
: 小時候看過一部尊重身體界線影片，裡面男主角想跟女主角上床，女主角拒絕、踹了男生
: 一腳，然後說：做愛跟苦瓜一樣，不能因為自己喜歡就叫所有人喜歡，請尊重每個人的喜
: 好跟選擇。然後男主角就開悟了，可喜可賀～

這是什麼廢話

開什麼狗屁悟

當初在一起就是說好大家要一起吃苦瓜

我管你喜不喜歡吃喔 不喜歡吃當初就他媽的講清楚

: 我也很喜歡隔壁版(BDSM)的一句名言：你的BDSM不是我的BDSM

你的這些屁話可以去找喜歡聽屁話的人

或是板上有很多假裝自己喜歡的啦

: 重點摘要：
: 每個人都有自己的喜好、選擇與決定，我們可以選擇自己的，並但不應該去控制別人的。
: 論述：
: 如同每個人對於一夜情、約%、固炮、交往多久可以上床、是否可以婚前性行為、多久想
: 要一次、乃至於一次多久合適，都是一些見仁見智的答案，或許會有一群人有相似的意見
: ，形成所謂的主流價值觀(ex:要結婚、要生小孩、約%不好等…)，但不代表那是正解，只
: 代表那是多數人的選擇，僅此而已。

時代真的變了

當破麻也有人在網路上幫護航

: 再來是因為不上床可能衍生的問題問題：婚前不試車，導致婚後不性福
: 1.你確定提出婚後不幸的人就是婚前不試車的人嗎？會不會婚前不試車的人根本不喜歡做
: 愛，如果可以他真的想一輩子無性生活。會不會他有宗教因素，這是價值取捨後的選擇。
: 會不會網路上婚後不性福跟婚前有沒有試車無關，跟有沒有小孩有關，我看到婚後無性生
: 活很大一部分是因為小孩。

你管他喜不喜歡吃苦瓜喔

當初在一起就是大家都知道有這個約定

我一直都覺得做愛絕對是兩個人的事情

但不是指兩個人都在狀態上

套一句chris rock說的 你有時候得打一個悲傷的炮

我可以在心情很差工作被主管狗幹的心情下舔鮑魚

你在吸懶叫的時候不要在那裏GGYY

性愛不是只有生理上的爽

這是一種跟另一半的互動 沒人說一定要雙方都爽才可以進行

: 2.此外如果一個女生因為婚前不試車，導致婚後不幸福，那也是她該負的責任，身為男生
: 可以跟對方討論、邀請，而不是森77的指責對方，這必然只會得到反效果。
: 至於怎麼邀請對方增加成功率，可以參考心理學的認知行為學派，或等我回家用電腦打
: 字
婚後不性福是要負什麼G8責任

挖 結婚後發現對不起是我的錯害我們不性福

所以1.離婚 2. 我自己花錢請妓女來給老公幹 滿足他的性慾

有正常女人會選第二個嗎


: 3.最後，如果自己進了自己最大的努力邀請、忍耐到極限，還是沒辦法跟對方取得基本平
: 衡……放過對方，也放過自己吧，維持一段關係除了喜歡還有很多要素，例如雙方的生涯
: 規劃、家庭、價值觀、及性愛，就像我最近發文(偷偷廣告)說：我可能很喜歡很喜歡一個
: 人，但不喜歡跟他在一起，很遺憾，但也就只能這樣，好好說再見，祝福彼此，邁向下一
: 段

站著說話腰都不疼欸

: 最後結語：
: 想跟另一半親近、做愛都沒錯，錯的是要求對方跟自己有一樣的想法

通篇廢話

難怪現在一堆越想越不對勁的新聞

重申一次

如果你是單身 性愛或許可以只是生理上的各取所需

如果已經有了伴侶 請把它當作一個義務或責任

無性夫妻百事哀

你知道她不會煮飯 但是她很會吹 那算了等等叫uber eat

妳知道他襪子都亂丟 但是他很持久幹到妳高潮迭起 我幫你買免洗襪


peace

--
如果全台灣的男人都吃軟飯給女人養，
台灣男性所得將會等於零。
台灣女性所得比男性低很多的實際原因，
就是因為台女吃軟飯的一大堆，遠高於男性。
《民明書房 你不可不知的社會數據》

--