請各位看完文章以後不要再在類似的事件有類似的行為了。
也請順便阻止其他人繼續這樣做,謝謝。
----
1.參與者所做的事根本沒必要公審(甚至有沒有「錯」都無法從旁得知)
2.參與者並未同意公開身分
3.參與者同意拍照不代表同意照片流出/傳播
基於以上三點,沒有任何外人有資格評論、散播和求站內信。
另外,性解放、性自主是有其特定意義跟解釋的,
不是一群白癡望文生義然後拿來攻擊別人的詞彙。
未經同意散布裸照不是你的性自主,是妨害了她們的性自主。
性解放也不是鼓勵大家開趴。(比較詳細的解釋可以看一下我之前的文章:
https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1481992390.A.676.html )
再來,可以想想為什麼有很多焦點放在「參與女性有男友」,
而沒人關心參與男性的感情狀況?
又,這件事也就是各自關係內的討論,完全輪不到你來多嘴的。
最後附上臉書同溫層看到的文章(http://0rz.tw/tv8dQ)
【要害死幾個受害者才夠】
還記得建景事件嗎?
散佈的人被告,
女主角考上明星大學卻崩潰休學,
黑特戒嚴沒落。
幾個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看,
我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個人被告死。
八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了,
可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案,
這次要害死幾個當事人我們才會住手?
想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎?
就算有男友,她有男友去群交她對不起的是男友不是鄉民,
而且去的男的也有女友。
不要去看,並且阻止你身邊的人去看,阻止你身邊的人去散佈。
p.s
Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路
A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的,沒有臉的版本,鄉民求的是女生的個人資料
(fb/ig/學校系級/有臉的照片)
Q: 我不管,女生自願發生性關係的,就是要給看
A: 你發生性關係會給別人看嗎(?
說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾
過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門?怎麼不去死?
Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤
A:
1. 對,女生對不起男友,但沒有對不起你。
2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片,也沒有答應妳可以散播。
Q: 女權太高
A: 性自主權不是女權,男性也有性自主權,不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有什
麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權,她違反的是跟伴
侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾,對不起的是伴侶,不是你。
文字出自:Mi Tseng
----
以上,希望各位不要再到不論哪個版做這種事了。
現在不要,未來也不要。
拜託了。
--
All Comments