情侶愛愛逾百次 男方劈腿觸怒小女友提告判賠 - 成人話題討論

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3534109

情侶愛愛逾百次 男方劈腿觸怒小女友提告判賠

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/16/phpsacFPx.jpg
男子遭小女友提告合意性交多達100次；法院查明，小女友指控是源於男子劈腿，但男子
確實對未滿16歲的女友性交，依法應負賠償責任。（情境照，與新聞無關）

2021/05/16 10:34

〔記者溫于德／台北報導〕一名未滿20歲的男子，遭未滿16歲的女友指控合意性交達100
次，須賠償女友及雙親共54萬元。台北地院民事庭查明，女友說法是源於男子交往期間劈
腿才由愛生恨，並無證據證明為真，但男子對未滿16歲女友性交屬實，應負損害賠償責任
，判賠女友全家人共14萬元；可上訴。

判決指出，男子與女友於2019年2月19日至同年10月5日交往，女友當時就讀國中2年級，
男子明知女友並無同意與他人發生性行為的意思能力，仍於交往期間數度發生性關係，著
實侵害女友性自主決定權及身體、貞操權，並導致女友雙親須特別關心女兒心理狀況，要
付出更多心力輔導、教養女兒關於性教育知識及兩性教育，保護女兒日後不再受害，遭女
友全家求償54萬元。

男子一家人透過律師解釋，情侶實際發生性行為約10次，並未多達30次，且男子事發後深
感抱歉，向女友及雙親道歉，男子父母也曾制止情侶交往，請法院酌情核定精神慰撫金。

北院民事庭指出，男子刑事挨告後曾遭北院少年法庭裁定命男子應予訓誡，並予以假日生
活輔導。至於女友在警詢時主張交往期間發生性行為多達100次一事，北院民事庭認定是
女友不滿男子交往期間劈腿，由愛生恨所生證詞，無法證明為真，僅能認定情侶多次發生
性行為。

不過，依刑法規定未滿16歲女子並沒有同意性交的能力，因此，男子所為在民事上已侵害
女友身體、健康、性自主權，同時要賠償女友雙親，審酌雙方學、經歷後，判男子一家人
應連帶賠償女友全家人共14萬元。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--