性騷擾兩極評論 - 成人話題討論

國中就好好唸書喔，站什麼隊

欸，不是國中欸..是大學畢業的同學啦

不想站隊就閉嘴 然後被分類 懂？

不然你想被同班男生喜歡？ 嘔嘔嘔

為何要擺平？那種時候安靜不就好了嗎？

人帥豔遇 人醜監獄

其實有些女生會利用女性的優勢去認識風雲人物

我遇過朋友交女朋友。結果被女朋友誠實說 我接近你是為
了認識誰誰誰哪個圈子

為了達到目的。欺騙靈魂肉體也是可以的

國小國中高中也蠻常被抓ㄐㄐㄉ= =+ 但好像沒很在意

沒說碰不得，只是連基本禮貌都沒有的人，光眼神就是讓人
不舒服

在那邊「碰不得」「人醜性騷擾」的都是平常就在讓人不舒服
的噁男吧

去 梁山泊

男生在這議題上，只要不是那些是能吸引得到多女性的
，就是滿~滿的壓迫。根本沒資格跟女人問句「要不要
做愛？」女人就都不想做愛嗎？不可能
女人會主動問別人：「你想跟我做愛嗎？」也不會
她們期望自己在想做愛的時候有人來問，可是不想的時
候你一問就會被說性騷擾。那麻煩妳們想做愛的時候寫
在臉上可以嗎？

媒體沒素養又不導正視聽 現在濫用性騷擾這個詞就看以
後兩性怎麼和平相處 要成立性騷擾是需要專業人士調查
的 而調查人員是女性佔一半以上（這規定自己就不性別
平等） 而政治圈開始爆的主因是吃案，這才是最糟糕的

就人醜性騷擾。男生追女生不動手動腳，怎麼能把對方弄到
心癢癢的。但若男生功力不足弄到翻車，也是只能怪自己

笑死人，那是因為性騷擾本來就是建立在對方的感受。男
生被問要不要做愛不會怎樣是因為很多人都有洞60分，但
事實上如果有女生為要不要做愛你要告他性騷擾也是可以
成案的。換個角度來看有些男生被甲問要不要做愛心裡也
會不舒服，不就也可以同理女性感到不舒服嗎？你要告甲
甲性騷擾也沒問題的阿

你如果不會迂迴抓到女生想不想做愛的感覺，只能用直接
問“要不要做愛”這種高風險的方式完全是你自己的問題
。

事實上性騷擾這整件事的根源就是有個有問題的前提：
「你讓我不舒服=你有罪」、「你給了我噁心想吐的感
覺=你有罪」
不覺得這樣是不對的嗎？
路邊一個老阿婆問你要不要買口香糖，她讓我想吐了表
示她侵害到我權益了嗎？沒有，她只是想做生意罷了。
我今天不用做生意問別人要不要買我的東西，可能只是
因為我家裡很有錢。
我是不是也該建議那個老太婆：您還是把妳的東西放在
網路上給人看了喜歡下訂單就好了，這樣問人讓人覺得
不舒服是會有罪的哦！

看不懂樓上再說甚麼 舉例舉的很爛

看不懂樓樓上想表達什麼

你們是想要我解釋還是不認同？

讓人不舒服可以告，是不是有罪要判了才知道，很難懂嗎
？如果今天你不是問要不要做愛，而是問要不要來我家看
貓，有女生還是覺得不舒服要覺得你是性騷可不可以，可
以。但很難告的成，旁邊的人也會覺得too much, 但你問
要不要做愛？然後不知道這句話會不會太過份？沒有常識
干我屁事

又比如一間名不見經傳的小公司，看到一個小姐蠻適合
的，甚至覺得她簡直是絕佳人選，就發電子郵件問要不
要到我們公司來上班？結果因為她被不是Google 、跳
動字節、亞馬遜主動問就覺得噁心。這家公司也是需要
人才來上班，難道一定得放在104網站等人投履歷，否
則就有罪？

要滑坡隨便都可以舉出一百種，這完全是常識等級的問題

現在只要女人看你不爽就是性騷擾啦

就那種半推半就半拐半騙的會有爭議啦

暑假開始了，有一堆學生文

會說碰不得的人，就是那種會讓人噁心的人啊

笑死，一堆以為動輒得咎的人到底是真的蠢還是仇女啊？

女人看你不爽就是性騷擾，沒錯啊，男人也是啊
不然勒？我來跟你玩男男遊戲，難道你不爽不能反抗？

你的舉止你的長相讓人不爽，就不要出門啊不然？

去偷桃啊，再嗆他碰不得喔？

我個人對以前的同學霸凌我的事，我是不打算追究了，過去
就算了，但以後就各過各的，各自安好，也不要再互相打擾
的，原諒是可以的，但在一起交往是絕對不可能的事，請不
要再來騷擾我了，謝謝

能原諒已經很好了，但在一起是絕對不可能的

沒厭惡就已經很好了，怎麼可能會喜歡你呢？
在一起是絕對不可能的

我是不可能會喜歡你的，懂了嗎？

“公堂之上不能提性器官” 現在社會就是有人不喜歡聽到有
關性的話題 所以大眾的共識就是不能公開談論性 路邊大媽只
會賣口香糖也不會賣飛機杯啊

性騷擾定義不是令人噁心好嗎，「…實施違反其意願而與性或
性別有關之行為…」扯到賣口香糖？邏輯？

這種討論串根本噁男照妖鏡 笑死

如果要舔女才能換打炮 我寧可當噁男

會覺得尊重女性才能約炮的本來就是噁男，不用在那邊寧
可

自助餐不是說假的，但是沒有某些騎士也自助不起來

*不會

可憐吶，該不會以為不當噁男等於舔女吧
條件好的話根本不會有這種想法啦，老實講啦