性侵害問題 - 成人話題討論

【假設一】如果你妹不是自願的
第 二 編 分則

第 一六 章 妨害性自主罪
第 221 條 （強制性交罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交
者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

第 222 條 （加重強制性交罪）
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。

【假設二】如果你妹是自願的

第 227 條 （未成年人）
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑
。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑
。
第一項、第三項之未遂犯罰之。

所有的罪，只要是檢察官提起的，都是「公訴罪」
在法律上有意義的分法是「告訴乃論」和「非告訴乃論」
告訴乃論是，要有告訴權人，提告訴，檢察官才發動訴追
非告訴乃論的，不用有人提告，檢察官就可發動訴追……

你妹的狀況，是「非告訴乃論」罪，
所以，警察一移送，對方就要吃刑事的官司………

而你的父母，有下列的告訴權

第 241 條 （略誘罪）
略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處一年以上七
年以下有期徒刑。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前項之罪者，處三
年以上十年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。
前三項之未遂犯罰之。

以上，也是「非告訴乃論」

----------------------------------------------------以上為刑事部分

再來，等檢察官起訴後，
你妹、你父母，可於刑事審判程序(在檢察官處，是刑事偵查程序)時，
提出「附帶民事訴訟」(簡稱「附民」)，條文如下：

第 九 編 附帶民事訴訟
第 487 條 （附帶民事訴訟之當事人及請求範圍）
因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及
依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
前項請求之範圍，依民法之規定。

第 488 條 （提起之期間）
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第
一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

第 489 條 （管轄法院）
法院就刑事訴訟為第六條第二項、第八條至第十條之裁定者，視為就附帶
民事訴訟有同一之裁定。
就刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者，應併就附帶民事訴訟為同一之
諭知。

第 490 條 （適用法律之準據（一）－刑訴法）
附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送
或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。

第 491 條 （適用法律之準據（二）－民訴法）
民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之：
一 當事人能力及訴訟能力。
二 共同訴訟。
三 訴訟參加。
四 訴訟代理人及輔佐人。
五 訴訟程序之停止。
六 當事人本人之到場。
七 和解。
八 本於捨棄之判決。
九 訴及上訴或抗告之撤回。
一○ 假扣押、假處分及假執行。

第 492 條 （提起之程式（一）－訴狀）
提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。
前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。

第 493 條 （訴狀及準備書狀之送達）
訴狀及各當事人準備訴訟之書狀，應按他造人數提出繕本，由法院送達於
他造。

第 494 條 （當事人及關係人之傳喚）
刑事訴訟之審判期日，得傳喚附帶民事訴訟當事人及關係人。

第 495 條 （提起之程式（二）－言詞）
原告於審判期日到庭時，得以言詞提起附帶民事訴訟。
其以言詞起訴者，應陳述訴狀所應表明之事項，記載於筆錄。
第四十一條第二項至第四項之規定，於前項筆錄準用之。
原告以言詞起訴而他造不在場，或雖在場而請求送達筆錄者，應將筆錄送
達於他造。

第 496 條 （審理之時期）
附帶民事訴訟之審理，應於審理刑事訴訟後行之。但審判長如認為適當者
，亦得同時調查。

第 497 條 （檢察官之毋庸參與）
檢察官於附帶民事訴訟之審判，毋庸參與。

第 498 條 （得不待陳述而為判決）
當事人經合法傳喚，無正當之理由不到庭或到庭不為辯論者，得不待其陳
述而為判決；其未受許可而退庭者亦同。

第 499 條 （調查證據之方法）
就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟亦經調查。
前項之調查，附帶民事訴訟當事人或代理人得陳述意見。

第 500 條 （事實之認定）
附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。但本於捨棄
而為判決者，不在此限。

第 501 條 （判決期間）
附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決。

第 502 條 （裁判（一）－駁回或敗訴判決）
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。
認為原告之訴有理由者，應依其關於請求之聲明，為被告敗訴之判決。

第 503 條 （裁判（二）－駁回或移送民庭）
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但
經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。
前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。
自訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，並準用前三項之規
定。

第 504 條 （裁判（三）－移送民庭）
法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合
議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定
之。
前項移送案件，免納裁判費。
對於第一項裁定，不得抗告。

第 505 條 （裁判（四）－移送民庭）
適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，準用第五百零一條或五百零四條
之規定。
前項移送案件，免納裁判費用。
對於第一項裁定，不得抗告。

第 506 條 （上訴第三審之限制）
刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之
第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第四百六十六條之
限制。
前項上訴，由民事庭審理之。

第 507 條 （附帶民訴上訴三審理由之省略）
刑事訴訟之第二審判決，經上訴於第三審法院，對於其附帶民事訴訟之判
決所提起之上訴，已有刑事上訴書狀之理由可資引用者，得不敘述上訴之
理由。

第 508 條 （第三審上訴之判決（一）－無理由駁回）
第三審法院認為刑事訴訟之上訴無理由而駁回之者，應分別情形，就附帶
民事訴訟之上訴，為左列之判決：
一 附帶民事訴訟之原審判決無可為上訴理由之違背法令者，應駁回其上
訴。
二 附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理由之違背法令者，應將其判決
撤銷，就該案件自為判決。但有審理事實之必要時，應將該案件發回
原審法院之民事庭，或發交與原審法院同級之他法院民事庭。

第 509 條 （第三審上訴之判決（二）－自為判決）
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，將原審判決撤銷而就該案件自為
判決者，應分別情形，就附帶民事訴訟之上訴為左列之判決：
一 刑事訴訟判決之變更，其影響及於附帶民事訴訟，或附帶民事訴訟之
原審判決有可為上訴理由之違背法令者，應將原審判決撤銷，就該案
件自為判決。但有審理事實之必要時，應將該案件發回原審法院之民
事庭，或發交與原審法院同級之他法院民事庭。
二 刑事訴訟判決之變更，於附帶民事訴訟無影響，且附帶民事訴訟之原
審判決無可為上訴理由之違背法令者，應將上訴駁回。

第 510 條 （第三審上訴之判決（三）－發回更審、發交審判）
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回
或發交原審法院或他法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決
。

第 511 條 （裁判（五）－移送民庭）
法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民
事庭。但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限。
對於前項裁定，不得抗告。

第 512 條 （附帶民訴之再審）
對於附帶民事訴訟之判決聲請再審者，應依民事訴訟法向原判決法院之民
事庭提起再審之訴。

-----------------------------------------------------------------

個人建議，

找律師………給那個網友一個「教訓」


--