性侵2名女記者 前立委辦公室主任遭重判7 - 成人話題討論

Table of Contents

前親民黨立委李鴻鈞辦公室主任張書維,2019年被本刊獨家披露遭2名女記者指控涉嫌性
騷擾,事後還將其中一人帶往摩鐵企圖性侵,事後張書維被服務處辭退,開記者會喊冤自
己是被設局仙人跳,檢方不採信依法起訴,新北地院今(22日)宣判,張書維涉犯強制猥
褻及強制性交罪,兩罪合併判刑7年,全案仍可上訴。

●社會在走,24小時新聞要有,東森新聞直播按下訂閱就沒錯!

張書維被控在2019年春酒續攤時,涉嫌在KTV包廂用力抓了A女胸部一把,後來又趁B女準
備搭計程車送他離開時,半路誘騙對方到汽車旅館,企圖脫光對方衣褲性侵,幸好最後因
B女大喊,加上他無法勃起才未得逞。



針對被控涉及猥褻及性侵未遂,張書維當時回應表示,是被2位女記者設局,已反控對方
,他手邊備有監視器畫面,證明是女記者主動接近他。張書維宣稱是女記者主動脫光衣服
還說「X我」,卻被計程車司機說法打臉表示,當天男女雙方在車上意見紛歧,男生堅持
要去汽車旅館,女記者則不斷抗拒。在審理期間張書維聲稱,沒有猥褻2位女記者,只有
自然的男女互動,且與女記者上摩鐵為兩情相悅,但因喝醉不記得具體細節。

合議庭依據2女指證、計程車司機、心理師及媒體主管等人證詞、就醫相關資料及醫師診
斷結果,不採信張說法。合議庭認為,張男所為對2女造成相當嚴重創傷,犯後仍否認犯
行,更於案發後開記者會指控遭設局仙人跳,無疑是對被害人為二度傷害,又未能和解或
賠償損害,分別依強制猥褻罪、強制性交罪判處1年4月、5年徒刑,合併執行7年徒刑,全
案可上訴。



https://www.youtube.com/watch?v=L7LHGWvOXOI

監視器好像也沒怎樣,不過7年真的好重? 是被鬥爭還是真的李宗瑞?



--

All Comments

Agatha avatarAgatha2021-02-27
又是政治追殺...
Yedda avatarYedda2021-03-03
我看成抓了A罩杯一把
Belly avatarBelly2021-03-07
就確證確鑿重判而已
Doris avatarDoris2021-03-11
都有計程車司機證詞了
除非要說那計程車司機也是內鬼?
Lily avatarLily2021-03-14
法院認證「無法勃起」笑死
Carol avatarCarol2021-03-18
應該是性交未遂吧?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-22
主任不錯的職業喔
Iris avatarIris2021-03-26
要被刷屁眼了!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-30
不意外
Genevieve avatarGenevieve2021-04-03
台女真的很聰明
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-07
看不懂如果不要去旅館,女生不會下車?
Lucy avatarLucy2021-04-11
到底是怎樣吵架最後又可以開到旅館去啊
Zora avatarZora2021-04-15
同意樓上感覺問題不單純
Ingrid avatarIngrid2021-04-18
b的案情有部份違常理 在計程車上面你說不去計程車應該
不敢載進去 又不是被人家控制活動
Cara avatarCara2021-04-22
最好這麼容易就可以 女生自己問題也大吧
Kelly avatarKelly2021-04-26
哭半天眼淚比我的尿還少是哪招
Kama avatarKama2021-04-30
監視器看起來沒什麼問題啊
Tom avatarTom2021-05-04
有証據嗎?有影片或照片嗎?不然就是跟雞排妹一樣炒新
聞啦
Catherine avatarCatherine2021-05-08
長的又不帥,我是不相信女記者會主動說:X我,要不要去
照照鏡子
Linda avatarLinda2021-05-12
手邊有監視器畫面還被判7年,有夠唬爛
Gilbert avatarGilbert2021-05-16
無法勃起可憐啊
Ida avatarIda2021-05-20
一定還會上訴,光是監視器畫面很合意這點,就讓一般人
有所懷疑真的有不合意嗎的程度了
Lucy avatarLucy2021-05-23
司法官在判決書或起訴書常常都會寫這點:須於通常一般
之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得
據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理
之懷疑存在,致法院無從為有罪之確信,自應為無罪之判決
Gilbert avatarGilbert2021-05-27
硬不起來就乖一點
Ethan avatarEthan2021-05-31
顏色不對當然重判