就像你暱稱裡面隱藏的訊息一樣，
｢我是誰...｣
我幫你回答。
你是個莫名其妙，理論說不清又想要裝聖人的笨蛋。
如同你所說的，
"假如中國的保守思想叫做腐敗，那西方思想就是淫亂"
當你在叫囂我們自以為是的想法的時候，
你曾幾何時提出例證來說明西方思想就是淫亂了。
在中國人的眼中，傳統來說性就是不可說只能偷偷來的東西。
在現在民主自由的社會之中，這樣的規範本來就形成如同文字獄般的存在。
"言論自由"
你可以公開的罵馬英九，批評陳水扁。
但是你不能公開的表示你性經驗，不能說故事。
因為這是淫蕩猥褻，造成他人觀感不快的。
但是你卻偏偏看到一堆電視節目大剌剌的在那逼講一堆有的沒的東西。
周刊報紙裡面寫著各式各樣腥羶色的東西。
但是卻不准人民在部落格裡面寫自己的文字，
自詡為民主大國的台灣，卻連寫自己文字的完全自由都沒有。
我必須用密碼鎖起來，我必須使用門檻。我一關起來根本就不能給人看。
又有何自由可言。
不好意思，我離題了。
"那些自以為自己是對的
認為有愛就做的人
爽的是身體
只是未了一時的滿足霸了"
以上引號裡面直接引述你的原文。
我很想替原PO感到惋惜... 相信你一定還沒有跟相愛的女生做過。
那絕對不是只有身體的滿足而已，
那是心靈跟身體一份完整的交流。
那一份滿足感覺絕對不是只是純粹肉欲上的快感。
他所能給你的是一個彼此相愛的證明。
"不懂得潔身自愛的女生
和不懂得珍惜女生的男生
毫不負責任的瘋狂做愛
明明你們就只是大學生
明明你們就根本沒有經濟基礎
還敢講自己思想先進說中國思想陳腐"
以上同樣引述你的話。
我反對無愛而性，但是你的文章中所表現出來的卻是。
"與終身伴侶之外的人做愛就是一份罪惡"
那就現在許多離婚的人口來說，
她們也不過是換了一種方是在執行你所判定的罪惡
是!!! 我要批評的是中國傳統思想，
孔夫子所說並非錯誤，錯誤的是在其之後的統治者以及各個大儒
他們試圖利用孔夫子的道理來鉗制人民的思考以及自由。
過去的人，平均壽命短，所以提早結婚以確保人口數量的維持。
所以你的祖父母那一輩，很多人沒有談過戀愛就結了婚。
十七八歲在懵懵懂懂之中就有了性行為。
他們很多都是在根本沒有愛基礎下面結了婚。
他們也沒有經濟基礎，
他們更多時候是根本沒有自己的想法的。
如果換成你的道理來看，婚前性行為極度可恥。
乾脆立法來嚴禁婚前性行為。
我相信以現在動輒都要將近30歲的結婚年齡，
根本就是在壓抑人性，
莫名其妙的處子情節在這個以男性為主的社會之中
就如同你所表現出來的態度一樣，
你根本就是一個不懂得尊重女性的男性沙文主義者。
更慘的是你還是個交不到女友，還打不倒砲的死處男。
"和女朋友急著要的男生
你以為戴戴小套套就能代表你很負責嗎?
萬一你是那2%的懷孕機率
是不是要修學開始打工養母子母女"
這段標準的吃不到葡萄說葡萄酸，
願意帶套，那就是正確健康的性行為。
如果這麼不幸的意外有了，必要的動作是絕對會有的
承擔罪惡
承擔責任。
你以為拿掉小孩就沒事了嗎???
只要有人性，那一個疙瘩絕對會在你心中一輩子。
但是假若沒那個屁股硬要吃那個瀉藥，
那倒不如在肚子裡面就讓他好好的去。
以免生下來之後無法獲得家庭的溫暖，製造更多的社會問題
一眛的以道德為標準，只是製造更多的問題。
做什麼事情都是要量力而為。
同時交五個男友劈腿的可以叫做PUMA
但是不同時間點交過五個男友，或著願意用其他的方式來守護貞操。
你不應該說這樣的女生......
所以原PO... 你也不過是一個沙文主義作祟的大男人而已。
--
我在回過頭來說一件事情，很多鄉民都嚴重亂用PUMA這個字眼。
雖然很多時候是豪洨唬爛或著鬧著玩的。
但有時候某些情況下真的亂用的很嚴重，會有一種傷害人的意味。
那只是一種不尊重女性，胡亂使用道德觀加諸在別人身上的一種群眾暴力。
--
【MARUBOM本宅】這裡是我家~~
http://maruotaku.blogspot.com/
【MARUBOM繪室】無能繪師的糟糕領域
http://marubom.blogspot.com/
--
All Comments