怎麼沒有姦屍的A片?-美國案例, 西斯薄弱. - 成人話題討論

最近聖誕節要陪小孩, 然後年底要交好幾個案子. 所以沒時間寫. 另外就是這兩個
案例跟客戶沒關係了, 所以就回這篇吧. 想看前幾天的請用我的ID爬文.

先回答原PO的問題: 在美國的話姦屍的A片應該會像未成年A片那樣吧. 不過我不是
做刑事訴訟的律師, 所以沒去查這個問題.

OK 這兩個案子是以前修刑法讀到的. 相反的情形也有相反的結果.

1. 一個女生自殺, 送到醫院急救後沒救回來, 醫生宣佈死亡後當然就送太平間.
管太平間的人看到這具"屍體"覺得, 這具屍體真漂亮...然後就脫褲子, 插進去..
我不知道他插了多久啦, 書上沒寫. 重點是屍體活過來了!

檢查結果是她心跳太弱, 所以醫生一時沒聽到. 所以就宣布死亡等等. 所以現在問題
就是....這算不算性侵?







稍微空幾行....







法院裁決是: 不算! 因為送來太平間的都是屍體. 這個管理人也覺得
他是在上一具屍體, 所以沒有性侵的意圖. 當然這個管理人還是有罪: 毀損屍體.

不過某些程度上他也算是做了件好事. 畢竟如果真的把這個女生冰進去...應該就會
變成真的屍體了.


2. 第二個案例是個酒吧撿屍體案子. 幾個美國大兵圍著一個女生跳舞. 跳一跳這個女生
倒在舞池那邊, 然後這幾個大兵就把這個屍體撿回家輪流上了. 然後第二天早上起來,
發現, 靠杯怎麼變成真．屍體?!

驗屍結果是這個女的酒精中毒爆肝, 所以她在舞池那邊倒下去的時候就已經死了. 這幾個
美國大兵是真的輪流上了一具屍體. 好那問題就是: 這樣算不算性侵?





在空幾行....




法院裁決是: 算性侵. 因為這幾個大兵認為自己是在上一個活人. 雖然他們上的是一具
屍體, 但還是有性侵的意圖. 所以每個都算性侵. 都被關了幾年.


--
Sincerely,
Albert

--