強拉4歲女童進棉被餵「臭東西」 按摩店老闆重判8年4月
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3823499
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/08/phpaQyaTS.jpg
台北地院認定性侵事證明確，女童創傷後壓力症狀明顯，須長期心理諮商，依對未滿14歲
兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。（資料照）
2022/02/08 18:30
〔記者張文川／台北報導〕在台北市經營小型按摩店兼從事電視購物的吳姓男子，2年前
與越南籍女友交往時，趁女友在廚房煮飯，在臥室將她的4歲女兒拉進棉被中強迫口交，
女童嚇得大哭求救，母親聞聲查看發現報案；吳否認，稱是女友為了錢而陷害他，台北地
院不採信，認定性侵事證明確，女童創傷後壓力症狀明顯，須長期心理諮商，依對未滿14
歲兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。
判決指出，吳男本身育有2女，在按摩店認識越籍女友進而交往，曾陸續向女友商借十餘
萬元，女友也育有2女，4歲的小女兒與母親同住主臥室，大女兒住另一房間。
同年9月17日案發當日，大女兒不在家，吳男女友在廚房煮飯，吳男與4歲女童一起在主臥
室，赤裸的吳男將女童拉上床，將下體塞入女童口中，並以棉被蓋住女童全身，女童母親
聽聞女兒的哭喊聲，衝進房間查看，以手機拍下吳男全裸趴在床上裝睡的照片，她掀開棉
被赫見女兒被按在床上嚎啕大哭，遂報警處理。
北院審理時吳男否認性侵，辯稱他與女童母親交往後曾同赴越南開餐廳，結束營業返台後
，2人曾有訴訟，女友先前曾告他強制、家暴等罪，但最終不是撤告就是不起訴，他認為
女友是為了錢而指使女兒誣陷他。
女童偵審時以童言童語證言，明確指稱「爸爸」把身上很多毛、臭臭的東西弄進她嘴巴裡
，又用手指摸她尿尿的地方，「很痛」，庭訊時和心理諮商時她不時緊按住自己的下體，
顯露防衛的意識。
女童事發後社交明顯退化，畏懼與一群小朋友一起玩，尤其不敢和男童相處，社工轉介心
理諮商輔導，諮商師觀察稱女童在遊戲室不玩家家酒，而是不斷玩攻擊或埋葬成年壞男人
的遊戲，畫圖也都畫些攻擊男人和尖銳、憤怒圖，明顯反映心理出現創傷後壓力症候群，
經15次諮商才逐漸平復敢於接觸同儕和男童，這些都是直接的心理反應呈現，非生母可以
指使、教導而成。
合議庭依此認定女童證言可信，且有心理諮商紀錄為佐證，女童母親也證稱吳男事發前承
諾每月還她5萬元，若被抓去關就不能還錢了，她才隱忍撤告前案，直到她撞見吳男性侵
女兒，才徹底覺悟決定分手和報警。
合議庭認定吳男有罪，侵害4歲幼童的性自主權造成身心受創，影響女童身心與人格健全
發展，犯行極不可取，且犯後一再否認犯行，期間還一再撻伐、抹煞女童母親的人格與職
業，犯後態度不佳，重判8年4月。
--
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3823499
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/08/phpaQyaTS.jpg
兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。（資料照）
2022/02/08 18:30
〔記者張文川／台北報導〕在台北市經營小型按摩店兼從事電視購物的吳姓男子，2年前
與越南籍女友交往時，趁女友在廚房煮飯，在臥室將她的4歲女兒拉進棉被中強迫口交，
女童嚇得大哭求救，母親聞聲查看發現報案；吳否認，稱是女友為了錢而陷害他，台北地
院不採信，認定性侵事證明確，女童創傷後壓力症狀明顯，須長期心理諮商，依對未滿14
歲兒童強制性交罪，將吳男重判8年4月。可上訴。
判決指出，吳男本身育有2女，在按摩店認識越籍女友進而交往，曾陸續向女友商借十餘
萬元，女友也育有2女，4歲的小女兒與母親同住主臥室，大女兒住另一房間。
同年9月17日案發當日，大女兒不在家，吳男女友在廚房煮飯，吳男與4歲女童一起在主臥
室，赤裸的吳男將女童拉上床，將下體塞入女童口中，並以棉被蓋住女童全身，女童母親
聽聞女兒的哭喊聲，衝進房間查看，以手機拍下吳男全裸趴在床上裝睡的照片，她掀開棉
被赫見女兒被按在床上嚎啕大哭，遂報警處理。
北院審理時吳男否認性侵，辯稱他與女童母親交往後曾同赴越南開餐廳，結束營業返台後
，2人曾有訴訟，女友先前曾告他強制、家暴等罪，但最終不是撤告就是不起訴，他認為
女友是為了錢而指使女兒誣陷他。
女童偵審時以童言童語證言，明確指稱「爸爸」把身上很多毛、臭臭的東西弄進她嘴巴裡
，又用手指摸她尿尿的地方，「很痛」，庭訊時和心理諮商時她不時緊按住自己的下體，
顯露防衛的意識。
女童事發後社交明顯退化，畏懼與一群小朋友一起玩，尤其不敢和男童相處，社工轉介心
理諮商輔導，諮商師觀察稱女童在遊戲室不玩家家酒，而是不斷玩攻擊或埋葬成年壞男人
的遊戲，畫圖也都畫些攻擊男人和尖銳、憤怒圖，明顯反映心理出現創傷後壓力症候群，
經15次諮商才逐漸平復敢於接觸同儕和男童，這些都是直接的心理反應呈現，非生母可以
指使、教導而成。
合議庭依此認定女童證言可信，且有心理諮商紀錄為佐證，女童母親也證稱吳男事發前承
諾每月還她5萬元，若被抓去關就不能還錢了，她才隱忍撤告前案，直到她撞見吳男性侵
女兒，才徹底覺悟決定分手和報警。
合議庭認定吳男有罪，侵害4歲幼童的性自主權造成身心受創，影響女童身心與人格健全
發展，犯行極不可取，且犯後一再否認犯行，期間還一再撻伐、抹煞女童母親的人格與職
業，犯後態度不佳，重判8年4月。
--
All Comments