已婚女Coser分居卻偷吃 拒賠理由遭法院打臉 - 成人話題討論

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4140201

已婚女Coser分居卻偷吃 拒賠理由遭法院打臉

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/30/phpCHikUO.jpg
女Coser被丈夫指控在分居期間與小王上旅館發生關係,法院判她應賠償丈夫10萬元。
(法新社資料照)

2022/11/30 11:57

〔記者溫于德/台北報導〕已婚女Coser被丈夫指控在分居期間與小王上旅館發生關係,
但女Coser說「配偶權」已非憲法保障的權利,且她是在分居4年後才與男子交往,加上男
子已賠償30萬元,根據民法規定她免賠。法院認為,即便無法證明兩人在房內是否上床,
但Coser已婚就是不應該與非配偶的男性共處一室,另小王賠錢與她無關,因此她仍有賠
償責任,判賠10萬元。

丈夫告訴法官,夫妻是在2012年3月底結婚,然而,太太從2016年7月起時常夜唱不歸,同
年11月也因為要調養身體搬回娘家,2019年7月又稱已經在外租屋,地點鄰近女兒就讀的
國小,可以方便接送。

但丈夫發現,太太時常遲到而無法準時接送女兒,身為丈夫覺得情況有異,果真發現太太
在2020年11月12日與小王上旅館發生關係,後來小王簽下和解書並賠償,太太卻不知反省
,他提起離婚訴訟,決定向太太求償49萬多元。

太太辯稱,「配偶權」已非憲法保障的權利,且她婚前除正職工作外,也兼職當Coser,
丈夫卻在婚後告知「我是虔誠基督教徒,如果妳從事表演工作在外拋頭露面,會令家人蒙
羞」,並多次阻撓她繼續當Coser。

太太還說,2016年11月間她經丈夫同意搬回娘家居住,4年後的2020年才與男子交往,期
間夫妻只有為了小孩教養才有聯絡,代表婚姻關係早已名存實亡,且男子簽下協議書後已
賠償丈夫30萬元,依民法規定她可以不用賠償。

法院認為,即便無法證明兩人在房內是否上床,但已婚就是不應該與非配偶的男性共處一
室,否則已侵害丈夫配偶權,況且,夫妻分居也不容許婚姻其中一方或第三者破壞配偶權
,另小王簽協議書並賠償30萬元無關女Coser,因此仍要她賠償丈夫10萬元。可上訴。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Damian avatarDamian2022-11-27
是哪位女Coser
Susan avatarSusan2022-12-01
應該就抄之前某法官的奇葩見解
Kumar avatarKumar2022-11-27
自助餐門票購買失敗
Elvira avatarElvira2022-12-01
coser 女跟重機女都不能碰
Caitlin avatarCaitlin2022-11-27
可以碰啊,不要確認關係就好
Kama avatarKama2022-12-01
破麻
Iris avatarIris2022-11-27
貴圈真亂
Annie avatarAnnie2022-12-01
貴圈真亂
Oliver avatarOliver2022-11-27
所以現在不用性交證據 只要共處一室就可以了
Ivy avatarIvy2022-12-01
民事本來就不用 那是以前刑事才那麼麻煩
Gary avatarGary2022-11-27
十萬..
Connor avatarConnor2022-12-01
Lily avatarLily2022-11-27
X女犯X賠償報應就是爽
Agatha avatarAgatha2022-12-01
民刑事有差啊,民事就賠賠錢而已,再說,性自主本來就
是每個人自己的權利,沒有對錯吧!?