少女月經怎沒來？ 啟智學校校車司機性侵掰「她愛我」 - 成人話題討論

唷！這件應該是我經手的案子，簡單回覆一下好了～(手機回文，請見諒)

1、一審無罪(是3個女法官喔！！)，最主要是有把該名被害者傳喚到庭詰問，
雖然她是領有身心障礙手冊(智能障礙)，但其實很多智能障礙的人，只是
反應慢一點、鈍一點，倒不是生活完全無法自理，所以經過詢問的過程，
一審法官認為，性交過程沒有反抗，事後沒有報警或跟家人(或老師)哭訴，
等到懷孕才發現性交的事情，然後追問之下，才發現是司機所為。

2、重點來了，本案中，到底有沒有違反意願，因為被害者已經年滿17歲，所以
法官認為沒有刑法227的適用(另一個案例，我之前也有在本版發文過，搜尋
一下吧！)，而且，在性交的過程與事後都沒有反抗或救助的舉動，另外，
最主要的是，這個女生對於法官跟律師的問話，不敢說對答如流，但只是我
們講慢一點，她還是能夠理解，所以一審法官認為這是性愛，而非性侵害，
所以判無罪～

3、檢察官上訴，二審法官接手後(3個都是男生)，庭長對被告的問話，其實有明
顯感到$@*&～
類似當事人怎麼年紀這麼大了，還對未成年少女，而且還身為校車司機，
簡直是老不修～我當時就覺得氣氛不對～

4、後來也是有傳喚被害人，但被害人抗拒再次作證，所以尊重她，而未詢問～

5、相同的事證，同樣都是法官，卻有不一樣的見解，但卻從未有人詳細去分析過，
或許，這種案例，在很多人心裡都是重判就好，但不論是不是未成年少女或智
能障礙的人，性愛或性侵害常常一線之隔，昨晚的山盟海誓，醒來卻跟你說昨
眠歹勢，一審法官是肯認本案的智能障礙的少女(17歲！)是有意思自主能力，
而二審直接認定她沒有自主能力，而改認定是被性侵～

6、還有，這種案例，從北到南都有啦，不要再戰南北了～(大概先回覆到這裡，謝謝)

7、這件性侵的案子，上網也是查的到，而且，我剛剛也確認了，
被告的名字也是全部揭露，我只是比較一、二審的認定歧異而已，
大家不要一聽到或看到「未成年」、「智能障礙」就一股腦地說判給他死～
為何會判無罪，後來又撤銷改判，這中間發生什麼事情～可以分享(分析)一下
給各位～

8.妨害性自主(性侵)，其實是一種密室犯罪，到底是你情我願的性愛，
還是不情不願的性侵害，這常常會淪為各說各話～
身心障礙的人，如本案的被害人，就是那種反應鈍一點，案發之前
她還是會用投幣式的公用電話打給被告，法官問她號碼，她馬上唸出來
　雖然領有身心障礙手冊～但是否當然欠缺性愛的意思自主能力？
這是一審法官因為有詢問被害人後的感受～
不把身心障礙者等同於毫無意思自主能力～

9、報導中有說女子有反抗，但一審法官問女生說，如果不願意，
為何事後不告訴家人或老師、不報警，卻仍持續與被告聯絡？！
另一方面，家屬發現身心障礙者被性侵後，一定會不斷教導女生將來
接受訊問時要如何如何說～所以，筆錄中或詢問中一定會出現我有反
抗或拒絕等字句，但一審法官是從其他的事前、事後舉止來判斷她是
否出於自願或屬於有意思自主能力，而不是單純看到被害人是「未成
年」&「智障」就當然推論她是被強迫的(或非出於自願)
--