少女廟前吃早餐 色廟公拉她進小房間亂摸...瞎扯「要不到錢 - 成人話題討論

Ethan avatar
By Ethan
at 2020-10-12T17:09

Table of Contents

少女廟前吃早餐 色廟公拉她進小房間亂摸...瞎扯「要不到錢」下場曝

https://www.ettoday.net/news/20201012/1829380.htm#ixzz6ae6nZ4Du


記者黃宥寧/屏東報導

屏東縣一名七旬蔡姓廟公見一名少女在土地公廟前吃早餐,竟呼喚她到廟內小房間上鎖,
用手壓住少女肩膀,不顧少女揮打,強吻甚至多次上下其手,猥褻得逞。事後少女父母得
知,一狀告上法院,廟公竟辯稱是少女要不到錢才誣賴他,遭高雄高分院依強制猥褻罪,
判處有期徒刑3年6月。

根據判決指出,2019年1月5日,一位蔡姓廟公,見少女(小芬)一個人在廟前吃早餐,竟
起色心呼喚小芬過來進而帶她進去廟內的小房間,甚至將房門上鎖。沒想到他竟以手壓住
讓小芬躺下,小芬不斷揮打蔡男並喊「我不要、不要再摸了」,但蔡男卻不聽小芬抗拒,
竟隔著衣服撫摸胸部、下體各約4次,甚至親吻小芬臉頰。小芬返家後告訴其父母報警處
理,東港分局依強制猥褻罪將蔡男移送屏東地檢署偵辦並起訴。

對此蔡男竟辯稱是小芬吃了藥說頭痛,要跟借廁所、還有借房間休息,所以他好心攙扶小
芬到床上休息,並沒有猥褻!但經檢方調查發現,小芬在案發前有騎腳踏車購買早餐才前
往宮廟前吃,應該並沒有頭痛或是身體不舒服情形,當場打臉蔡男。

蔡男一再否認猥褻小芬,更指控是小芬想要借100塊買早餐,但他不願意借,小芬才會挾
怨報復蔡男猥褻。但檢方提出監視器時間,表示當日小芬是先買完早餐才到廟前吃,根本
沒有必要跟蔡男借錢買早餐,再次打臉。

經2審合議庭法官調查,蔡男始終否認犯行,更沒有向小芬和父母親道歉、賠償或尋求其
原諒,甚至反向誣賴小芬為索取100元未果而誣指,根本沒有反省的意思,但審酌他年逾
古稀,因此依強制猥褻罪量處有期徒刑3年6月,可上訴。

--

註:臺灣高等法院 高雄分院 109 年侵上訴字第 67 號刑事判決

貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由:

訊據上訴人即被告乙○○固坦承甲○有於前揭時、地進入本案房間並躺在床上之事實,然
矢口否認有何上開犯行,辯稱:甲○說頭痛要借房間休息,我才讓她進入房間躺在床上休
息,她躺著的時候我完沒有摸她,我是做好事反而被誣陷云云。經查:

一、被告明知甲○為心智缺陷之人,且甲○有於前揭時、地在本案房間之床躺下約10至20
分鐘等節,業經被告於原審審理中坦承在卷,核與甲○於偵查及原審審理中關於此部分之
證述大致相符,復有甲○手繪本案房間現場圖、本案房間照片、路口監視錄影畫面截圖、
現場蒐證照片、被告提出之本案房間照片、高雄市立凱旋醫院108 年10月8 日高市凱醫成
字第10871715300 號函及所附病歷資料、路口監視器位置圖、甲○之中華民國身心障礙證
明在卷可考,此部分事實,足堪認定。

二、甲○於偵查中證稱:被告突然走出來,一直叫我進去那間廟的小房間內,我進去房間
後,他把門鎖住,我坐在床上,他慢慢走過來我坐的位置,叫我躺下來,他的手摸我的胸
部4至5 次,還有摸我下體4 至5 次。他摸我胸部時,我身上有穿衣服,共摸約30幾秒,
次數是我感覺,他是繞來繞去,繞1 下我算1 次。摸下體時,褲子也沒脫,下體摸3 至4
次,共20幾秒,也是繞1 下算1 次。還有親我右臉頰3 至4 下。他用左手壓住我右邊肩膀
,把我推下去床上。他摸我胸部、下體時,我有一直打他的手,說我不要、我不要等語(
見他卷第21至23、25頁),於原審審理中證述:在房間被告主動摸我胸部跟下體,過程中
我跟他說不要再摸了。除此還有親我的右臉頰,親1 下而已。他在親我之前,摸胸部4 次
,下體也摸4 次,他是在上面摸來摸去,沒有抓,當時他隔著衣服摸胸部,下體也是一樣
,我穿著褲子,他隔著褲子摸。他帶我進去房間後,用左手壓住我的左邊肩膀等語。就被
告有基於強制猥褻之犯意,於前揭時、地,以手壓住甲○肩膀使甲○躺下,且不顧甲○揮
打被告之手並表示:我不要、不要再摸了等語,以手隔著衣物撫摸甲○之胸部、下體各約
4 次,並親吻甲○之右臉頰等情,證述歷歷,衡情若非甲○曾親身經歷,確實遭被告為上
開猥褻行為,以甲○僅係生活單純之少女,且有中度智能障礙,焉有能力憑空編撰捏造上
述情節誣陷被告之理。故以甲○之證詞,雖就被告親吻其臉頰之次數、被告壓住其左邊或
右邊肩膀等細節事項前後不一,但對於主要事實之證述則一致,仍無礙其真實性。

三、甲○前揭證述,有下列補強證據可資佐證:

(一)被告於原審審理中自承:我扶甲○進房間時,右手從她的右腋下攙扶,左手拉她的
左大腿,將她拖上去床上,我沒有將她整個抱起來,我抱不動,是半拖上去等語,固就觸
摸甲○身體之部位及時機與甲○所述不一,然就案發當日甲○確有進入本案房間且過程中
被告有碰觸甲○身體之行為,核屬一致,可徵甲○證述被告對其為上述猥褻行為之情節,
確屬可信。

(二)甲○之父於原審審理中證稱:當天甲○回家很生氣說被告將其帶進房間摸胸部、下
體,還用嘴親臉頰,甲○當時很激動、很生氣。有時甲○要買東西不讓她買就會生氣,但
跟那天生氣不一樣,當天好像很委屈,跟要買東西不讓她買時不一樣等語;甲○之母於原
審審理中證述:甲○有說被摸胸部跟尿尿的地方,是在家裡跟我說的,當時甲○沒有哭,
但很生氣等語,關於甲○當日返家後告知上情時,有生氣之情緒反應一情,證述互核相符
,衡與一般性侵害被害人事後反應相當,足徵甲○前揭證述屬實。

(三)就本案房間原有門鎖,且被告在甲○進入本案房間後即將房門上鎖等節,業經甲○
證述:我進去房間後,被告把門鎖住。鎖門的動作我沒有看到,是因為我有聽到鎖門的聲
音才知道等語。而由被告所提出之本案房間照片中,可見靠牆之門框上仍留存門鎖之半邊
結構,對應之房門位置則有門鎖結構遭拆卸後之凹洞痕跡,與甲○上揭證述相符,益徵甲
○證述可採,且從被告與甲○共處一室時鎖門之舉,亦可推知其舉動有異,而可佐證甲○
前揭遭被告強制猥褻之證述為真。

四、被告及辯護人之辯解以及有利被告之證據不可採之理由:

(一)被告於原審固辯稱:從我接廟公到甲○那天頭痛進去我房間,直到本案審理期間拍
攝房間照片前,我都沒有安裝過鎖云云)。然觀之被告提出之本案房間照片中,可見靠牆
之門框上仍留存門鎖之半邊結構,對應之房門位置則有門鎖結構遭拆卸後之凹洞痕跡,業
如前述。況被告一方面辯稱:我沒有什麼重要的東西,只有衣服,我也沒有錢,我房間的
東西都不怕被偷云云另一方面又自承:上個月才有裝設內鎖云云,忽稱未裝鎖、東西不怕
被偷,又稱上個月裝鎖,所述前後矛盾,足見被告辯解不可採憑。

(二)甲○固證稱:被告的門鎖是喇叭鎖,那個鎖好像跟我家房間門的鎖一樣,是圓形的
云云,然甲○有中度智能障礙,且其已先證稱:我不知道一般喇叭鎖等語,則甲○是否明
瞭何謂喇叭鎖,已堪懷疑,再觀其證述:喇叭鎖是在門裡面等語,顯與一般喇叭鎖係具有
雙面結構之情形不符,而與通常之門內鎖僅須裝設在房門內部之情形相符。另外,喇叭鎖
並不適用於本案房間之和式拉門,復依前述本案房間照片留存之門鎖半邊結構觀之,本案
房間應係裝設門內鎖,可見甲○在原審交互詰問過程中應係誤解喇叭鎖之意思甚明。甲○
所指之鎖應係指門內鎖而非喇叭鎖。況甲○於原審為前開證述時,被告斯時尚否認甲○有
進入本案房間內,故甲○對本案房間內部設施為何之證述,關係到甲○指述遭被告在本案
房間內性侵是否屬實;嗣被告於原審改稱甲○當日確有進入本案房間內等情,則房間之門
鎖為何種鎖,乃屬枝節,已非甲○指述遭被告性侵是否可採之重點。另甲○就本案房間之
房門開啟方式雖證稱:法庭隔離室之門是前後開,本案房間門的開法與隔離室房間的門開
法一樣云云,其證詞顯與本案房間係和式拉門之左右開法不符,然甲○有中度智能障礙,
且其已證稱:我不太知道前後左右開的意思等語,則甲○此部分證述之瑕疵,在被告自承
甲○確有進入本案房間後,僅屬無關重要之微疵,不足以此為被告有利之認定。

(三)被告另辯稱:甲○吃了藥說頭痛,要跟我借廁所、借房間云云,辯護人為被告利益
辯稱:被告主觀上僅要攙扶甲○到床上休息,並無猥褻犯意云云)。然甲○案發前係騎乘
腳踏車前往購買早餐後至福泉宮土地公廟前食用,有路口監視錄影畫面截圖在卷可稽,則
甲○既可騎乘腳踏車移動,衡情應無頭痛或身體不舒服之情形,被告亦自承:我沒有看出
甲○外表有何不舒服的樣子等語,可見被告此部分辯解乃卸飾之詞,委無可採。

(四)辯護人另為被告辯稱:1.甲○指證本案案發時間先稱是凌晨4點多,後改稱5點多;
2.甲○所稱當天其與父母起床順序前後有異,亦與甲○之父母所供有所矛盾;3.甲○對於
待在本案房間內之時間多久前後供述有異,且甲○走出本案房間,有無人在廟裡拜拜,亦
前後供述不符云云。唯查被告於原審審理中已供承:我扶甲○進房間時,右手從她的右腋
下攙扶,左手拉她的左大腿,將她拖上去床上,我沒有將她整個抱起來,我抱不動,是半
拖上去等語,被告供詞雖屬避重就輕,然就案發當日甲○確有進入本案房間且過程中被告
有碰觸甲○身體之行為,已坦承在卷。則甲○對案發時間及待在房間內時間多久,對走出
房間有無人在拜拜,當天早上與其父母起床之順序,其前後供稱縱有不符,然均與甲○在
本案房間內是否遭被告強制猥褻,無重要關聯性,不足為被告未為強制猥褻之有利證據。

(五)被告於警詢、偵查、原審院準備程序中原均辯稱:甲○沒有進去過本案房間,我完
全沒有摸她,根本沒有看到她,我都在房間睡覺云云,直至於原審最後審理期日,可能認
為無法隱瞞甲○有進入本案房間之事實,始改稱:甲○說頭痛要在我房間休息一下,因為
甲○比較胖爬不上去,所以我就幫忙攙扶她的手,還有她的大腿,拖她上去,讓她在床上
休息等語,已坦承甲○有進入本案房間為事實。若如被告所辯其是好心讓頭痛之甲○入房
間休息,則其於警詢或偵查時,大可坦蕩蕩表示甲○有進入本案房間之事實,然其竟一再
否認甲○有進入本案房間,益徵其案發時之畏罪情虛。再被告辯稱因甲○向其借新台幣
100 元買早餐,其不願借給甲○,甲○才挾怨誣指被告強制猥褻云云。然查甲○當日是買
完早餐後到廟前吃早餐,才讓被告有機可趁,故甲○沒有向被告借錢買早餐之必要。被告
辯稱甲○向其借錢買早餐遭拒一節,純為被告片面之詞,且以甲○有中度智能障礙,其思
慮不若一般正常人縝密,亦不可能因向被告借錢未果,即羅織被告對其性侵之事實。被告
辯詞多屬避重就輕或純屬虛構,均不足採信。

五、綜上所述,本件事證明確,被告上開所辯係屬事後飾卸之詞,委無可採,其前揭犯行
洵堪認定,應依法論科。

肆、上訴論斷的理由:

原審認被告罪證明確,因而適用刑法第224 條之1 規定,並審酌被告身為甲○不具親屬關
係之長輩(此經甲○之父於偵查中證述:被告是我祖母堂兄弟那邊的親戚,已經好幾代了
等語),明知甲○為心智缺陷之人,卻未予扶助尊重,僅為滿足一己私慾,不顧甲○人格
、身心發展之弱勢,肆意猥褻,自足對甲○之心靈產生負面之影響。被告於犯後始終否認
犯行,不但未向甲○、甲○之父、甲○之母道歉、賠償或尋求其等原諒,反稱:甲○係為
索取100 元未果而誣指云云,難認被告對自己之行為有何反省之意。另考量被告前無因犯
罪遭判處罪刑之紀錄,有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,兼衡被告年逾古
稀,及於原審審理中自陳之智識程度與生活狀況等一切情狀,量處有期徒刑3 年6 月。經
核原判決認事用法,核無不合,量刑亦屬允當。被告上訴意旨否認犯罪,指摘原判決不當
,為無理由,應予駁回。

--

楊柳蒹葭覆水濱,徘徊南望倚闌頻;年光似鳥翩翩過,世事如棋局局新。
嵐積遠山秋氣象,月生高閣夜精神;驚飛一陣鳧鷲起,蓬葉舟中把釣人。

                       ——【宋】釋志文《西閣・在孤山》

--
Tags: 成人

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-10-15T15:35
我們家廟公很乖的,一定是....廟(?)帶壞他的
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-10-18T14:01
台女就想騙錢
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-10-21T12:28
「但審酌他年逾古稀」???現在是年紀大就能輕判?死
在監獄也是剛好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-10-24T10:54
甲0有心智方面較弱喔
James avatar
By James
at 2020-10-27T09:21
欺負中度智能障礙者
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-30T07:47
可悲迷信仔
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-11-02T06:13
屏東
Dora avatar
By Dora
at 2020-11-05T04:40
政府應該整頓廟宇,一堆黑道都化明為暗,躲在廟內做壞事
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-11-08T03:06
廟公=老8+9
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-11-11T01:32
噁心老台男
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-11-13T23:59
老台男又調皮了
Olga avatar
By Olga
at 2020-11-16T22:25
台灣很多廟都藏汙納垢的....養一堆8+9~~~
John avatar
By John
at 2020-11-19T20:51
借啊 哪次不借
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-11-22T19:18
@Kostenko
Lily avatar
By Lily
at 2020-11-25T17:44
抱歉,上面誤按

笑台灣人雞雞短小? 幹翻洋妞! 打爆洋狗!

Jacob avatar
By Jacob
at 2020-10-12T15:05
才發文沒多久...馬上收到假道學魔人的信...警告我說這麼高調小心被吉??? 雖然不懂為什麼發個文講述一下自己之前作夢夢到的情境也要被吉??? 但三民李連杰還是再開頭再次強調與申明! 三民李連杰只是一個整天愛做白日夢的宅男! 從沒有出過國...哪都沒去過.....整天都待在家裡而已! 三民李連杰在批 ...

繫帶斷掉後的第三天

Noah avatar
By Noah
at 2020-10-12T14:39
大家好,本肥宅前天在啪啪啪的時候由於潤滑沒做足,一個不小心把雞雞繫帶弄斷 當下聽到啵一聲,接著就感覺雞雞痛到炸裂 拔出來一看整隻屌都在噴血,女伴當場嚇暈在床上 馬上去浴室沖冷水,邊沖血還一邊流出來 因為很晚了就沒去看醫生,就放給他爛,呵呵 接著到了今天,發現把包皮拉下來不痛後仔細看了一下繫帶的樣子 ...

味道

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-10-12T14:34
※ [本文轉錄自 BDSM 看板 #1VW_FtAS ] 作者: maggie82728 (是柯不是何) 看板: BDSM 標題: [創作] 味道 時間: Mon Oct 12 14:13:09 2020 「跪下。」 :唔...嗯嗯唔... 因為嘴裡被塞著他的內褲,即使有疑問、有話想說,從口而出的都變成了 ...

受夠了

Brianna avatar
By Brianna
at 2020-10-12T11:17
原文恕刪。 經歷過兩段無性關係後, 對這個話題心有戚戚焉...... 關係和激情很難同時擁有。 (當然還是有幸運兒兩者兼得) (不過,參考我周圍願意分享經驗的友人的情況, 死床的比比皆是。) 沒了激情,原因可能百百款。 有的原因其實很簡單, 大概就像是飯後提議,一起走一圈操場這麼簡單的運動, 也有人懶得 ...

射精後女生依然在搖,如何是好 x_x

Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-12T11:08
其實.....並不是射完就一定會軟不能立刻硬喔 我原本也是這樣想的 假如遇到這種調皮的女生 那就是好好珍惜好好享受啊 真的有女生很頑皮就是想要挑戰是不是不給休息就立刻能夠又弄硬再繼續 其實真的可以,要相信自己的能力 第一次射完插到力竭後 通常女生立刻嘴巴上來在幫清槍幾下真的要升天的 但是通常這 ...