1. 安全性行為
2.純粹情慾上的流動肉體上的碰撞
精神上不動搖
不會拋下原有的責任義務
也不會對另一半變得冷淡
只是擋不住外界的誘惑
如果另一半偷吃的狀況符合這兩點
好奇不能接受的人
除了佔有慾以外還有什麼原因嗎?
要求一個人幾十年都單一性伴侶
有好吃不黏牙的菜主動上門
(吃了不用負責,對方也不會想扶正鬧事)
也必須忠貞拒絕
這樣484太不符合天性了?
受性吸引力驅使才是天性對吧?
與其強求常人違反天性
484自己先拋開傳統道德觀
就不會對人性失望了
--
2.純粹情慾上的流動肉體上的碰撞
精神上不動搖
不會拋下原有的責任義務
也不會對另一半變得冷淡
只是擋不住外界的誘惑
如果另一半偷吃的狀況符合這兩點
好奇不能接受的人
除了佔有慾以外還有什麼原因嗎?
要求一個人幾十年都單一性伴侶
有好吃不黏牙的菜主動上門
(吃了不用負責,對方也不會想扶正鬧事)
也必須忠貞拒絕
這樣484太不符合天性了?
受性吸引力驅使才是天性對吧?
與其強求常人違反天性
484自己先拋開傳統道德觀
就不會對人性失望了
--
All Comments