實務見解 性器結合才判通 - 成人話題討論

自由時報自由時報 – 2014年7月2日 上午6:12


實務見解 性器結合才判通姦
http://ppt.cc/3i6S


口交算不算通姦？資深法官和檢察官指出，刑法通姦罪未明確規定通姦的定義，不過歷來
實務上見解，都認為「男女性器官相結合」，才會構成通姦，「口交」不算通姦。

至於「性交」定義，則在刑法第10條有明確規定，除了性器官相結合，還不限男女，連口
交、指姦或拿其他器物插入性器官都認定是性交。

資深法官指出，他知道有法官支持口交算通姦的見解，不過僅為少數；而支持口交成立通
姦的法官則認為，既然口交算是性交的一種，通姦罪也應採取相同解釋。

到底口交算不算通姦？資深法官認為，為徹底解決爭議，或許應朝通姦罪除罪化方向著手
。

另位資深檢察官也認為，廢除通姦罪是世界潮流，強調「通姦是在雙方都同意下進行」，
如認為這樣破壞了婚姻的信賴，等於把維繫婚姻的責任，寄託在刑法條文上，夫妻間不但
動輒得咎，也浪費司法資源。

--
口嫌體正直
http://ppt.cc/ZqBP

--