獨家｜富家子哄酒女「談感情不談交易」 白嫖1年始亂終棄還告她勒索10萬
擔任企業高階主管的王姓富家子瞞著嬌妻到酒店尋歡，帶陪酒小姐出場卻不想花錢，騙對
方談感情不談交易，女方著迷於王男的帥氣多金，陪睡一年多驚覺人財兩失遭白嫖，要求
王男賠償她付出的青春，沒想到遭王男反告恐嚇取財，新北地檢署查明王男自願給10萬元
封口費卻反悔，認定酒女無犯意，將她不起訴。
據悉，將近40歲的王男外型出眾、家境優渥，他的妻子美麗大方，在家帶小孩並經營網路
事業，常分享婦幼商品心得。王男仗著自己長得帥氣，泡酒店左擁右抱很吃香，但他帶小
姐出場親熱卻捨不得花錢，2018年9月間，他遇到一名年約30歲陪酒小姐，使出花言巧語
，希望彼此談感情不談交易，還保證照顧對方一輩子。
女方著迷於王男的帥氣和多金，相信王男會離婚與她廝守的謊言，甘心當小三為他獨守空
閨，只要王男一聲召喚，女方立刻飛奔作陪，且都不收出場費，但苦等到2019年底，王男
始終沒離婚，還逐漸疏遠她，才驚覺可能遭白嫖。
女方怨恨王男始亂終棄，去年（2020年）10月跟王男攤牌，傳訊息要王男賠償她付出的青
春，揚言「聰明的人不會想要省錢找麻煩！如果你想要拿你的名聲、你的將來、你的事業
、你的家庭包括你太太來賭，那麼你今年生日也不用過了！」
女方更放話「會讓你上各家新聞版面、各個網路平台，連你那些朋友一起說出來，你的決
定所造成的後果，絕對是你無法承擔的，我會讓你後悔一輩子！」結果反遭不料王男提告
恐嚇取財。
女方出庭喊冤，堅稱王男承諾要照顧她、要一起走下去，「結果都沒做到」，王男之後更
撇清對她只是捧場關係，她認為既然是捧場非交往，上床就要付錢，而且她從沒要求數目
，10萬元是王男自己說的。
女方並提出和王男攤牌的全文佐證，包括「別人養小三送花送錢送包包，你沒養沒送卻全
數獲利，超時叫你付費你也不願意，這不是利用欺騙是什麼」等語。
王男出庭明顯慌張，他先坦承提出10萬元金額給女方息事寧人、別訴諸媒體，但辯稱這筆
錢不是分手費，他也只是女方的酒店客人，所以認為遭女方勒索。不過看到女方提出的證
據，王男改稱「主觀認為這（10萬元）是分手費」，但仍堅稱他跟女方沒交往過。
王男聲稱，曾告訴女方彼此「是一段融合在工作與一段你情我願的感情」，他和女方除了
酒店見面，「私下沒有約會、送禮或接觸」。但隨著檢方提示證據，王男再改口承認與女
方「在不計費的狀況下，有私下接觸，有開房間，彼此是『婚姻外的性伴侶』，這種『沒
有收費的接觸』，到2019年5月結束」。
檢方認定，確實是王男主動要給10萬元給女方企圖封口，以免消息曝光、自己身敗名裂，
王男還央求女方「10萬元已經是我最大極限」，女方因不甘交往時王男沒像情侶般相互付
出，又故意不給她職業上坐檯或陪客人出場應得的酬勞，要求王男賠償並無不法意圖，將
女方不起訴。（黃哲民／新北報導）
https://tw.appledaily.com/local/20210810/4YO7MYJH5BE77FXG3DAWB46ULE/
--
擔任企業高階主管的王姓富家子瞞著嬌妻到酒店尋歡，帶陪酒小姐出場卻不想花錢，騙對
方談感情不談交易，女方著迷於王男的帥氣多金，陪睡一年多驚覺人財兩失遭白嫖，要求
王男賠償她付出的青春，沒想到遭王男反告恐嚇取財，新北地檢署查明王男自願給10萬元
封口費卻反悔，認定酒女無犯意，將她不起訴。
據悉，將近40歲的王男外型出眾、家境優渥，他的妻子美麗大方，在家帶小孩並經營網路
事業，常分享婦幼商品心得。王男仗著自己長得帥氣，泡酒店左擁右抱很吃香，但他帶小
姐出場親熱卻捨不得花錢，2018年9月間，他遇到一名年約30歲陪酒小姐，使出花言巧語
，希望彼此談感情不談交易，還保證照顧對方一輩子。
女方著迷於王男的帥氣和多金，相信王男會離婚與她廝守的謊言，甘心當小三為他獨守空
閨，只要王男一聲召喚，女方立刻飛奔作陪，且都不收出場費，但苦等到2019年底，王男
始終沒離婚，還逐漸疏遠她，才驚覺可能遭白嫖。
女方怨恨王男始亂終棄，去年（2020年）10月跟王男攤牌，傳訊息要王男賠償她付出的青
春，揚言「聰明的人不會想要省錢找麻煩！如果你想要拿你的名聲、你的將來、你的事業
、你的家庭包括你太太來賭，那麼你今年生日也不用過了！」
女方更放話「會讓你上各家新聞版面、各個網路平台，連你那些朋友一起說出來，你的決
定所造成的後果，絕對是你無法承擔的，我會讓你後悔一輩子！」結果反遭不料王男提告
恐嚇取財。
女方出庭喊冤，堅稱王男承諾要照顧她、要一起走下去，「結果都沒做到」，王男之後更
撇清對她只是捧場關係，她認為既然是捧場非交往，上床就要付錢，而且她從沒要求數目
，10萬元是王男自己說的。
女方並提出和王男攤牌的全文佐證，包括「別人養小三送花送錢送包包，你沒養沒送卻全
數獲利，超時叫你付費你也不願意，這不是利用欺騙是什麼」等語。
王男出庭明顯慌張，他先坦承提出10萬元金額給女方息事寧人、別訴諸媒體，但辯稱這筆
錢不是分手費，他也只是女方的酒店客人，所以認為遭女方勒索。不過看到女方提出的證
據，王男改稱「主觀認為這（10萬元）是分手費」，但仍堅稱他跟女方沒交往過。
王男聲稱，曾告訴女方彼此「是一段融合在工作與一段你情我願的感情」，他和女方除了
酒店見面，「私下沒有約會、送禮或接觸」。但隨著檢方提示證據，王男再改口承認與女
方「在不計費的狀況下，有私下接觸，有開房間，彼此是『婚姻外的性伴侶』，這種『沒
有收費的接觸』，到2019年5月結束」。
檢方認定，確實是王男主動要給10萬元給女方企圖封口，以免消息曝光、自己身敗名裂，
王男還央求女方「10萬元已經是我最大極限」，女方因不甘交往時王男沒像情侶般相互付
出，又故意不給她職業上坐檯或陪客人出場應得的酬勞，要求王男賠償並無不法意圖，將
女方不起訴。（黃哲民／新北報導）
https://tw.appledaily.com/local/20210810/4YO7MYJH5BE77FXG3DAWB46ULE/
--
All Comments