姑丈性侵年幼姪女辯有性功能障礙 二審仍判7年6月 - 成人話題討論

https://udn.com/news/story/7317/6211519

2022-04-02 17:53 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導

魏姓男子10多年前與15歲少女姑姑交往時，陪同返回台南老家，趁與當年才念幼兒園的少
女獨處機會兩度性侵得逞，魏男和少女姑姑因故分手，少女隨著年齡增長，逐漸明白口中
姑丈所作所為，8年後向國中老師揭露此事，一審判魏男7年6月，檢方及魏男均不服上訴
，二審認事證明確，量刑並無失當，駁回上訴。

魏男辯稱，因為糖尿病關係有性功能障礙，不可能對女童性交，只有曾經1次他在睡午覺
時，因為內褲穿的比較寬鬆，他感覺有人碰到下體，他就醒來，看到女童嘴巴很靠近下體
，所以覺得應該是她在舔，他問她「你在做什麼」，她就跑出去了。

他說，在睡覺的時候，女童拿他的手去碰她的下體，那時女童有穿衣褲，拿他手碰她下體
這件事有2次；他認為小孩不懂事好奇，他跟她說「不可以再這樣做，我就沒再追究」。

然而，前年10月間魏男接受測謊，呈不實反應，辯護人事後主張魏男長期患有睡眠障礙、
廣泛性焦慮症等適應障礙疾病，測謊後又前往醫院就診，主張該測謊鑑定報告應無證據能
力，一審時未被法官接受。

二審時，辯護人聲請重新測謊及精神鑑定其有無戀童症，合議庭認為事證已明，並無必要
，且兒童性侵害犯罪者與「戀童癖」者無絕對必然關係而駁回。

同時，檢察官提起上訴，認魏男否認犯罪，毫無悔意，原審量刑過輕。合議庭認為，魏男
為強制性交犯行，且未能和解，原審量處魏男應執行7年6月徒刑，未逾越職權外，也無違
反比例原則，或有違法或失當之處，同樣駁回其上訴。

台南高分院合議庭認為，原審已就認定魏男有罪理由事證明確，況且魏男歷次所辯不一，
更有違常情，且審理時未見對少女表示歉意，犯後態度難認良好等一切情狀，定應執行7
年6月徒刑，認事用法並無不當，量刑也稱允洽。全案可上訴。
--
為了真愛而性交所生下的人才是真正的人~~
為了滿足慾望而性交所生下的人其實是人形生物(修羅,8+9)~~

PS:同樣是人的肉身,靈魂是高靈(ex:神靈,人靈,高等級的鬼..)才是人!!
靈魂是低靈(ex:低等級的鬼,動物靈..)其實是人形生物~~

--