[好奇] 有沒有日本AV女優獸交結果懷孕的 … - 成人話題討論

Table of Contents

※ 引述《hydrasmith31 ( ccc)》之銘言:
: 所以國中時候背到的那種教條式又沒有理論根據的課文
: 基本上不但破綻百出(一些物種分類也是主觀判斷的)
: 也沒考慮到一些特殊的繁殖技術的影響
: 那些噓原po的人
: 就好像古代人家叫你背地球是方的就相信的人一樣
: 把記憶下來的知識當成常識 結果被前幾篇的專家酸了吧

上一篇靠北所以這一篇認真..

國中課本有沒有破綻百出我不知道,
不過物種的界定方式大部分是根據染色體的排列方式和數量決定的,
物種也都有學名,
這是一種比較精準的歸類方式;
當然也有部分不知道該怎麼界定的特例,
那是因為生物演化變遷的旁枝太多,
並不代表沒有跡象可循。

你所謂的特殊繁殖技術也是架構在這些理論上面,
將這些理論延伸,進而從其中找出可以改變的序列,
比如把將來會發展成手的部分放上腳,將來肩膀就會長成腳之類..
[印象中醫學期刊上出現六隻腳變成複眼的報導]

交叉配種是人類玩弄大自然的把戲,
不論目的是不是要使未來更美好,
都是建構在你所謂『教條式又沒有理論根據的課文』。

講這樣還聽不懂的話我另外打個比方,
愛因斯坦證明牛頓的部分理論是錯誤的,
但是如果沒有牛頓先提出方向,那麼愛因斯坦也許要從頭思考,
也許世界就不會進步得那麼迅速。

講那麼多主要是想問你...
你他X的到底有沒有讀過書啊?

所有前人留下的東西交給後人做突破,
也許繼續表述,也許略做修訂,
但並不代表前人的東西完全沒有價值。

萬丈高樓也是要打地基的,懂不懂啊?
任何事情都有特例,
你想要援特例來攻訐常態就該多唸點書,
看到你這種只想駁斥舊東西卻生不出個屁來的文章我就生氣。


All Comments

Xanthe avatarXanthe2007-09-20
...XD
Gary avatarGary2007-09-23
你認真了
Mary avatarMary2007-09-26
K.O.
Blanche avatarBlanche2007-09-28
100分
George avatarGeorge2007-10-01
在西斯板認真就輸了呀.......不過還是推你的觀念正確
Bennie avatarBennie2007-10-04
我的1沒壞耶 大推大推
Sandy avatarSandy2007-10-07
感謝你的認真回應
Kumar avatarKumar2007-10-09
我還以為走錯板 100分
Hardy avatarHardy2007-10-12
铎刅兹绲戦観刿緐酾?鲕刅戦@_@扰兹绲権観刿
Christine avatarChristine2007-10-15
請問要怎麼打出上面那些字呀 XD
Puput avatarPuput2007-10-18
西斯在哪裡?不過內容算中肯,所以給箭頭
Dorothy avatarDorothy2007-10-20
南無阿彌陀觀世音達摩
Linda avatarLinda2007-10-23
您認真了 他只是單純想戰 不過戰鬥力太低
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-10-26
一個白癡問題也可以討論出東西 西斯真有情有意
Agatha avatarAgatha2007-10-29
一開始問人狗的確是有點扯
但如果只是問人和其他物種 這其實就尚待研究
Frederica avatarFrederica2007-10-31
引戰與否其實也沒有什麼一定的標準
西斯人何不把心胸放寬一點呢?
Rachel avatarRachel2007-11-03
其實這一系列文已經偏離主題了...毫無西斯
Mia avatarMia2007-11-06
什麼叫物種界定方式根據染色體,一點歷史概念也沒有...
Liam avatarLiam2007-11-09
底下B大的才比較有水準,才有被m的價值...
Enid avatarEnid2007-11-11
XD
Andrew avatarAndrew2007-11-14
認真的人就輸了 ^^"
Rae avatarRae2007-11-17
真酷
Lydia avatarLydia2007-11-20
推推
Enid avatarEnid2007-11-22
KO勝