她控父奪初夜還載到倉庫趴牆性侵 法官判無罪原因曝光 - 成人話題討論

她控父奪初夜還載到倉庫趴牆性侵 法官判無罪原因曝光

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3873794

〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄市民「小玲」（化名）指控高中時被擔任倉儲保全的父親
性侵、奪走初夜，當時父親還拿衣服墊在床上怕血跡沾床，也曾開車載她到工作地倉庫性
侵，怕被同事發現，還令她躲在車後座，有一次在倉庫性侵後，隔天還全家聚餐，細數每
兩週一次，前後至少性侵她11次；檢方起訴後，高雄地院審理認為，小玲指控時間錯亂、
反覆，卻在無任何證據，只有指控下，逆轉判被告無罪。

小玲先指控父親2015年6月間第一次性侵她，見她高中畢業不用到校，單獨在家有機可乘
，令她盥洗後到房間，因見父親已有酒意，態度兇狠，不敢違逆，她被父親強壓在床，脫

去內外褲，父親得知女兒沒性經驗，性侵前還找舊衣服墊床，避免血沾床，違反其意願性
侵得逞，小玲自稱因初次性經驗而疼痛難耐，進行一半時掙脫。

不過，小玲事後表示記錯時間，改口稱遭父親奪去初夜已是第3次性侵，前兩次在同年5月
間，因請假在家，被告酒後亂性，先問她有無性經驗後，再對她上下其手，還用下體磨蹭
她，所幸母親返家才性侵未遂，當時她隱忍未向母親控訴。

小玲還指控當保全的父親趁她2015年高中升大學的暑假不定時開車載她去小港區的倉庫，
在該倉庫性侵2至3次，當倉庫外還有其他保全在，被告曾要她躲到後座下，進倉庫內見四
下無人，令她脫褲趴在牆上性侵得逞。

不過，高雄地院審理時察覺小玲的指控，並無任何舉證或人物證，甚至沒有遭被告強制性
交的具體時間、場景及過程，僅抽象以每幾週幾次等語，無法釐清、論斷被告確實違反行
為、態樣、次數，不能逕以受家暴的女兒單方說詞，就推認生父於指控期間以「兩週一次
」的頻率性侵自己的女兒，故判生父無罪，全案仍可上訴。


--